akar bahar - Vereniging tegen de Kwakzalverij

ooggebreken. Wat de belofte van dé opheffing gezusters aldus een „tandarts" geïntroduceerd : een leefregel voor te schrijven en voor de be­
van de oorzaak van de Staar aangaat ; wij hebben „Niemand kon beter,.dan hij kiezen trekken; handeling gedurende een maand zou hij haar
geen woorden genoeg om het lichtvaardige (een ook kwam hij bij de patiënten aan huis". En een kaart hebben gegeven en daarvoor / 12.—
andere benaming was zeker meer gepast) van zoo verscheen op een middag de tandarts en deed hebben ontvangen. Voorts zou V. deze juffrouw
een dusdanige belofte aan de kaak te stellen. zijn werk. !Ce eene vrouw bloedde na het trekken een tube met sublimaat-pastilles hebben ver­
Wie op die belofte vertrouwt, loopt gevaar voor erg, ook was zij koortsig. Uit den mond van haar strekt en, na deze pastilles te hebben opgelost
geheel zijn leven ongelukkig te worden.
zuster trok hij daarna twee kiezen en een tand in kokend water, haar deze hebben toegediend
Het ware o.i. een weldaad, bewezen aan de ar­ a / 5. Zij had daarna „reuze-pijn", en het pret­ voor uitwendig gebruik. Ook mej. R. v. B. zou
me ooglijders, wanneer men tegen den verkoop tig vooruitzicht, dat haar heele mond leeg ge­ V. in behandeling hebben genomen, door haar
van Mata-trang van wege de justitie optrad. trokken moest worden, en dat zij een nieuw den pols te voelen en haar een leefregel voor te
Dit kan ; Venkelwzter en Laurierkerswater mo­ gebit moest hebben voor de somma van / 55. schrijven. Van deze juffrouw ontving hij / .6—.
gen door onbevoegden niet beneden de 250 gram Na het trekken werkte hij, zooals de juffrouw Het O.M., waargenomen door mr. Rouffaer,
worden verkocht.
aan kantonrechter mr. Carsten vertelde, met eischte een .boete van / 100.— subs. 20 dagen
een lucifersdoosje. Welke medische verrichtingen hechtenis.
RECHTSZAKEN
met dit „instrument" verricht werden, wat niet De kantonrechter veroordeelde V. ter zake
duidelijk, te meer daar de juffrouw, die eenige |
Het Staphorster Boertje.
overeenkomstig den eisch van het O.M.
Lambert Stegeman, timmerman te Staphorst
(Rott. Nieuwsbl.
de zoon van het Staphorster Boertje, die de zaak
van zijn vader voortgezet heeft, is onlangs ver­
CORRESPONDENTIE.
oordeeld wegens onbevoegd uitoefenen der geneeskunde
en 't liep toen met een geldboete af.
Hij zette evenwel de practijk op denzelfden voet
voort, maar liep in de val, teen hij een rijks veldwachter
in behandeling had genomen, zonder
te weten, dat zijn patiënt een politiebeambte was.
Overeenkomstig den eisch van het O.M. is
het nieuwe Staphorster Boertje thans door den
kantonrechter te Hoogeveen, veroordeeld tot
dertig dagen hechtenis.
Een flinke boete.
De kantonrechter te Dordrecht veroordeelde
gisteren een fotograaf, wegens het onbevoegd
uitoefenen van de geneeskunde, tot / 300 boete
subs. 3 maanden hechtenis.
van het onbevoegd uitoefenen der geneeskunde
kiezen verloren had en wier kaak nog zweerde,
erg onduidelijk sprak. Zij was zichtbaar onder
den indruk van de terechtzitting.
De volgende getuige stond niet met zijn mond
vol tanden. Hij was stoker van beroep en de
echtgenoot van de juffrouw. Hij deelde mede,
dat de tandarts tot zijn vrouw had gezegd, dat
zijn een kankerbacil in haar mond had, en naar
het Ant. v. Leeuwenhoekhuis, waar hij werkte,
moest. Getuige was zenuwpatiënt en „liep de
kliniek van prof. Bouman". Daar besprak hij
het geval, en vroeg aan prof. Bouman, of er
aan het Ant. v. Leeuwenhoekhuis ook een tandarts
verbonden was. De genoemde naam was
den professor echter onbekend De directeur van
het Wilhelminagasthuis werd er ingehaald. Deze
liet een portret zien van... een weggejaagden
broeder, en hierin herkende get. den „tandarts"
„Dan zal ik hem te pakken nemen", zeide
de stoker.
Men ried hem echter aan, de politie te waar­
Het grootste wonder.
schuwen en een rechercheur maakte tegen den
De veerbootkapitein M. A. H., kwam op een „tandarts" proces-verbaal op.
zijner veerdiensten in aanraking met een pas­ De tandarts was als broeder weggejaagd,
sagier, die hem naar aanleiding van een met dezen I omdat hij dagen te laat kwam in het Gasthuis,
gevoerd gesprek over ziekte en haar genezing Verbeeld u, hij zou de studenten de operatie
mededeelde,dat aan denOostzeedijk te Rotterdam, v F. H. te H. Tegen de wonderherstellers van de
Magic Foot Draft Co. is reeds meermalen als
echte kwakzalverij gewaarschuwd.
De Wonder-Pleister, die elk geval van rheumatiek
zou genezen, is een sterk maar teer riekende
trekpleister terwijl de Wonderherstellers, aanbevolen
tegen lever- en nierkwalen bestaan uit aloë,
zwarte peper en drop.
Stel u voor : aloë en peper en dan heet het in
de circulaire : „doen de lever of nieren niet prikkelen".
Schandelijk !
De tabletten worden ook genoemd : DR. VAN;
VLBCK'S Wonderhersteller. In het Maandblad
van Maart 1912 zijn wij al tegen VAN VLECK.
opgetreden naar aanleiding van de reclame gemaakt
voor van Vleck's opslurpende geneesmethode
voor aambeien. Het adres voor de methode van
Vleck en van de Magic Foot Draft Co. was toen
gevestigd Heerengracht 193 te Amsterdam.
J. de W. te H. Gaarne zullen wij eenige meerdere
inlichtingen ontvangen. Van geheimhouding
kunt gij verzekerd zijn.
W. H.' B. te V. Uw artikeltje in dank ontvangen.
Bij plaatsruimte zullen wij.- het opnemen;
het heeft geen. haast.
C. A. v. d. H. te K. Uit het u toegezonden
an zijn vrouw in het v. Leeuwenhoekhuis laten Maandblad zal het u gebleken zijn, dat Jackson's
zien. Maar ik zal 'm „met z'n Leeuwenhoekhuis,
middel tegen tuberculose een gevaarlijk kwakzalversmiddel
is en dat gij wijs hebt gehandeld,
zeide de stoker tot den kantonrechter voor daaraan geen geld meer te verknoeien. Het middel
wien de „tandarts" die niet verschenen was, bestaat uit lijnolie en honig.
moest terecht staan, wegens het uitoefenen van D. K. te A. - - Humagsolan is geen kwakzal­
het beroep van tandarts, waartoe hij niet toeversmiddel. Het bestaat uit gehydroliseerde hoorngelaten
was.
stof in tabletvorm en de uitvinder, Prof. ZtTNTz,
vermeent dat het, door inwendig toegediende
De ambtenaar van het O.M., mr. Meischke,
voedingsstoffen die voor de haarvorming noodig
eischte tegen beklaagde / 200 of 100 dagen zijn, den haargroei bevordert.
hechtenis. (Telegraaf.) Voor het resultaat kunnen wij niet instaan.
Het Serum van Dr. J. Bringer kennen wij niet.
Onbevoegd uitoefenen der geneeskunde. De aanbeveling geeft ons niet den indruk van
kwakzalverij.
een homoeopathe zich noemende mevr. H. woonde,
die hem zeer gemakkelijk van zijn breuk zonder
operatie kon genezen. Deze persoon overhandigde
H. nog bovendien een door deze homoeopathe
uitgegeven reclameboekje met attesten, op welks
omslag stond vermeld „Het grootste wonder".
H. ging daarop met zijn echtgenoote die lijdende
is aan lendepijnen, naar dit zoogenaamd „wondermeasch".
Deze onderzocht hare in een fleschje
medegebrachte urine, door die even te schudden
en boven een spirituslichtje te houden en verstrekte
hun voorts eenige medicijnen. Het echtpaar
dat in het geheel geen baat vond bij de
medicijnen van mevr. H., moest echter te zamen
voor elke visite / 10 betalen. Ook bleek nader
L. F. V, kantoorbediende te Rotterdam, had,
nadat hij als zoodanig werkloos was geworden
zich toegelegd op het bestudeeren van verschil­
lende werken over de geneeskunde. Zich vol
uit een politieonderzoek dat de namen in het| doende °P de hoo « te achtende, had V. papiertjes
reclameboekje geheel gefingeerd waren en deze
personen nimmer onder behandeling van mevr. H.
waren geweest. Voor het kantongerecht terecht
staande wegens het onbevoegd uitoefenen der
geneeskunde, werd deze homoeopathe, alias waarzegster,
Fa H , veroordeeld tot een geldboete
van / 200 subs. 40 dagen hechtenis.
(Maasbode).
De weggejaagde broeder als tandarts.
Twee zusters hadden veel last van kiespijn.
Op een zekeren dag werd door iemand bij deze
laten maken in den vorm var recepten, zooals
de doctoren gebruiken en ook maandkaarten,
die gebruikt worden voor de poliklinieken. Op
alle recepten en maandkaarten had V. laten
drukken : „Instituut voor Natuurgeneeswijze".
Bij behandeling zijner patiënten gaf hij voor te
heeten Van Rijn en hij zeide, dat zijn instituut
was gevestigd in de Middellandstr., hetwelk bleek
gefingeerd te zijn.
Onlangs stond V. voor den kantonrechter ter
verantwoording. Hij zou mej. A. R. in behandeling
hebben genomen door haar in haar woning
C. P. te L. Onder rubriek Rechtszaken in dit
no. wordt een en ander over Mevr. HAVERHOEK
en Het Grootste Wonder meegedeeld. Dit is o.i.
voldoende om deze „homoeopaath" te leeren
kennen.
D. K. te Z. Over Salus Omnium in 't volgend
no.
Hebt gij nog meer gegevens?
Inzender uit Semarang. Wij ontvingen De Locomotief
in dank, doch te laat voor dit no. In't
volgend Maandblad dus.
Mevr. D. S. te H. Het Maandblad, waarin gewaarschuwd
wordt tegen het gevaarlijke middel
D. D. D. kunt gij benouden. Kosten zijn daaraan
niet verbonden.
— Een artikel over het Instituut te Genève
moest, wegens plaatsgebrek, tot het volgend
no. worden uitgesteld.