Rapport - Bureau Waardenburg

inzicht geven in de mogelijke invloed van draadmarkering op de passagefrequentie van
eenden. Om het verschil in de passagefrequentie tussen gemarkeerde en ongemarkeerde
lijnsegmenten te toetsen zijn gegevens gebruikt die verzameld zijn met de verticaal
opgestelde radar (10 kW). Echo’s van vliegbewegingen, waar met behulp van auditieve
waarnemingen met zekerheid andere soorten dan eenden aan gekoppeld konden
worden, zijn weggelaten uit de analyse.
Het scherm van de verticaal opgestelde radar was opgedeeld in 10 hoogteklassen (figuur
2.6) en alleen de onderste twee klassen zijn voor dit onderzoek interessant. De onderste
hoogteklasse besloeg de eerste 46 meter vanaf de grond en omvatte bijna het volledige
verticale bereik van de hoogspanningslijn. Vogels die binnen deze hoogteklasse de
hoogspanningslijn passeerden liepen risico op een aanvaring met de draden.
Daarentegen is het grootste deel van de vogels die in de tweede hoogteklasse vlogen
(46 tot 91 meter boven het maaiveld), de hoogspanningslijn gepasseerd met slechts een
kleine kans op een aanvaring. Vogels die in de onderste laag van deze hoogteklasse de
hoogspanningslijn passeerden vlogen desondanks in de risicozone, omdat de
bliksemdraad op 53 meter hoogte aan de hoogspanningsmasten bevestigd is. De
bliksemdraad doorsneed hier en daar dus de onderste laag van de tweede hoogteklasse
wat het van belang maakt om ook vliegbewegingen uit deze klasse op te nemen in de
analyse.
Naast de verdeling in hoogteklassen was het radarscherm ook opgedeeld in 5
vakken (figuur 2.6). Tijdens de eerste en laatste twee veldbezoeken met de radar besloeg
vak 2 (een deel van) een ongemarkeerd segment en vak 4 (een deel van) een
gemarkeerd segment (figuur 2.7A). Tijdens het tweede veldbezoek stond de radar zo
opgesteld dat vak 3 een gemarkeerd segment weergaf en de vakken 1 en 5
ongemarkeerde segmenten (figuur 2.7B). De analyse is voor de betreffende
veldbezoeken uitgevoerd op vliegbewegingen door bovengenoemde vakken, aangezien
alle andere vakken delen van zowel een gemarkeerd als een ongemarkeerd segment
weergaven. Van het tweede veldbezoek is het totaal aantal waarnemingen van
vliegbewegingen door de vakken 1 en 5 uiteindelijk door twee gedeeld om beter de
vergelijking te kunnen maken met het enkele vak dat de vliegbewegingen over het
gemarkeerde segment representeerde. Wanneer een enkele vliegbeweging zowel het
vak dat een ongemarkeerd segment representeerde als het vak wat een gemarkeerd
segment aangaf doorsneed, is hij niet opgenomen in de analyse.
Het aantal passages per veldbezoek over ongemarkeerde versus gemarkeerde
lijnsegmenten is voor beide hoogteklassen afzonderlijk getoetst met een t-toets voor
twee onafhankelijke steekproeven. Voorafgaand is de afwijking van de data van een
normale verdeling getoetst met de Shapiro-Wilk test. Omdat de data normaal verdeeld
waren zijn geen transformaties uitgevoerd.
25