Rapport - Bureau Waardenburg

elkaar geanalyseerd, omdat de afzonderlijke jaren van elkaar verschillen in bijvoorbeeld
weersomstandigheden en identiteit van de waarnemers. Deze analysemethode biedt
daarnaast goede mogelijkheden voor een heldere weergave van de resultaten.
Er zijn in totaal zeven analyses uitgevoerd. In de eerste analyse zijn de gevonden
draadslachtoffers van alle soorten opgenomen. Om meer inzicht te krijgen in de
effectiviteit van de markeringen bij nacht is vervolgens de effectiviteit van de
vogelflappen apart getoetst voor soorten die voornamelijk overdag de hoogspanningslijn
passeren en voor soorten die dit hoofdzakelijk ’s nachts doen. In de vierde analyse is de
effectiviteit van de vogelflappen voor de soortgroep eenden onderzocht. Eenden
foerageren en vliegen overwegend ’s nachts en de reactie van deze soortgroep op de
vogelflappen kan daardoor extra inzicht geven in de effectiviteit van de
draadmarkeringen in het donker. Aansluitend is in de vijfde analyse verder ingezoomd op
de smient (Anas penelope), die van speciaal belang is binnen het onderzoeksgebied in
verband met de instandhoudingsdoelen van het Natura-2000 gebied De Wilck. Tenslotte
zijn ook van de meerkoet (Fulica atra) en de kievit (Vanellus vanellus) aparte analyses
uitgevoerd, omdat deze soorten (net als de smient) in 2009/2010 veel gevonden zijn als
draadslachtoffer en zo een beter beeld verkregen kan worden van de soortspecifieke
effectiviteit van de draadmarkeringen.
Voor het uitvoeren van de tweede en derde analyse zijn alle gevonden vogelsoorten
verdeeld over twee groepen. De eerste groep bevatte de soorten die voornamelijk
overdag vliegbewegingen vertonen (in het vervolg ook wel dagactieve soorten
genoemd). De tweede groep bevatte soorten die voornamelijk in het donker en de
schemering foerageren en vliegen (verder ook wel nachtactieve soorten genoemd). De
verdeling van de soorten over deze twee groepen is subjectief en tot stand gekomen
door middel van overleg tussen enkele (vogel)ecologen. Indeling van een soort als dag-
of nachtactieve soort sluit niet uit dat de soort ook vliegbewegingen en andere
activiteiten in het andere dagdeel vertoont. Een aantal (slechts sporadisch als
draadslachtoffer gevonden) soorten is niet ingedeeld in één van bovenstaande groepen.
Deze soorten zijn niet meegenomen in de betreffende analyses. Bijlage 1 bevat de
verdeling van de gevonden vogelsoorten over bovengenoemde groepen.
Alle analyses zijn in duplo uitgevoerd, ten eerste van de (vrij) zekere en mogelijke
draadslachtoffers samen en ten tweede alleen van de (vrij) zekere draadslachtoffers.
Voor de kievit was een analyse van alleen de (vrij) zekere draadslachtoffers niet mogelijk
aangezien er in 2009/2010 binnen deze categorie slechts 2 draadslachtoffers van deze
soort gevonden zijn.
Voorafgaand aan het uitvoeren van de t-toetsen zijn de data met de Shapiro-Wilk
test getoetst op afwijking van een normale verdeling. In enkele gevallen bleek de
verdeling van de data af te wijken van normaal. Daarom is ervoor gekozen om alle data
te transformeren volgens de formule: X’ = (X) 1/2 + 0,5 (Zar 1999). Deze transformatie
wordt in de literatuur aangeraden voor data die voortkomen uit tellingen (Sokal & Rohlf
1994; Zar 1999).
23