EDITIE GGZ - Social Media Monitor Zorg
EDITIE GGZ - Social Media Monitor Zorg EDITIE GGZ - Social Media Monitor Zorg
kanalen Twitter Youtube Facebook Google+ RESULTATEN In dit hoofdstuk worden de resultaten beschreven die voortkomen uit het analyseren van 133 GGZ-instellingen op hun inzet op social media. Allereerst wordt beschreven hoe de aanwezigheid van GGZ-instellingen op de kanalen er dit jaar bijstaat. Vervolgens wordt per kanaal dieper ingegaan op de gebieden die zijn gemeten voor deze monitor. Aanwezigheid op de kanalen Het meest gebruikte kanaal onder GGZ-instellingen is Twitter. Hier zijn 66,2% van de onderzochte instellingen op aanwezig. Op Facebook is net niet de meerderheid aanwezig met een eigen Facebookpagina van de instelling. Duidelijk is te zien dat nog maar een enkele instelling zijn weg naar Google+ heeft gevonden. # Aanwezigheid op de kanalen 0 10 20 30 40 50 60 70 80 14 instellingen 66,2% 88 van de 133 41,3% 55 van de 133 46,6% 62 van de 133 8,2% 11 van de 133 133
Crowdsourcing De 88 GGZ-instellingen, die actief zijn op Twitter, zijn aangesproken om hun corporate accounts op te geven. Door deze oproep te beantwoorden konden instellingen aangeven welke accounts geanalyseerd moesten worden voor de monitor. Met deze vraag kon ook gesteld op Twitter. Dus met andere woorden: gaan de instellingen de dialoog aan als ze aangesproken worden op het social mediakanaal Twitter? 77,3% Bovenstaande grafiek laat zien dat 22,7% van de GGZ-instellingen die op Twitter een account hebben deze oproep hebben beantwoord. De overige 77,3% van de instellingen op Twitter heeft niks gedaan met de persoonlijke tweet die aan de instelling gericht was. Met deze cijfers kan worden gesteld dat net geen vierde van de instellingen ingaat op vragen die via Twitter worden gesteld. Het is een stap in de goede richting voor de GGZ-sector naar het ontwikkelen van een dialoog op social media, maar voor het overgrote deel van de GGZ is er nog veel te winnen op dit gebied. Kanttekening hierbij is wel dat deze vraag is uitgezet in augustus tijdens de vakantietijd. Dit kan een reden zijn dat weinig instellingen hebben gereageerd op de vraag die aan hen is gesteld op Twitter. 22,7% 15 # Aantal instellingen dat wel of niet de oproep beantwoord hebben Oproep beantwoord 20 van de 88 Oproep niet beantwoord 67 van de 88
- Page 1: Auteurs: K.H. Hendriksma M.B. Elsin
- Page 4 and 5: J.W. Faessen VOORWOORD Met trots pr
- Page 7 and 8: 5 8 10 14 14 15 16 16 17 21 21 22 2
- Page 9 and 10: “In hoeverre gaan deze instelling
- Page 11 and 12: meerdere corporate accounts voor he
- Page 13: Bij het bepalen van de Top 5 per ka
- Page 17 and 18: 22,7% Maar liefst 20 van de GGZ-ins
- Page 19 and 20: 501+ 251-500 151-250 101-150 51-100
- Page 21 and 22: 15% of meer 10-14% 5-9% 1-4% 0% Cli
- Page 23 and 24: 12,9% Bij het analyseren van de vin
- Page 25 and 26: 51+ 41-50 31-40 21-30 11-20 6-10 1-
- Page 27 and 28: Stichting Kentalis is de GGZ-instel
- Page 29 and 30: pagina als er gezocht wordt op de n
- Page 31 and 32: ”Dat YouTube niet heel sociaal is
- Page 33 and 34: instellingen hebben dit iets minder
- Page 35 and 36: Dankzij de goede zoekfunctie van Go
- Page 37 and 38: Alle accounts van Google+ van GGZin
- Page 39 and 40: 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
- Page 41 and 42: 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 88
- Page 43 and 44: #1. Altrecht Geestelijke Gezonheids
- Page 45: #YouTube De aanwezigheid van de GGZ
- Page 50: @GGZFriesland ik hoop dat mijn man
kanalen<br />
Twitter<br />
Youtube<br />
Facebook<br />
Google+<br />
RESULTATEN<br />
In dit hoofdstuk worden de resultaten beschreven die voortkomen uit het analyseren van<br />
133 <strong>GGZ</strong>-instellingen op hun inzet op social media. Allereerst wordt beschreven hoe de<br />
aanwezigheid van <strong>GGZ</strong>-instellingen op de kanalen er dit jaar bijstaat. Vervolgens wordt per<br />
kanaal dieper ingegaan op de gebieden die zijn gemeten voor deze monitor.<br />
Aanwezigheid op de kanalen<br />
Het meest gebruikte kanaal onder <strong>GGZ</strong>-instellingen is Twitter. Hier zijn 66,2% van de<br />
onderzochte instellingen op aanwezig. Op Facebook is net niet de meerderheid aanwezig<br />
met een eigen Facebookpagina van de instelling. Duidelijk is te zien dat nog maar een<br />
enkele instelling zijn weg naar Google+ heeft gevonden.<br />
# Aanwezigheid op de kanalen<br />
0 10 20 30 40 50 60 70 80<br />
14<br />
instellingen<br />
66,2%<br />
88 van de 133<br />
41,3%<br />
55 van de 133<br />
46,6%<br />
62 van de 133<br />
8,2%<br />
11 van de 133<br />
133
Change language