Visitatierapport deel I: Maatschappelijke Prestaties - Ymere
Visitatierapport deel I: Maatschappelijke Prestaties - Ymere
Visitatierapport deel I: Maatschappelijke Prestaties - Ymere
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Collegialer samenwerken<br />
> “Werk nog meer samen met andere organisaties die de leefbaarheid in de wijk als<br />
verantwoordelijkheidsgebied hebben.”<br />
> “<strong>Ymere</strong> zou naast haar dadendrang zich collegialer op kunnen stellen in het veld. Er is een groot contrast<br />
tussen het gezamenlijk optrekken als het gaat om onze gezamenlijke belangen en de soms onzinnige<br />
concurrentie- en scoringsdrift in het elkaar tegen komen in het veld.”<br />
> “Iets minder scoringsdrift? Ga voor duurzaamheid. Prima thema.”<br />
> “Zaken soms gunnen aan een partner al is die op dat specifieke onder<strong>deel</strong> niet de aller goedkoopste.”<br />
Lokale verankering<br />
> “Probeer ondanks de schaalgrootte van de organisatie dicht bij bewoners te staan en toegankelijk te zijn.”<br />
> “Zorg dat de kreet 'lokale verankering' ook uit Amsterdam vandaan de ruimte krijgt die daarbij hoort.”<br />
> “Probeer 'klein' te blijven in de uitvoering van de werkzaamheden, zoek lokale partners en probeer per<br />
wijk/buurt/stad de juiste formule te vinden. Voorkom dat het allemaal hetzelfde moet, zorg voor verschillende<br />
identiteiten.”<br />
> “Kom uit je ivoren toren.”<br />
Overig<br />
> “Wees soms iets soberder en doelmatiger als het gaat om het aantrekken van externe adviseurs of dure pr-<br />
activiteiten.”<br />
> “Meer tijd en geld steken in de kwaliteit van de fysieke leefomgeving.”<br />
> “Meer zichtbaar zijn in onze regio.“<br />
> “Blijf aan al die verschillende mensen van vlees en bloed denken, behandel hen zoals je zelf goed en prettig<br />
behandeld wil worden. Ga een volwassen en open dialoog met ieder van hen aan.”<br />
Beoordeling prestaties naar werkgebied en naar groep belanghouders<br />
Naar werkgebied<br />
We hebben de beoordeling van 60 belanghouders waar mogelijk uitgesplitst naar werkgebied (44<br />
belanghouders). Daarna hielden wij nog een groep belanghouders over die in meerdere werkgebieden actief zijn,<br />
of waarvan de contacten met <strong>Ymere</strong> vooral op concernniveau plaatsvinden (16 belanghouders). Belanghouders<br />
in Amsterdam zijn het meest positief over de geleverde prestaties en zijn zelfs nog iets positiever over de<br />
geplande prestaties. De scores in Haarlem zijn op de meeste beleidsterreinen het laagst en de geplande<br />
prestaties worden flink lager gewaardeerd dan de geleverde resultaten. Almere scoort het laagst wat betreft de<br />
geleverde prestaties op de beleidsterreinen van beschikbaarheid, betaalbaarheid en bouwproductie (samen met<br />
Haarlem).<br />
Wanneer we inzoomen op de resultaten per prestatieveld, dan valt op dat belanghouders de geplande prestaties<br />
op het gebied van beschikbaarheid en betaalbaarheid in Almere en Haarlem laag waarderen. Amsterdam scoort<br />
juist heel goed op het vlak van beschikbaarheid en betaalbaarheid, zowel wat betreft de geleverde als de<br />
geplande prestaties.<br />
©KWH – Rapportage KWH-Visitatie 2010, <strong>Ymere</strong> pagina 44 van 91