Belemmerende en bevorderende factoren bij proefimplementatie ...
Belemmerende en bevorderende factoren bij proefimplementatie ...
Belemmerende en bevorderende factoren bij proefimplementatie ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2.4 Evaluatie proefimplem<strong>en</strong>tatie<br />
Om belemmer<strong>en</strong>de <strong>en</strong> bevorder<strong>en</strong>de factor<strong>en</strong> <strong>bij</strong> implem<strong>en</strong>tatie van e<strong>en</strong> richtlijn in verschill<strong>en</strong>de caresector<strong>en</strong><br />
te onderzoek<strong>en</strong>, is gekoz<strong>en</strong> voor e<strong>en</strong> aantal elkaar aanvull<strong>en</strong>de onderzoeksmethod<strong>en</strong>:<br />
1. logboek<strong>en</strong><br />
2. vrag<strong>en</strong>lijst<strong>en</strong><br />
3. groepsinterviews<br />
4. community of practice<br />
Hieronder word<strong>en</strong> de verschill<strong>en</strong>de onderzoeksmethod<strong>en</strong> verder toegelicht.<br />
2.4.1 Logboek<strong>en</strong><br />
Aan de ti<strong>en</strong> voortrekkers is gevraagd om gedur<strong>en</strong>de de drie maand<strong>en</strong> van de proefimplem<strong>en</strong>tatie<br />
(tuss<strong>en</strong> <strong>bij</strong>e<strong>en</strong>komst II <strong>en</strong> III), hun ervaring<strong>en</strong> <strong>bij</strong> implem<strong>en</strong>tatieactiviteit<strong>en</strong> <strong>en</strong> met de toepassing van<br />
de richtlijn <strong>bij</strong> te houd<strong>en</strong> in e<strong>en</strong> logboek. Tijd<strong>en</strong>s de tweede <strong>bij</strong>e<strong>en</strong>komst hebb<strong>en</strong> zij hiervoor zowel<br />
digitaal als op papier e<strong>en</strong> sjabloon met <strong>bij</strong>behor<strong>en</strong>de instructie ontvang<strong>en</strong> (zie Bijlage 5). Het logboek<br />
bestond uit twee del<strong>en</strong>: e<strong>en</strong> deel over implem<strong>en</strong>tatieactiviteit<strong>en</strong> <strong>bij</strong> invoering van de richtlijn <strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />
deel gericht op toepassing van de richtlijn <strong>bij</strong> cliënt<strong>en</strong>. Aan de voortrekkers werd gevraagd om<br />
minimaal twee keer per week hun eig<strong>en</strong> ervaring<strong>en</strong> <strong>en</strong> de ervaring<strong>en</strong> van collega’s <strong>bij</strong> het uitvoer<strong>en</strong><br />
van activiteit<strong>en</strong> te noter<strong>en</strong>. Daar<strong>bij</strong> werd de volg<strong>en</strong>de informatie gevraagd:<br />
• In het deel betreff<strong>en</strong>de implem<strong>en</strong>tatieactiviteit<strong>en</strong>: datum activiteit, doel activiteit, uitgevoerde<br />
activiteit, resultaat, waardoor verliep het goed, waar liep je teg<strong>en</strong>aan, hoe heb je dit opgelost/<br />
wat ga je nu ondernem<strong>en</strong>?<br />
• In het deel betreff<strong>en</strong>de toepassing richtlijn <strong>bij</strong> cliënt<strong>en</strong>: datum, cliëntgegev<strong>en</strong>s, probleem,<br />
activiteit uit richtlijn, knelpunt<strong>en</strong> <strong>bij</strong> uitvoering, hoe heb je dit opgelost/aangepakt?<br />
De voortrekkers werd<strong>en</strong> twee maal gedur<strong>en</strong>de de implem<strong>en</strong>tatieperiode via email gevraagd hun<br />
logboek naar de implem<strong>en</strong>tatiedeskundige <strong>en</strong> de betrokk<strong>en</strong> onderzoeker te stur<strong>en</strong>. Dit was één <strong>en</strong><br />
tweeënhalve maand na de start van de proefimplem<strong>en</strong>tatie. Het doel hiervan was drieledig: 1. De<br />
voortrekkers alert houd<strong>en</strong> op de proefimplem<strong>en</strong>tatie <strong>en</strong> het invull<strong>en</strong> van het logboek. 2. De<br />
implem<strong>en</strong>tatiedeskundige inzicht gev<strong>en</strong> in mogelijke problem<strong>en</strong> <strong>bij</strong> de proefimplem<strong>en</strong>tatie. 3. De<br />
onderzoeker inzicht gev<strong>en</strong> in bevorder<strong>en</strong>de <strong>en</strong> belemmer<strong>en</strong>de factor<strong>en</strong> <strong>bij</strong> implem<strong>en</strong>tatie <strong>en</strong><br />
toepassing van de richtlijn.<br />
2.4.2 Vrag<strong>en</strong>lijst<strong>en</strong><br />
Na afloop van de proefimplem<strong>en</strong>tatie, aan het eind van de derde <strong>bij</strong>e<strong>en</strong>komst, werd e<strong>en</strong> deels<br />
voorgestructureerde, deels op<strong>en</strong> vrag<strong>en</strong>lijst aan de voortrekkers meegegev<strong>en</strong>. De vrag<strong>en</strong>lijst had als<br />
doel om informatie te verzamel<strong>en</strong> over de bevorder<strong>en</strong>de <strong>en</strong> belemmer<strong>en</strong>de factor<strong>en</strong> <strong>bij</strong> invoer<strong>en</strong> van<br />
e<strong>en</strong> multidisciplinaire richtlijn. Bevorder<strong>en</strong>de <strong>en</strong> belemmer<strong>en</strong>de werd<strong>en</strong> onderscheid<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>s de zes<br />
niveaus van het LEVV-implem<strong>en</strong>tatiemodel. Daarnaast werd via de vrag<strong>en</strong>lijst informatie over<br />
achtergrondk<strong>en</strong>merk<strong>en</strong> van de zorgverl<strong>en</strong>ers verzameld (care-sector, functie, opleidingsniveau), over<br />
de bruikbaarheid van de richtlijn, over de haalbaarheid om multidisciplinaire richtlijn<strong>en</strong> in de care te<br />
implem<strong>en</strong>ter<strong>en</strong> <strong>en</strong> over de geschiktheid van het coachingstraject.<br />
De voortrekkers vuld<strong>en</strong> zelf e<strong>en</strong> vrag<strong>en</strong>lijst in <strong>en</strong> vroeg<strong>en</strong> hun collega’s, die vanuit verschill<strong>en</strong>de<br />
disciplines <strong>bij</strong> de proefimplem<strong>en</strong>tatie van de richtlijn betrokk<strong>en</strong> war<strong>en</strong>, dit ook te do<strong>en</strong>. De vrag<strong>en</strong>lijst<strong>en</strong><br />
werd<strong>en</strong> door de voortrekkers binn<strong>en</strong> de instelling<strong>en</strong> verspreid <strong>en</strong> vervolg<strong>en</strong>s weer door h<strong>en</strong> verzameld<br />
<strong>en</strong> naar de onderzoeker opgestuurd. Tijd<strong>en</strong>s de ontwikkeling van de vrag<strong>en</strong>lijst werd deze getest op<br />
begrijpelijkheid <strong>en</strong> volledigheid door de led<strong>en</strong> van de expertgroep urine-incontin<strong>en</strong>tie (zie Bijlage 3) <strong>en</strong><br />
e<strong>en</strong> aantal verzorg<strong>en</strong>d<strong>en</strong>. De vrag<strong>en</strong>lijst is opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> in Bijlage 6. De vrag<strong>en</strong>lijst<strong>en</strong> werd<strong>en</strong><br />
geanalyseerd met beschrijv<strong>en</strong>de statistiek.<br />
<strong>Belemmer<strong>en</strong>de</strong> <strong>en</strong> bevorder<strong>en</strong>de factor<strong>en</strong> <strong>bij</strong> proefimplem<strong>en</strong>tatie van e<strong>en</strong> richtlijn in de care 9