28.09.2013 Views

Belemmerende en bevorderende factoren bij proefimplementatie ...

Belemmerende en bevorderende factoren bij proefimplementatie ...

Belemmerende en bevorderende factoren bij proefimplementatie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2.4 Evaluatie proefimplem<strong>en</strong>tatie<br />

Om belemmer<strong>en</strong>de <strong>en</strong> bevorder<strong>en</strong>de factor<strong>en</strong> <strong>bij</strong> implem<strong>en</strong>tatie van e<strong>en</strong> richtlijn in verschill<strong>en</strong>de caresector<strong>en</strong><br />

te onderzoek<strong>en</strong>, is gekoz<strong>en</strong> voor e<strong>en</strong> aantal elkaar aanvull<strong>en</strong>de onderzoeksmethod<strong>en</strong>:<br />

1. logboek<strong>en</strong><br />

2. vrag<strong>en</strong>lijst<strong>en</strong><br />

3. groepsinterviews<br />

4. community of practice<br />

Hieronder word<strong>en</strong> de verschill<strong>en</strong>de onderzoeksmethod<strong>en</strong> verder toegelicht.<br />

2.4.1 Logboek<strong>en</strong><br />

Aan de ti<strong>en</strong> voortrekkers is gevraagd om gedur<strong>en</strong>de de drie maand<strong>en</strong> van de proefimplem<strong>en</strong>tatie<br />

(tuss<strong>en</strong> <strong>bij</strong>e<strong>en</strong>komst II <strong>en</strong> III), hun ervaring<strong>en</strong> <strong>bij</strong> implem<strong>en</strong>tatieactiviteit<strong>en</strong> <strong>en</strong> met de toepassing van<br />

de richtlijn <strong>bij</strong> te houd<strong>en</strong> in e<strong>en</strong> logboek. Tijd<strong>en</strong>s de tweede <strong>bij</strong>e<strong>en</strong>komst hebb<strong>en</strong> zij hiervoor zowel<br />

digitaal als op papier e<strong>en</strong> sjabloon met <strong>bij</strong>behor<strong>en</strong>de instructie ontvang<strong>en</strong> (zie Bijlage 5). Het logboek<br />

bestond uit twee del<strong>en</strong>: e<strong>en</strong> deel over implem<strong>en</strong>tatieactiviteit<strong>en</strong> <strong>bij</strong> invoering van de richtlijn <strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />

deel gericht op toepassing van de richtlijn <strong>bij</strong> cliënt<strong>en</strong>. Aan de voortrekkers werd gevraagd om<br />

minimaal twee keer per week hun eig<strong>en</strong> ervaring<strong>en</strong> <strong>en</strong> de ervaring<strong>en</strong> van collega’s <strong>bij</strong> het uitvoer<strong>en</strong><br />

van activiteit<strong>en</strong> te noter<strong>en</strong>. Daar<strong>bij</strong> werd de volg<strong>en</strong>de informatie gevraagd:<br />

• In het deel betreff<strong>en</strong>de implem<strong>en</strong>tatieactiviteit<strong>en</strong>: datum activiteit, doel activiteit, uitgevoerde<br />

activiteit, resultaat, waardoor verliep het goed, waar liep je teg<strong>en</strong>aan, hoe heb je dit opgelost/<br />

wat ga je nu ondernem<strong>en</strong>?<br />

• In het deel betreff<strong>en</strong>de toepassing richtlijn <strong>bij</strong> cliënt<strong>en</strong>: datum, cliëntgegev<strong>en</strong>s, probleem,<br />

activiteit uit richtlijn, knelpunt<strong>en</strong> <strong>bij</strong> uitvoering, hoe heb je dit opgelost/aangepakt?<br />

De voortrekkers werd<strong>en</strong> twee maal gedur<strong>en</strong>de de implem<strong>en</strong>tatieperiode via email gevraagd hun<br />

logboek naar de implem<strong>en</strong>tatiedeskundige <strong>en</strong> de betrokk<strong>en</strong> onderzoeker te stur<strong>en</strong>. Dit was één <strong>en</strong><br />

tweeënhalve maand na de start van de proefimplem<strong>en</strong>tatie. Het doel hiervan was drieledig: 1. De<br />

voortrekkers alert houd<strong>en</strong> op de proefimplem<strong>en</strong>tatie <strong>en</strong> het invull<strong>en</strong> van het logboek. 2. De<br />

implem<strong>en</strong>tatiedeskundige inzicht gev<strong>en</strong> in mogelijke problem<strong>en</strong> <strong>bij</strong> de proefimplem<strong>en</strong>tatie. 3. De<br />

onderzoeker inzicht gev<strong>en</strong> in bevorder<strong>en</strong>de <strong>en</strong> belemmer<strong>en</strong>de factor<strong>en</strong> <strong>bij</strong> implem<strong>en</strong>tatie <strong>en</strong><br />

toepassing van de richtlijn.<br />

2.4.2 Vrag<strong>en</strong>lijst<strong>en</strong><br />

Na afloop van de proefimplem<strong>en</strong>tatie, aan het eind van de derde <strong>bij</strong>e<strong>en</strong>komst, werd e<strong>en</strong> deels<br />

voorgestructureerde, deels op<strong>en</strong> vrag<strong>en</strong>lijst aan de voortrekkers meegegev<strong>en</strong>. De vrag<strong>en</strong>lijst had als<br />

doel om informatie te verzamel<strong>en</strong> over de bevorder<strong>en</strong>de <strong>en</strong> belemmer<strong>en</strong>de factor<strong>en</strong> <strong>bij</strong> invoer<strong>en</strong> van<br />

e<strong>en</strong> multidisciplinaire richtlijn. Bevorder<strong>en</strong>de <strong>en</strong> belemmer<strong>en</strong>de werd<strong>en</strong> onderscheid<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>s de zes<br />

niveaus van het LEVV-implem<strong>en</strong>tatiemodel. Daarnaast werd via de vrag<strong>en</strong>lijst informatie over<br />

achtergrondk<strong>en</strong>merk<strong>en</strong> van de zorgverl<strong>en</strong>ers verzameld (care-sector, functie, opleidingsniveau), over<br />

de bruikbaarheid van de richtlijn, over de haalbaarheid om multidisciplinaire richtlijn<strong>en</strong> in de care te<br />

implem<strong>en</strong>ter<strong>en</strong> <strong>en</strong> over de geschiktheid van het coachingstraject.<br />

De voortrekkers vuld<strong>en</strong> zelf e<strong>en</strong> vrag<strong>en</strong>lijst in <strong>en</strong> vroeg<strong>en</strong> hun collega’s, die vanuit verschill<strong>en</strong>de<br />

disciplines <strong>bij</strong> de proefimplem<strong>en</strong>tatie van de richtlijn betrokk<strong>en</strong> war<strong>en</strong>, dit ook te do<strong>en</strong>. De vrag<strong>en</strong>lijst<strong>en</strong><br />

werd<strong>en</strong> door de voortrekkers binn<strong>en</strong> de instelling<strong>en</strong> verspreid <strong>en</strong> vervolg<strong>en</strong>s weer door h<strong>en</strong> verzameld<br />

<strong>en</strong> naar de onderzoeker opgestuurd. Tijd<strong>en</strong>s de ontwikkeling van de vrag<strong>en</strong>lijst werd deze getest op<br />

begrijpelijkheid <strong>en</strong> volledigheid door de led<strong>en</strong> van de expertgroep urine-incontin<strong>en</strong>tie (zie Bijlage 3) <strong>en</strong><br />

e<strong>en</strong> aantal verzorg<strong>en</strong>d<strong>en</strong>. De vrag<strong>en</strong>lijst is opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> in Bijlage 6. De vrag<strong>en</strong>lijst<strong>en</strong> werd<strong>en</strong><br />

geanalyseerd met beschrijv<strong>en</strong>de statistiek.<br />

<strong>Belemmer<strong>en</strong>de</strong> <strong>en</strong> bevorder<strong>en</strong>de factor<strong>en</strong> <strong>bij</strong> proefimplem<strong>en</strong>tatie van e<strong>en</strong> richtlijn in de care 9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!