27.09.2013 Views

Evaluatie Schiphol Twee jaar ervaring met het - Platform Vlieghinder ...

Evaluatie Schiphol Twee jaar ervaring met het - Platform Vlieghinder ...

Evaluatie Schiphol Twee jaar ervaring met het - Platform Vlieghinder ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ouwbedrijf kan wel, maar geen Arena’s of iets dergelijks. De<br />

staatssecretarissen Van Geel en Schultz zullen hierover <strong>met</strong><br />

een gezamenlijk standpunt komen.’<br />

Resultaat<br />

Hij constateert dat de <strong>Schiphol</strong>wet werkt. ‘Het beschermingsniveau<br />

voor de omwonenden is in de PKB nooit<br />

precies aangegeven. En omdat <strong>het</strong> geluid nu is verplaatst, is<br />

er per saldo een verbetering qua aantal zwaar gehinderden.<br />

Die verbetering blijkt ook uit een RIVM­rapportage: <strong>het</strong><br />

beschermingsniveau is dus verbeterd. Dat stond ook in de<br />

doelstellingen: bij <strong>het</strong> vierbanenstelsel mochten er maximaal<br />

15.000 zwaar <strong>met</strong> geluid belaste woningen zijn, bij <strong>het</strong><br />

vijfbanenstelsel 10.000. Dat was een beoogde reductie <strong>met</strong><br />

eenderde. Een nieuw probleem is alleen, dat wie nu voor <strong>het</strong><br />

eerst <strong>met</strong> vliegtuiglawaai te maken heeft gekregen, is gaan<br />

klagen. Deze mensen, die er vroeger geen last van hadden en<br />

nu wel, die zullen dat resultaat van de wet anders ervaren.’<br />

Verbeteringen<br />

Ziet Klaver nog mogelijkheden voor verbeteringen?<br />

‘Hooguit in de fijnregeling van <strong>het</strong> systeem, in mijn geval<br />

<strong>het</strong> LIB. Nu moet voor elk bouwplannetje ontheffing worden<br />

aangevraagd. Het bestemmingsplan is niet als ontheffingsmogelijkheid<br />

gedefinieerd. Je kunt daardoor geen ontheffing<br />

verlenen op bestemmingsplanniveau. Dat moet veranderen,<br />

wat trouwens ook de bedoeling was.<br />

Een andere verbetering is ingrijpender. In de gebruikelijke<br />

getrapte lijn Rijk, provincie, gemeente is <strong>het</strong> Gedeputeerde<br />

Staten die verklaringen van geen bezwaar afgeeft. In <strong>het</strong><br />

LIB is ervoor gekozen de ontheffingen van opgelegde<br />

bouwbeperkingen te laten verlenen door de bewindslieden.<br />

Persoonlijk zou ik ervoor pleiten de bevoegdheid tot ontheffingen<br />

terug te geven aan de provincie. Voor <strong>het</strong> LVB ligt <strong>het</strong><br />

echter moeilijker. De betrokkenheid van <strong>het</strong> ministerie van<br />

V&W is daar veel groter. Vluchtroutes kun je niet aan de<br />

provincie overlaten.’<br />

Verder zou <strong>het</strong> Klaver een lief ding zijn als <strong>het</strong> hele dossier<br />

minder was belast <strong>met</strong> wantrouwen. ‘Het wantrouwen<br />

van de omgeving richt zich zowel op de sector als op de<br />

overheid. Schultz heeft steeds gezegd dat de overheid en ook<br />

de sector een betrouwbare partner in <strong>het</strong> hele proces moeten<br />

zijn. De mensen blijven zeggen dat <strong>Schiphol</strong> alleen <strong>het</strong><br />

eigenbelang verkondigt en dat voor de rest iedereen moet<br />

dansen naar de pijpen van <strong>Schiphol</strong>. Die ondertoon kom je<br />

overal en altijd weer tegen.’<br />

9 <strong>Evaluatie</strong> <strong>Schiphol</strong>beleid <strong>Twee</strong> <strong>jaar</strong> <strong>ervaring</strong> <strong>met</strong> <strong>het</strong> <strong>Schiphol</strong>beleid

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!