Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert

30 mei 2012 9
Apart noemen wij ook de sportverenigingen, omdat die te maken krijgen met een
wijziging van de subsidieregeling én met een verhoging van de huurtarieven voor
de sportaccommodaties. Bij het volgende agendapunt komen wij hierop terug.
Verder dienen wij met betrekking tot de conceptnota en de conceptverordening
drie amendementen in: over de dodenherdenking in relatie tot het subsidiebeleid,
over de reserve culturele activiteiten en het fonds voor culturele evenementen.
Aan het eind van mijn betoog zal ik ze voorlezen.
In het afgelopen weekend hebben wij een groot aantal brieven die het afgelopen
jaar zijn binnengekomen ontvangen. Daarin gaven veel bestuurders goed aan welke
impact de bezuinigingen hebben op hun eigen vereniging. In de komende zes
weken zal de verenigingen wederom om een zienswijze worden gevraagd op basis
van dit rapport. Deze zienswijzen van de verenigingen zullen, indien zij gehonoreerd
worden, in het definitieve rapport moeten worden opgenomen. Wij willen
dat de raad vóór de besluitvorming over de definitieve nota en de definitieve subsidieverordening
voldoende voorbereidingstijd krijgt. Wij stellen de andere fracties
dan ook voor het subsidiebeleid in een opiniërende raadsbijeenkomst te bespreken,
en wel voor de raadscyclus van oktober, omdat daarin de definitieve
vaststelling van het subsidiebeleid wordt aangeboden. In die bijeenkomst moet
dan wel duidelijk zijn, op basis van de zienswijzen, welke consequenties het
nieuwe subsidiebeleid heeft per categorie vereniging, dus: wat betekent het voor
de binnensport, de buitensport, de harmonieën de verenigingen die met jeugd
werken, zoals scouting, of voor de bijzondere groepen? Als we daar zicht op hebben
en richting hebben kunnen geven in de opiniërende raadsvergadering, kan het
college met een gedragen subsidienota en goed voorbereide reacties op de ingekomen
zienswijzen van de verenigingen naar de raad komen.
Een vraag hebben wij voorts nog te stellen over de conceptverordening Evenementen.
Ik heb niet de indruk dat die heel goed past in deze bundel. Wij zijn van
mening dat ze eigenlijk apart opgenomen zou moeten worden. De vraag is of deze
ook aangepast is, of dat het nog een versie is die dateert uit 2008 of 2009.
De amendementen die wij indienen luiden als volgt:
Amendement nr. 1
De raad van de gemeente Weert,
in vergadering bijeen op 30 mei 2012;
gezien de tekst in de nota "Subsidiebeleid welzijn en evenementen" op bladzijde 27-28
over het raadsbesluit van februari 2012 inzake de overheveling van het budget voor de
dodenherdenking naar het budget voor de programmalijn Winkelstad Weert;
overwegende dat
– in de discussie in de raad over het voorstel opmerkingen zijn gemaakt over de
overheveling van het budget voor de dodenherdenking naar het budget voor de
programmalijn Winkelstad Weert;
– het ongepast is de dodenherdenking onder de noemer van activiteiten met een
economisch doel te brengen;
besluit
het bedrag voor de dodenherdenking als apart bedrag in de begroting op te nemen, op
dezelfde wijze als het bedrag voor de dodenherdenking in Stramproy.
Amendement nr. 2
De raad van de gemeente Weert,