27.09.2013 Views

Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert

Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert

Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>30</strong> <strong>mei</strong> <strong>2012</strong> 41<br />

Een sloopregeling is er niet, maar komt er nu wel. A.s. dinsdag zal ik de sloopregeling<br />

in concept inbrengen in het college. De <strong>Weert</strong>er inbreng die al in het voortraject<br />

is geleverd heeft het in de afwegingen in de bestuurlijke werkgroepen niet<br />

altijd gehaald, maar dat zo gaat het nu eenmaal in een samenwerking: niet ieder<br />

onderdeel krijg je in een regeling of in een project verwezenlijkt. Als het college<br />

met het concept akkoord gaat, zal ik het de raad doen toekomen. Hoe we dan<br />

moeten omgaan met de inspraak van de raad is mij op dit moment nog niet duidelijk.<br />

Op 14 juni kan de sloopregeling in de commissie worden behandeld, maar<br />

dan is de stuurgroepvergadering al geweest. Ik zeg echter toe dat ik in de stuurgroep<br />

zal aangeven dat <strong>Weert</strong> een voorbehoud maakt op de sloopregeling en daarin<br />

nog een inbreng wil hebben, ook als ze al in de stuurgroep is geweest. Eerder is<br />

al toegezegd dat de raad regelmatig, één keer per cyclus, op de hoogte zal worden<br />

gehouden van de projecten, de stand van zaken en de gang van zaken.<br />

Wat de heer Egging heeft opgemerkt over de economische structuurversterking in<br />

relatie tot de sloopregeling zal ik graag meenemen, maar ik neem aan dat mijn<br />

collega daarop ook nog zal ingaan bij de behandeling van het volgende agendapunt.<br />

Naar de motie die door de heer Van de Loo is ingebracht zal nog nadrukkelijk gekeken<br />

moeten worden, maar na enig ambtelijk advies te hebben ingewonnen kan<br />

ik al wel zeggen dat een onderzoek met wat force majeure mogelijk is en dat dat<br />

ook geprobeerd zal worden. Een nieuwvestiging is overigens nu al niet meer zomaar<br />

aan de orde en een uitbreiding zou dan volgens deze gedachte uit het bestemmingsplan<br />

gaan…<br />

De heer Van de Loo: Ik wil daar graag advies over. Ik ben nog lang niet zo ver<br />

dat ik iets uit het één en in het ander zou willen brengen.<br />

Wethouder Coolen: In plaats van dat het uit het bestemmingsplan zou gaan, zou<br />

het onder de bedoelde voorwaarden misschien in de structuurvisie kunnen landen,<br />

maar daarnaar zullen we nog eens nadrukkelijk kijken. Als u ons daarvoor de kans<br />

geeft, komen we er binnenkort nader op terugkomen.<br />

De voorzitter: Dames en heren. Als onafhankelijk voorzitter van de gremia waarover<br />

we het hier hebben kan ik hieraan nog het volgende toevoegen. Van de gemeenten<br />

die het betreft in het kader van de Gebiedsontwikkeling Midden-<br />

Limburg, heeft een aantal ingestemd met het hele programma. Ik heb overigens<br />

alle begrip voor hetgeen in de commissie en ook vanavond is ingebracht. Als er al<br />

een oorvijg uitgedeeld zou moeten worden, moet u dat vooral aan uzelf doen,<br />

want u bent een paar jaar geleden zelf aan deze samenwerking begonnen. Ik heb<br />

eens een A3’tje laten maken met de financiële consequenties van de afgelopen jaren<br />

en daarop afgaande verdient u alleen maar een compliment voor hetgeen de<br />

afgelopen jaren voor Midden-Limburg en voor <strong>Weert</strong> is bereikt.<br />

Alles staat of valt een beetje met de manier waarop we met elkaar omgaan. Samenwerking<br />

is niet gemakkelijk. Vaak gaat het erom wie de afstandsbediening in<br />

zijn hand heeft en wie niet, en dat valt niet mee als je dat met zeven gemeenten

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!