Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert
Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert
Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>30</strong> <strong>mei</strong> <strong>2012</strong> 41<br />
Een sloopregeling is er niet, maar komt er nu wel. A.s. dinsdag zal ik de sloopregeling<br />
in concept inbrengen in het college. De <strong>Weert</strong>er inbreng die al in het voortraject<br />
is geleverd heeft het in de afwegingen in de bestuurlijke werkgroepen niet<br />
altijd gehaald, maar dat zo gaat het nu eenmaal in een samenwerking: niet ieder<br />
onderdeel krijg je in een regeling of in een project verwezenlijkt. Als het college<br />
met het concept akkoord gaat, zal ik het de raad doen toekomen. Hoe we dan<br />
moeten omgaan met de inspraak van de raad is mij op dit moment nog niet duidelijk.<br />
Op 14 juni kan de sloopregeling in de commissie worden behandeld, maar<br />
dan is de stuurgroepvergadering al geweest. Ik zeg echter toe dat ik in de stuurgroep<br />
zal aangeven dat <strong>Weert</strong> een voorbehoud maakt op de sloopregeling en daarin<br />
nog een inbreng wil hebben, ook als ze al in de stuurgroep is geweest. Eerder is<br />
al toegezegd dat de raad regelmatig, één keer per cyclus, op de hoogte zal worden<br />
gehouden van de projecten, de stand van zaken en de gang van zaken.<br />
Wat de heer Egging heeft opgemerkt over de economische structuurversterking in<br />
relatie tot de sloopregeling zal ik graag meenemen, maar ik neem aan dat mijn<br />
collega daarop ook nog zal ingaan bij de behandeling van het volgende agendapunt.<br />
Naar de motie die door de heer Van de Loo is ingebracht zal nog nadrukkelijk gekeken<br />
moeten worden, maar na enig ambtelijk advies te hebben ingewonnen kan<br />
ik al wel zeggen dat een onderzoek met wat force majeure mogelijk is en dat dat<br />
ook geprobeerd zal worden. Een nieuwvestiging is overigens nu al niet meer zomaar<br />
aan de orde en een uitbreiding zou dan volgens deze gedachte uit het bestemmingsplan<br />
gaan…<br />
De heer Van de Loo: Ik wil daar graag advies over. Ik ben nog lang niet zo ver<br />
dat ik iets uit het één en in het ander zou willen brengen.<br />
Wethouder Coolen: In plaats van dat het uit het bestemmingsplan zou gaan, zou<br />
het onder de bedoelde voorwaarden misschien in de structuurvisie kunnen landen,<br />
maar daarnaar zullen we nog eens nadrukkelijk kijken. Als u ons daarvoor de kans<br />
geeft, komen we er binnenkort nader op terugkomen.<br />
De voorzitter: Dames en heren. Als onafhankelijk voorzitter van de gremia waarover<br />
we het hier hebben kan ik hieraan nog het volgende toevoegen. Van de gemeenten<br />
die het betreft in het kader van de Gebiedsontwikkeling Midden-<br />
Limburg, heeft een aantal ingestemd met het hele programma. Ik heb overigens<br />
alle begrip voor hetgeen in de commissie en ook vanavond is ingebracht. Als er al<br />
een oorvijg uitgedeeld zou moeten worden, moet u dat vooral aan uzelf doen,<br />
want u bent een paar jaar geleden zelf aan deze samenwerking begonnen. Ik heb<br />
eens een A3’tje laten maken met de financiële consequenties van de afgelopen jaren<br />
en daarop afgaande verdient u alleen maar een compliment voor hetgeen de<br />
afgelopen jaren voor Midden-Limburg en voor <strong>Weert</strong> is bereikt.<br />
Alles staat of valt een beetje met de manier waarop we met elkaar omgaan. Samenwerking<br />
is niet gemakkelijk. Vaak gaat het erom wie de afstandsbediening in<br />
zijn hand heeft en wie niet, en dat valt niet mee als je dat met zeven gemeenten