27.09.2013 Views

Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert

Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert

Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>30</strong> <strong>mei</strong> <strong>2012</strong> 37<br />

kosten-Brainport, en wel om dezelfde reden: voorkomen dat de gemeenten voor<br />

twee economische uitvoeringsprogramma’s worden aangeslagen.<br />

De heer Stals: Mijnheer de voorzitter. Het CDA heeft er behoefte aan om tegenover<br />

de kritische noten die zijn gekraakt duidelijk te stellen dat het heel positief<br />

staat tegenover de GOML en over samenwerkingsverbanden als de Hoge Dunk en<br />

Brainport. Zoals uit het amendement blijkt, zijn wij op dit moment nog geen voorstander<br />

van mandatering, maar dat heeft ook te maken met het feit dat sommige<br />

dingen vrij concreet zijn en andere heel globaal. Verder hebben we gezien dat ook<br />

andere gemeenten kritische vragen hebben over die mandatering, vragen als: moet<br />

dat wel?, wij willen per project financieren. Het CDA wil aan de voorkant sturen<br />

en is van mening dat de gemeenteraden aan de stuurgroep duidelijke criteria en<br />

kaders behoren mee te geven. Voor projecten die binnen die kaders passen kan<br />

dan mandaat worden verleend. Door op die manier aan de voorkant te sturen,<br />

kunnen we als raad onze kaderstellende rol fatsoenlijk invullen en daarna controleren.<br />

Dat is waar wij heen willen en om daarin een voortrekkersrol te vervullen,<br />

dienen wij de volgende motie in:<br />

Motie nr. 4<br />

De raad van de gemeente <strong>Weert</strong>,<br />

in vergadering bijeen d.d. <strong>30</strong> <strong>mei</strong> <strong>2012</strong>;<br />

overwegende dat:<br />

• gebiedsontwikkeling een positieve uitwerking en uitstraling heeft op de omliggende<br />

gemeenten en de regio;<br />

• gebiedsontwikkeling een samenwerkingsverband is tussen verschillende gemeenten;<br />

• gemeenteraden een kaderstellende en controlerende taak hebben;<br />

• de behandeling van de meerjarenprogramma's (in toenemende mate?) aanleiding is<br />

tot discussie binnen de diverse gemeenteraden over het passen van de diverse projecten<br />

binnen de GOML-gedachte;<br />

• het belangrijk is dat alle spelers aan boord blijven;<br />

• de stuurgroep GOML de gemeenteraden heeft gevraagd om deze te mandateren<br />

zelf het Meerjarenprogramma vast te stellen;<br />

• de focusnotitie wel een focus aangeeft maar in veel mindere mate de kaders en criteria<br />

voor de projecten;<br />

• mandatering van de stuurgroep wenselijk is maar dat daarvoor de noodzakelijke<br />

randvoorwaarden nog (gedeeltelijk) ontbreken;<br />

• Brainport 2020 een zelfde soort (gemeente overstijgend) instrument is;<br />

draagt het college op om:<br />

1. op korte termijn de stuurgroep GOML te verzoeken om in samenwerking met de diverse<br />

gemeenteraden de kaders en de criteria vast te leggen waaraan GOMLprojecten<br />

dienen te voldoen zodat de randvoorwaarden worden gecreëerd om de<br />

stuurgroep te mandateren voor het vaststellen van de meerjareninvesteringsprogramma's<br />

en de gemeenteraden de projecten achteraf kunnen controleren;<br />

2. een gelijksoortige methode ook te hanteren om de kaders en spelregels van Brainport<br />

2020 vast te stellen;<br />

De motie is puur bedoeld als beweging om de mandatering wel voor elkaar te<br />

krijgen. Uiteindelijk willen we allemaal samenwerken, maar de gemeenteraden<br />

zullen nu ook de verantwoordelijkheid moeten nemen om daadwerkelijk kaders te<br />

stellen. Nu verkeert u in de redelijk aparte situatie dat u wordt aangevallen op pro-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!