27.09.2013 Views

Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert

Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert

Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>30</strong> <strong>mei</strong> <strong>2012</strong> 33<br />

te laten terugkomen, om bijgepraat te worden over de ontwikkelingen op het gebied<br />

van de ombouw, maar ook over de lopende projecten.<br />

Intussen hebben we een informatieve vergadering gehad over de zogenaamde<br />

sloopregeling die in MIP4 zit, en dat heeft ons ertoe gebracht een motie in te dienen.<br />

Ik verzoek u daarvoor de heer Van de Loo het woord te geven, die lid is van<br />

de commissie RO en een en ander heeft voorbereid.<br />

De voorzitter: Prima, het woord is aan de heer Van de Loo.<br />

De heer Van de Loo: Mijnheer de voorzitter. In MIP4 is een sloopregeling opgenomen<br />

voor stallen en voormalige agrarische bebouwing in het buitengebied,<br />

waarvoor twee keer € 1 miljoen wordt uitgegeven. Toen dit vorige week in de<br />

commissie RO ter sprake kwam, ging bij ons de lamp aan. Wij bedachten dat het<br />

eigenlijk een privaat probleem is, maar dat het wel door maatschappelijke organisaties/besturen<br />

is gecreëerd. In het verleden heeft de Europese Commissie een<br />

aantal keren subsidies verleend voor het bouwen van deze stallen. Nu die stallen<br />

niet meer nodig zijn, moeten ze worden opgeruimd, maar daarvoor heeft de boer<br />

op dit moment misschien wel niet gereserveerd. Dat levert een maatschappelijk<br />

probleem op, namelijk verkrotting van het buitengebied, en daarom kunnen wij<br />

wel instemmen met deze sloopregeling. Deze raad moet echter ook een aantal besluiten<br />

nemen over het bestemmingsplan en het Limburgs- en gemeentelijk kwaliteitsplan.<br />

Al op 14 juni komt dit onderwerp weer terug in de commissie RO en<br />

daarom willen wij vóór die vergadering graag door het college laten onderzoeken<br />

in hoeverre:<br />

1. in het nieuwe bestemmingsplan buitengebied, dat nu ontwikkeld wordt, opgenomen<br />

kan worden dat uitbreiding van bouwblokken en de aanleg van nieuwe<br />

bouwblokken niet meer mogelijk is zonder dat op andere plaatsen bouwblokken<br />

verdwijnen. Wat er nu gebeurt, is dat wij eerst het bouwen van stallen subsidiëren<br />

en vervolgens ook het afbreken van stallen. Dat is iets wat doorbroken<br />

moet worden, want dat is een regeling die niet kan blijven bestaan. Wij willen<br />

daarom graag juridisch uitgezocht hebben of het mogelijk is in het bestemmingsplan<br />

te regelen dat de bouwblokken alleen nog maar uitgebreid of vernieuwd<br />

kunnen worden als ergens anders bouwblokken worden opgeruimd.<br />

Een soort Ruimte voor ruimte-regeling, maar dan voor stallen;<br />

2. op bestaande bouwblokken alleen uitbreiding van aantallen dieren dan wel stallen<br />

kan plaatsvinden indien dit gekoppeld is aan de sloop van (voormalige) agrarische<br />

bebouwing;<br />

3. bij uitzondering op bovenstaande de nieuwbouw van stallen alleen nog kan<br />

plaatsvinden in het LOG om knelpunten elders op te lossen.<br />

4. hierover zo spoedig mogelijk – in de motie staat augustus <strong>2012</strong>, maar inmiddels<br />

heb ik gezien dat de commissie hierover al op 14 juni gaat spreken, en dat anders<br />

op 20 juni in de commissie RO het bestemmingsplan aan de orde komt – te<br />

rapporteren, zodat we daarover in die vergaderingen kunnen debatteren.<br />

Ter zake diene de volgende motie

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!