27.09.2013 Views

Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert

Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert

Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>30</strong> <strong>mei</strong> <strong>2012</strong> 31<br />

B. Overnemen van de conclusies en aanbevelingen uit het eindrapport.<br />

De raad van de gemeente <strong>Weert</strong>,<br />

in vergadering bijeen d.d. <strong>30</strong> <strong>mei</strong> <strong>2012</strong>;<br />

overwegende dat:<br />

• momenteel nog niet geheel bekend is wat het Centrum voor Jeugd en Gezin moet<br />

gaan inhouden;<br />

• de aanbevelingen 1 en 3 als gevolg daarvan momenteel nog niet aan de orde zijn;<br />

• wanneer de aanbevelingen 1 en 3 van het rapport CJG aan de orde zijn deze weer<br />

bij de raad onder de aandacht worden gebracht;<br />

wijzigt het voorstel als volgt:<br />

de conclusies en aanbevelingen worden overgenomen, met uitzondering van de aanbevelingen<br />

1 en 3.<br />

Mevrouw Nouwen-Jacobs: Mijnheer de voorzitter. In de commissie hebben wij<br />

het hierover uitgebreid gehad en het zou een herhaling van zetten zijn als ik er nog<br />

veel aan zou toevoegen. Het gaat expliciet om de aanbevelingen 1 en 3 die uit het<br />

rapport worden gehaald en dat is door de griffie duidelijk verwoord in het amendement.<br />

Mevrouw Struving: Mijnheer de voorzitter. In de commissie is dit onderwerp helemaal<br />

uitgesproken en afgesproken is toen dat de aanbevelingen 1 en 3 zouden<br />

worden verwijderd. Op basis daarvan heeft de griffier een amendement opgesteld,<br />

waarop wij misschien niet snel genoeg hebben gereageerd, maar wij kunnen het<br />

wel steunen want dit was gewoon de afspraak. Eigenlijk is het dus overbodig.<br />

Mevrouw Jacobs-Verstappen: Mijnheer de voorzitter. Ook wij hebben aangegeven<br />

dat het Centrum voor jeugd en gezin in het rapport van de rekenkamer te<br />

zwaar werd opgetuigd, zeker omdat wij in <strong>Weert</strong> op het hele traject al veel verder<br />

zijn dan het onderzoek aangeeft. Ook wij steunen derhalve het amendement.<br />

Mevrouw Stokbroeks: Mijnheer de voorzitter. Het gaat natuurlijk niet aan aanbevelingen<br />

over te nemen die wellicht strijdig zijn met het beleid dat de gemeente<br />

aan het ontwikkelen is. Eerst moeten we de goede dingen zelf regelen en dan kijken<br />

welke gevolgen de aanbevelingen hebben. Wij steunen dus het amendement.<br />

Wethouder Coolen: Mijnheer de voorzitter. De wethouder heeft hierover weinig<br />

te vertellen, want het is een voorstel van het fractievoorzittersoverleg aan de gemeenteraad.<br />

Bij het bespreken van de kanteling van de jeugdzorg in de commissie<br />

heeft de commissie mij wel gevraagd welk advies ik zou willen geven namens het<br />

college, maar de raad is aan zet.<br />

Het amendement wordt bij handopsteken in stemming gebracht en met algemene<br />

stemmen aanvaard.<br />

Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna conform het geamendeerde voorstel<br />

van burgemeester en wethouders besloten.<br />

19. Instemmen met het vierde Meerjareninvesteringsprogramma GOML (MIP4) en<br />

het Meerjarenprogramma (MP) van de Gebiedsontwikkeling Midden-Limburg en<br />

de hiervoor benodigde middelen beschikbaar stellen respectievelijk reserveren

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!