Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert

30 mei 2012 28
gezien het voorstel van het college van B & W tot vaststelling van de verordening leerlingenvervoer
gemeente Weert 2012;
overwegende dat
• in de verordening de afstandsgrens tussen huis en school verhoogd is van 2 kilometer
tot 6 kilometer om een besparing op de vervoerskosten te bereiken;
• de raad de wens heeft de afstandsgrens op 2 kilometer te handhaven indien de afgesproken
besparing op de vervoerskosten bij deze afstandsgrens kan worden bereikt
door een lagere prijs van het leerlingenvervoer bij de nieuwe aanbesteding;
• de aanbestedingsprocedure nog niet afgerond is, maar het resultaat van deze aanbesteding
binnenkort bekend zal zijn;
draagt het college op
indien het resultaat van de nieuwe aanbesteding van het leerlingenvervoer zodanig is
dat de afgesproken besparing op de kosten van het leerlingenvervoer ook bij een afstandsgrens
van 2 kilometer wordt bereikt, de raad voor de raadsvergadering van 27
juni 2012 een wijzigingsvoorstel voor de verordening leerlingenvervoer aan te bieden
waarin de afstandsgrens wordt bepaald op 2 kilometer.
De voorzitter: De motie wordt door de volledige raad gesteund, zodat we er voor
de rest kort over kunnen zijn. De wethouder krijgt nog wel het woord, maar hij
vindt de voltallige raad tegenover zich, dus ik wens hem veel succes!
Wethouder Coolen: Mijnheer de voorzitter. Tijdens de behandeling van het
voorstel in de commissie, en ook al in een vorige raadsvergadering, heeft het college
op verzoek van het CDA, en later ook de SP, toegezegd dat op het moment
dat de uitkomst van de aanbesteding bekend is, in beeld zal worden gebracht wat
het verschil is tussen de huidige regeling van 2 km en de nu aanbestede regeling
voor 6 km. Overigens is die afstand geen wettelijk voorschrift, maar een afstand
die is geadviseerd door de VNG en in 80% van de gemeenten in Nederland wordt
die grens gehanteerd. In Weert gaat het om een aantal van 26 kinderen. Momenteel
loopt de Alcatel-periode van 15 dagen na het bekend worden van de aanbesteding,
waarin deelnemers aan die aanbesteding nog beroep en bezwaar kunnen indienen.
Volgens het Alcatel-arrest kan het college niet eerder in de openbaarheid
treden met de aanbestedingsuitkomsten. Zodra duidelijk is dat tegen de aanbesteding
geen beroep en bezwaar is ingediend, kan het college de uitkomsten van de
aanbesteding aan de raad mededelen en aangeven wat de verschillen zijn tussen de
twee afstandscriteria.
Tegen de ingediende motie heb ik geen bezwaar, maar ik moet een slag om de
arm houden voor wat betreft de in de motie genoemde datum van 27 juni. Als er
namelijk een nieuwe verordening moet komen, zal die op juridische gronden
hoogstwaarschijnlijk weer zes weken ter inzage moeten worden gelegd, opdat ook
daartegen weer beroep en bezwaar kan worden ingediend. Het zou betekenen dat
niet met ingang van het nieuwe schooljaar met de nieuwe regeling aan de slag kan
worden gegaan. De 26 kinderen die ik zojuist noemde vallen voor het grootste
deel nog onder de oude regeling, en dat is een overgangsregeling, zodat dat geen
bezwaar behoeft op te leveren. In het begin van het schooljaar – maar dat duurt
overigens maar even – kan het echter wel verschil maken voor de nieuwe kinderen
die onder de vervoersregeling gaan vallen. Of het dan 2 km wordt of 6 km,
weet ik niet, want de uitslag van de Alcatel-procedure is nog niet bekend. Als de