Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert

30 mei 2012 25
Wethouder Litjens: Mijnheer de voorzitter. Bij dit voorstel kan de raad wensen
en bedenkingen inbrengen betreffende het voornemen van het college om de tarieven
voor gemeentelijke sportaccommodaties te verhogen. In de motie die is ingediend
wordt in feite voorgesteld het besluit dat het college hierover moet nemen
uit te stellen tot oktober. Daarbij doet zich wat mij betreft het volgende probleem
voor. Als de tarieven worden gewijzigd, hetzij in positieve, hetzij in negatieve zin,
is het gebruikelijk de verenigingen daarvan vroegtijdig op de hoogte te stellen,
zodat ze daarmee in hun begroting en bij het bepalen van hun contributie rekening
kunnen houden. Als het echter de bedoeling is van de motie de verenigingen te attenderen
op dit voornemen van het college en ervoor te waarschuwen dat dit wel
eens de uitkomst zou kunnen zijn voor het jaar 2013, kan het college wel met de
motie leven.
Door de fractie van D66 is even verwezen naar wat in kantines wel en niet toegestaan
kan worden. Volgens mij is daarover in vorige vergaderingen al het nodige
gezegd en zijn wij binnen de wettelijke regelgeving voor een groot deel tegemoet
gekomen aan de wensen van verenigingen ter zake.
De voorzitter: Als de motie wordt aangenomen, wordt het college met een wat
technisch probleem opgezadeld, in die zin dat wij wel degelijk een besluit moeten
nemen, opdat de verenigingen daarop een zienswijze kunnen indienen. Daarmee
kunnen we niet pas op het allerlaatste moment aankomen, want dan hebben we
een probleem.
Mevrouw Nouwen-Jacobs: Mijnheer de voorzitter. Hoe u de motie leest, weet ik
niet, maar in het dictum staat duidelijk dat het college wordt verzocht de verhoging
van de huurtarieven voor de sportaccommodaties als voornemen vast te stellen
en dat al zodanig aan de verenigingen kenbaar te maken. Als het besluit al
wordt genomen en de zienswijzen van de verenigingen later van dien aard zijn dat
er grote problemen kunnen optreden ten aanzien van de subsidieverordening, zal
naderhand nog bekeken moeten worden of de huurtarieven alsnog gewijzigd zouden
kunnen worden, zodat er weer opnieuw in de raad over zou moeten worden
gesproken. Daarom pleiten wij voor deze ruimte in de tariefaanpassing.
De voorzitter: U hebt dat gedaan in de vorm van een motie en het staat het college
vrij een motie al dan niet uit te voeren. Als u het per se op deze manier wilt regelen,
zou u eigenlijk een amendement moeten indienen. In een motie geeft de
raad slechts een voornemen of een wens te kennen.
De heer Gabriëls: Aanvullend wil ik er nog op wijzen dat hier een tariefstijging
aan de orde is van € 123.000,-, wat zelfs méér is dan de hele subsidieverlaging. Die
tariefstijging heeft daarom misschien veel grotere gevolgen voor de clubs dan de
subsidieverhoging of -verlaging, vandaar dat we dit duidelijk kenbaar willen maken.
De voorzitter: Het is het college duidelijk dat, als er problemen ontstaan bij verenigingen,
daarmee terdege rekening zal moeten worden gehouden. We zitten ech-