Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert

30 mei 2012 19
dig dat de PvdA met hart spreekt voor de verenigingen, dat pleit voor u, maar het
moet wel echt goed bekeken worden of het kan of niet.
Mevrouw Beenders-van Dooren: Dat is ook een kwestie van keuzes maken. Je
kunt ervoor kiezen te investeren in gebouwen, infrastructuur, etc., en je kunt ervoor
kiezen te investeren in het verenigingsleven. De PvdA maakt graag de laatste
keuze.
De heer Gabriëls: Als dat de keuze zou zijn, zou ik die ook maken, maar dat is
hier de keuze niet.
De heer Van Buuren: Mijnheer de voorzitter. Door mevrouw Beenders zijn wat
voorbarige conclusies getrokken ten aanzien van afname van leden en ontwikkelingen
bij verenigingen. We kennen de consequenties in een aantal gevallen niet,
hoewel zojuist een lijst is rondgedeeld die mij wel positief stemt ten aanzien van
die ontwikkelingen, en voor het overige sluit ik aan bij wat de heer Gabriëls zojuist
zei. Er is heel veel creativiteit bij de verenigingen, dat hebben ze al die jaren
ook aangetoond, en men zal er zeker in slagen de consequenties van een bezuiniging
onder de loep te nemen en ermee om te gaan. Wat dat betreft is het niet anders
dan bij een gezin. Ik geloof niet dat het direct zal leiden tot afname van leden
en het verdwijnen van verenigingen, integendeel. Ik denk dat de verenigingen er
krachtiger uit komen dan ze op dit moment zijn.
Mevrouw Nouwen-Jacobs: Mijnheer de voorzitter. Graag wil ik nog een keer
toelichten waarom ik een oproep heb gedaan voor het beleggen van een opiniërende
bijeenkomst. De zienswijzen van de verenigingen kunnen aangeleverd worden
tot half juni, of half juli – de datum weet ik niet precies –, en op dat moment
hebben we daarvan dan een duidelijk beeld en weten we ook wat de consequenties
zijn. Daarbij denk ik ook even aan het volgende agendapunt, dat er nog bij komt.
Het ambtelijk apparaat verzoeken wij dan concreet de consequenties aan te geven
per groep, zodat we weten welke verenigingen er last van hebben. Als we daar een
duidelijk beeld van hebben, zien we ook waar het erg nijpt en waar tot bijstelling
moet worden overgegaan. Met de grondconstructie die is aangegeven in de conceptnota
kunnen wij gewoon instemmen, maar op details hebben we enkele
amendementen ingediend en later, in een opiniërende vergadering, willen we nagaan
waar eventueel extra pijnpunten liggen. Mevrouw Beenders wil van alles
wat, maar dat kan gewoon niet. Het kan wel als we iets anders weer…, enz., maar
we zitten gewoon in deze tijd en we hebben hierover een besluit genomen waarmee
we verder willen gaan. Wij willen de zienswijzen die de verenigingen indienen
bekijken, nagaan hoe daarop gereageerd wordt vanuit het huis en beoordelen
of dat ook redelijk en billijk is voor die verenigingen. Op basis daarvan kunnen
we in die opiniërende raadsvergadering bij elkaar komen en dan aangeven welke
kant we op willen.
Zojuist heb ik links en rechts iets horen zeggen over creativiteit. De verenigingen
zijn heel creatief, ook in het bedenken van oplossingen daar waar het nijpt en daar