27.09.2013 Views

Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert

Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert

Notulen 30 mei 2012 - Gemeente Weert

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>30</strong> <strong>mei</strong> <strong>2012</strong> 14<br />

verlaging, door een bondsverhoging en door een tariefstijging voor de accommodaties,<br />

die we onder het volgende agendapunt gaan behandelen. Daar moet dus<br />

goed naar gekeken worden. Dat overzicht hebben wij nu niet, ook de PvdA-fractie<br />

heeft dat niet. Het is ontzettend belangrijk dat de clubs nu gaan reageren en dat zij<br />

inzichtelijk maken wat het voor hen gaat betekenen. Daarna gaan we in oktober<br />

definitief vaststellen wat we moeten gaan doen. Je kunt dus nu niet zeggen dat we<br />

helemaal niks doen, want we moeten wat gaan doen, maar eerst zal alles zo zorgvuldig<br />

mogelijk bekeken moeten worden. Ik roep alle clubs dan ook op om alles<br />

inzichtelijk te maken, zodat wij straks kunnen beoordelen in hoeverre het redelijk<br />

en billijk is om daadwerkelijk iets te gaan doen met de subsidies, want dat er iets<br />

moet gebeuren is duidelijk. Het stoffige beleid van nu moet weg. Er ligt nu een<br />

herzien concept en daarover moeten we in oktober met z’n allen een goed besluit<br />

nemen. Daarom is de fractie van <strong>Weert</strong> Lokaal er voor om het nu vast te stellen en<br />

in de tussentijd alle reacties van alle clubs te horen, op bezoek te gaan en te luisteren<br />

in een opiniërende raadsvergadering met alle raadsleden, zodat we uiteindelijk<br />

met z’n allen kunnen vaststellen, wat het voor welke club gaat betekenen en wat<br />

we in oktober definitief gaan vaststellen.<br />

Wethouder Coolen: Mijnheer de voorzitter. Meerdere fracties hebben betoogd<br />

dat de verenigingen van groot belang zijn in onze gemeente. Het college vindt dat<br />

ook en is van mening dat hiermee zo zorgvuldig mogelijk moet worden omgegaan.<br />

Volgens de heer Lempens zouden we hieraan al tien of twaalf vergaderingen<br />

hebben besteed. Dat aantal lijkt mij wat veel, maar het geeft wel aan welke<br />

beleving hij hiervan heeft en het is zeker waar dat dit onderwerp vaak aan de orde<br />

is geweest.<br />

Door mevrouw Nouwen is voorgesteld het subsidiebeleid in een opiniërende<br />

raadsvergadering te bespreken. Of het een raadsvergadering moet zijn of een<br />

commissievergadering, laat ik in het midden – daar moeten we het straks nog<br />

maar even over hebben –, maar het college stelt het uiteraard op prijs van de raad<br />

een duidelijke richting te horen te krijgen op weg naar de besluitvorming over dit<br />

belangrijke onderwerp.<br />

Hoewel door de fracties uitvoerig op het voorstel is ingegaan, heb ik maar een<br />

paar vragen genoteerd, niet zo verwonderlijk, want in het voortraject waren al<br />

ontzettend veel vragen gesteld die inmiddels door de ambtenaren zijn beantwoord.<br />

De pluim die is uitgedeeld voor het goede werk van de ambtenaren vind ik volledig<br />

op zijn plaats. Het college sluit zich daarbij uiteraard graag aan.<br />

Door het CDA is gevraagd of de wethouder de toezegging gestand zal doen die hij<br />

in de commissievergadering heeft gedaan naar aanleiding van de inspraak van de<br />

scouting ten aanzien van de Blauwe Vogels, wat overigens meteen al een beetje<br />

breder werd getrokken in de richting van bijvoorbeeld de G-voetballers. Die toezegging<br />

staat en zal dus gestand worden gedaan. Ik kan eraan toevoegen dat we<br />

op 25 <strong>mei</strong> al een eerste overleg hebben gehad met de scouting, want we willen er<br />

geen gras over laten groeien en zo snel mogelijk helderheid verschaffen. Waar<br />

D66 heeft opgemerkt dat de kadervergoeding niet is opgenomen in deze nota, wijs

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!