Download Code van goede praktijk - Emis - Vito

Download Code van goede praktijk - Emis - Vito Download Code van goede praktijk - Emis - Vito

27.09.2013 Views

Bijlage 4: Deze bijlage kan gebruikt worden als leidraad bij de beoordeling of een grond al dan niet onderzocht moet worden volgens de code van goede praktijk OBO, BBO en risicoanalyse asbest. In de onderstaande tabel wordt voor verschillende situaties weergegeven of dit volgens de code moet onderzocht worden. De tabel is slechts richtinggevend. De eindverantwoordelijkheid ligt bij de bodemsaneringsdeskundige. De bodemsaneringsdeskundige moet steeds nagaan of er omwille van terreinspecifieke kenmerken noodzaak is tot het uitvoeren van een OBO of BBO asbest. Code van goede praktijk voor oriënterend bodemonderzoek, beschrijvend bodemonderzoek en risicoanalyse voor asbestverontreiniging 67/69

Voorkomen van asbest Motivatie Uitvoering OBO/BBO volgens cvgp Onzorgvuldige sloop van gebouw waarin asbesthoudend materiaal aanwezig was Sloop door erkend verwijderaar Asbesthoudend puin is hierdoor vermengd geraakt met de bodem We kunnen ervan uitgaan dat de erkend verwijderaar alle asbesthoudende materialen zorgvuldig verwijderd heeft Kapotte rioleringsbuis Indien de rioleringsbuis volledig gebroken is, zie standpunten onzorgvuldige sloop. Indien de rioleringsbuis nog in redelijke staat is (bv. stukken van 1 m) wordt dti niet als bodemverontreiniging beschouwd. Asbesthoudende funderingslaag Asbesthoudende verhardingslaag Funderings- en verhardingslagen zijn strikt gezien geen bodem, maar een bouwstof. Echter probeembezitters gaan ervan uit dat hun grond onderzocht is, want de OVAM levert een conformiteitsattest en een gunstig bodemattest af. Gezien de perceptie rond de risico's van asbest zijn we van mening at over deze funderings- en verhardingslagen toch een uitspraak nodig is in het OBO/BBO Regio rond asbestfabriek In regio's rond asbestfabrieken moet de EBSD extra aandachtig zijn voor het voorkomen van asbest in bodem. De gevallen zullen meestal ingedeeld kunnen worden bij sloop, funderings- of verhardingslagen Puinhoudende weg Idem als asblesthoudende verhardingslaag. (varkens)stallen in goede staat Een stal opgebouwd uit asbesthoudend materiaal is geen bodemverontreiniging. Het kan pas een bodemprobleem worden als de stal onzorguldig wordt gesloopt. Onzorgvuldig gesloopte (varkensstallen) Ja Nee Nee Ja Ja Ja/nee:locatiespecifiek Ja Nee Idem als onzorgvuldige sloop Ja 68/69 Code van goede praktijk voor oriënterend bodemonderzoek, beschrijvend bodemonderzoek en risicoanalyse voor asbestverontreiniging

Bijlage 4:<br />

Deze bijlage kan gebruikt worden als leidraad bij de beoordeling of een grond al dan niet<br />

onderzocht moet worden volgens de code <strong>van</strong> <strong>goede</strong> <strong>praktijk</strong> OBO, BBO en risicoanalyse<br />

asbest. In de onderstaande tabel wordt voor verschillende situaties weergegeven of dit volgens<br />

de code moet onderzocht worden. De tabel is slechts richtinggevend. De<br />

eindverantwoordelijkheid ligt bij de bodemsaneringsdeskundige. De bodemsaneringsdeskundige<br />

moet steeds nagaan of er omwille <strong>van</strong> terreinspecifieke kenmerken noodzaak is tot het<br />

uitvoeren <strong>van</strong> een OBO of BBO asbest.<br />

<strong>Code</strong> <strong>van</strong> <strong>goede</strong> <strong>praktijk</strong> voor oriënterend bodemonderzoek, beschrijvend bodemonderzoek en risicoanalyse voor<br />

asbestverontreiniging 67/69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!