27.09.2013 Views

Jan Steenstraat 2 - Gemeente Woerden

Jan Steenstraat 2 - Gemeente Woerden

Jan Steenstraat 2 - Gemeente Woerden

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

36<br />

bodemopbouw op deze plek niet erg afwijkt van de grond uit het ondergrondmengmonster dat<br />

onderzocht is, is hier geen apart monster genomen. Ter plaatse van de overige vermoedelijke locaties<br />

van de gedempte sloten zijn geen afwijkingen waargenomen die een verontreiniging doen vermoeden.<br />

Mogelijke opslag olie<br />

Door de gemeente werd vooraf aangegeven dat er nooit op olie is gestookt. Omdat dit vrij uitzonderlijk<br />

is voor een school die in 1972 gebouwd is, is alsnog het bouwdossier van de school bekeken door het<br />

bodemadviesbureau. In het dossier en ook tijdens de terreininspectie zijn geen aanwijzingen<br />

gevonden voor de aanwezigheid van een olietank.<br />

Omdat er geen verontreinigingen verwacht werden, is als onderzoekshypothese “onverdacht”<br />

aangehouden.<br />

Onderzoeksresultaten<br />

Zintuiglijke waarnemingen:<br />

- Er zijn geen asbestverdachte materialen op of in de bodem waargenomen;<br />

- De bovengrond bestaat over het algemeen uit zand, met een dikte van tenminste 0,5 m en<br />

zonder bodemvreemde bijmengingen;<br />

- Op een diepte van 0,8 m –mv is een zwak puinhoudende kleilaag aangetroffen met een dikte<br />

van ca. 0,2 meter. Plaatselijk is deze laag dikker, o.a. bij boring 02 en 06;<br />

- Er zijn aan het grondwater visueel geen afwijkingen waargenomen.<br />

Onderzochte kwaliteit:<br />

- De bovengrond is niet verontreinigd met de onderzochte stoffen;<br />

- De ondergrond is licht verontreinigd met zware metalen en polycyclische aromatische<br />

koolwaterstoffen (PAK). Geen van de onderzochte stoffen overschrijdt de tussenwaarde (dit is<br />

de toetsingswaarde voor nader onderzoek). Uit toetsing van de meetresultaten aan de<br />

Maximale Waarden behorende bij de bodemfunctieklasse “Wonen”, uitgevoerd met de<br />

risicotoolbox, is gebleken dat de ondergrond in de bodemkwaliteitsklasse “Wonen” valt;<br />

- In het grondwater is een licht verhoogde concentratie aan barium gemeten.<br />

Hoogstwaarschijnlijk heeft dit een natuurlijke oorsprong.<br />

Aandachtspunten voor het vervolg:<br />

- Wanneer er ten behoeve van het verdiepen/verbreden/dempen van de naastgelegen<br />

waterpartij grond of bagger vrijkomt, zal de kwaliteit ervan vastgesteld moeten worden om de<br />

toepassingsmogelijkheden te bepalen;<br />

- Ter plaatse van het huidige schoolgebouw en op het noordelijk deel van het terrein zijn tijdens<br />

het verkennend bodemonderzoek geen boringen verricht. Na de sloop van het gebouw zullen<br />

hier aanvullende boringen moeten worden verricht om de Omgevingsvergunning te kunnen<br />

verlenen;<br />

- Omdat de bovengrond van de locatie schoon is en de gemeente nog niet beschikt over een<br />

bodemkwaliteitskaart, mag er alleen schone grond (AW-grond) op de locatie toegepast<br />

worden.<br />

Naast het verkennend bodemonderzoek is er tevens een aanvullend bodemonderzoek uitgevoerd<br />

door bureau Grondslag. Het onderzoek is opgenomen in bijlage IV. Uit dit aanvullende<br />

bodemonderzoek blijkt dat ter plaatse van de voormalige bebouwing en de strook grond achter de<br />

voormalige bebouwing lichte verhogingen aan kwik en lood zijn aangetoond. De resultaten komen<br />

Bestemmingsplan <strong>Jan</strong> <strong>Steenstraat</strong> 2<br />

Ontwerp, 22 mei 2013

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!