Download het gratis complete e-book 'Dubbelgangersontmaskerd'.

daarvan - onderzocht kunnen worden, dat is in praktische zin onmogelijk. Daarom spreekt men steeds
van een axioma en niet van een wetmatigheid. Sceptici hebben daarom een punt wanneer ze stellen
dat het hier niet gaat om pure wetenschap. Maar dat betekent vervolgens niet dat een rechter bewijs,
verkregen middels forensische identificatiemethoden, om redenen van gebrek aan validiteit en
betrouwbaarheid in principe verwerpt;; acceptatie is voor de rechtbank vaak toelaatbaar als technisch
bewijs, indien dat gebaseerd is op voldoende praktische kennis en ervaring. 1
De objectiviteit van het meten en vastleggen van lichaamskenmerken vergt alertheid want het herbergt
subjectieve aspecten. Van objectiviteit kan in absolute zin nooit sprake zijn, maar een maat voor de
betrouwbaarheid van het gemetene kan wel gevonden worden in de scores van de intra-reabiliteit en de
interreabiliteit. De eerste acht metingen uit het Systeem Van der Bijl scoren daarbij zeer hoog, ze
hebben ee
Bij de beoordeling van foto- en filmmateriaal kunnen gemakkelijke ongewenste waarnemereffecten
sluipen. We zien immers graag wat in overeenstemming is met wat we willen vinden (motivational bias),
negeren zaken die niet van pas komen (confirmation bias) en we hebben ook de neiging om waar te
nemen wat we graag willen aantreffen (expectation bias). 2 Door relevant beeldmateriaal in dit boek op te
nemen heb ik geprobeerd dit probleem het hoofd te bieden. Daarnaast vroeg ik natuurlijk familieleden
en kennissen om advies bij het beoordelen van beeldmateriaal, daarbij hanteerde ik open vragen om
sociaal wenselijke antwoorden te voorkomen.
niet onderzocht werd. Wat Rudolf
Hess betreft gaf ik daarvan een overzicht in Op dood spoor. Bij Kim Jong-il nam ik een onderzoek naar
niet scherp genoeg waren voor betrouwbare conclusies.
en - combinaties van - typerende
lichaamskenmerken aanliep, en ook dat onverwachte succesjes een stimulans waren in tijden dat het
manier van observeren worden bijzonderheden als vanzelf gevonden, en wordt de geluksfactor
marginaal. Het enige dat daarvoor nodig is, is de uniciteitsassumptie te accepteren, niet als theoretisch
gegeven maar als praktische leidraad bij het onderzoek. We gaan er meestal vanuit dat de mens in
meer of mindere mate symmetrisch is, maar als we meer en meer inzoomen op details, openbaren de
Jong-il.
Hoe meer verschillende lichaamskenmerken hoe groter de kans op een dubbelganger (in theorie is één
verschillend kenmerk voldoende). Het omgekeerde is ook waar: in het geval van Rudolf Hess en Kim
Jong-il werden geen verschillende lichaamskenmerken gevonden en daarom werd de kans op een
dubbelganger heel erg klein maar nooit nul. Absolute zekerheid kan niet verkregen worden omdat
daarvoor theoretisch de vergelijking van een oneindig aantal lichaamskenmerken nodig is. Dat laatste is
niet nodig als we de beschikking hebben over DNA-materiaal of vingerafdrukken omdat die biometrie
hoger op de hiërarchische ladder staat wat betreft het onderscheidend vermogen dan bijvoorbeeld een
flapoor in combinatie met linkshandigheid.
Opvallend was het gemak waarmee op grond van lichaamskenmerken duidelijk werd dat de acteurs
Bruno Ganz en Clifton James niet dezelfde persoon konden zijn als respectievelijk Adolf Hitler en
Bernard Montgomery. De veronderstelde dubbels van Rudolf Hess en Kim Jong-il waren veel moeilijker
was. Eindeloos
afbeeldingen bestuderen en de literatuur erop naslaan was daarom noodzakelijk. Wat betreft Hess was
de opbrengst van de literatuurstudie hoog. Naast historisch bewijs dat tegen de dubbelgangertheorie
pleitte vond ik in de literatuur diverse aanwijzingen voor bruikbare kwalitatieve biometrie, zoals dat het
geval was in de gedetailleerde beschrijving van de gevangene lopend in de gevangenistuin met zijn
n
164