download de pdf - Holland Historisch Tijdschrift
download de pdf - Holland Historisch Tijdschrift
download de pdf - Holland Historisch Tijdschrift
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
150 boekbesprekingen<br />
gewekt. Ik <strong>de</strong>nk dat ik mij daartoe zal wen<strong>de</strong>n tot<br />
het in 2001 eveneens bij Aksant verschenen Zoeken<br />
naar zekerheid van Jacques van Gerwen en M.H.D.<br />
van Leeuwen van het Ne<strong>de</strong>rlands Economisch-<strong>Historisch</strong><br />
Archief. Het is mij overigens ondui<strong>de</strong>lijk<br />
waarom dit vier<strong>de</strong>lige en 1860 pagina’s tellen<strong>de</strong><br />
standaardwerk over <strong>de</strong> geschie<strong>de</strong>nis van het verzekeringswezen<br />
in Ne<strong>de</strong>rland van 1500 tot 2000 in <strong>de</strong><br />
bibliografie van dit proefschrift niet voorkomt.<br />
Alan Lemmers<br />
Lizet Duyvendak e.a. (red.), Grenzeloos lezen, 150 jaar<br />
Rotterdamsch Leeskabinet (Rotterdam: Uitgeverij Douane,<br />
2009, 160 blz., geïll., isbn 978-90-722-4719-<br />
3, prijs: ¤15, –).<br />
Deze bun<strong>de</strong>l is uitgegeven ter ere van het 150-jarig<br />
jubileum van het Rotterdamsch Leeskabinet en geeft<br />
een overzicht van het ontstaan en <strong>de</strong> ontwikkelingsgeschie<strong>de</strong>nis.<br />
De vier auteurs, dr. Lizet Duyvendak,<br />
drs. Marjolein van Herten, prof. dr. Jan van<br />
Herwaar<strong>de</strong>n en drs. Pierre Pesch, laten hun licht<br />
schijnen over <strong>de</strong> vele aspecten die aan het leeskabinet<br />
in zijn lange bestaansperio<strong>de</strong> verbon<strong>de</strong>n zijn.<br />
In het eerste hoofdstuk wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> oprichters, hun<br />
achtergrond en hun beweegre<strong>de</strong>nen toegelicht. Vervolgens<br />
zijn <strong>de</strong> hoofdstukken elk aan opeenvolgen<strong>de</strong><br />
perio<strong>de</strong>s gewijd. Telkens komen betrokkenen en<br />
werknemers, <strong>de</strong> collectie en <strong>de</strong> weerspiegeling van<br />
<strong>de</strong> tijdgeest in <strong>de</strong> collectievorming, het lezerspubliek<br />
en <strong>de</strong> samenwerking met bibliotheken, genootschappen<br />
en universiteiten<br />
aan bod. Dit heeft weliswaar<br />
wat overlapping tot<br />
gevolg, maar biedt <strong>de</strong>sondanks<br />
een overzichtelijk<br />
geheel.<br />
De bun<strong>de</strong>l laat zien dat<br />
het i<strong>de</strong>aal van een free library<br />
ondanks <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong><br />
invloe<strong>de</strong>n en omstandighe<strong>de</strong>n<br />
heeft stand gehou<strong>de</strong>n.<br />
Weliswaar was <strong>de</strong><br />
contributie bij zijn oprichting hoog voor <strong>de</strong> gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong><br />
arbei<strong>de</strong>r, maar in vergelijking met an<strong>de</strong>re instellingen<br />
kon een grotere groep zich dit veroorloven.<br />
Lizet Duyvendak wijst op het feit dat <strong>de</strong> luxe van<br />
lezen dan ook niet alleen een financiële kwestie was,<br />
men moest er ook <strong>de</strong> tijd voor hebben.<br />
An<strong>de</strong>rs was dat met het beoog<strong>de</strong> publiek. Geheel<br />
passend in <strong>de</strong> vooruitgangsi<strong>de</strong>eën van <strong>de</strong><br />
twee<strong>de</strong> helft van <strong>de</strong> 19<strong>de</strong> eeuw dachten <strong>de</strong> oprichters<br />
in termen van het beschavingsoffensief. Het<br />
leeskabinet moest toegang bie<strong>de</strong>n tot bre<strong>de</strong> lagen<br />
van <strong>de</strong> bevolking. Kennis moest toegankelijk zijn<br />
voor ie<strong>de</strong>reen. Tot dan waren bibliotheken vooral<br />
instituten voor geleer<strong>de</strong>n. Toch drukten <strong>de</strong> intellectuele<br />
collectie en <strong>de</strong> nauwe ban<strong>de</strong>n met universiteiten<br />
een stempel op <strong>de</strong>ze instelling. Men kon er<br />
weliswaar nationale en internationale kranten lezen<br />
en er werd ook fictie aangebo<strong>de</strong>n, maar <strong>de</strong><br />
sfeer bleef volgens een beschrijving uit 1928 toch<br />
‘genoeglijk maar met een gedistingeerd en selectief<br />
cachet’. Ruim driekwart eeuw later heeft het<br />
Rotterdamsch leeskabinet nog altijd <strong>de</strong> naam een<br />
bibliotheek voor intellectuelen te zijn.<br />
Deels ligt dit aan het feit dat <strong>de</strong> collectie groten<strong>de</strong>els<br />
tot stand is gekomen door schenkingen. Een<br />
schenker was vaak een intellectueel die ‘iets bijzon<strong>de</strong>rs’<br />
te bie<strong>de</strong>n had. De collectie weerspiegel<strong>de</strong><br />
hierdoor het mentale klimaat van zijn tijd. Zo was<br />
het leeskabinet al vroeg in het bezit van <strong>de</strong> Origin of<br />
Species van Darwin en Multatuli’s Max Havelaar, boeken<br />
die <strong>de</strong>stijds <strong>de</strong> publieke discussie gaan<strong>de</strong> hiel<strong>de</strong>n.<br />
Bij <strong>de</strong> bespreking van <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> on<strong>de</strong>rkomens<br />
en <strong>de</strong> collectievorming blijkt het bombar<strong>de</strong>ment<br />
in 1940, uiteraard zou ik willen zeggen, <strong>de</strong><br />
meest ontwrichten<strong>de</strong> gebeurtenis. Het gebouw<br />
met zijn 130.000 boeken werd geheel verwoest. In<br />
september van dat jaar werd bekend gemaakt dat<br />
‘het Rotterdamsch leeskabinet gaat herrijzen’ en<br />
vele giften volg<strong>de</strong>n. Wat een ein<strong>de</strong> had kunnen<br />
zijn, werd een nieuw begin.<br />
Eind jaren zestig werd men opnieuw gedwongen<br />
tot een ommezwaai, dit keer als gevolg van<br />
economische en politieke omstandighe<strong>de</strong>n. In<br />
1971 werd het instituut on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> bibliotheek<br />
van <strong>de</strong> Ne<strong>de</strong>rlandse Economische Hogeschool,<br />
<strong>de</strong> latere Erasmus Universiteit. Opnieuw<br />
bedreigd met opheffing lukte het het bestuur met<br />
<strong>de</strong> steun van me<strong>de</strong>stan<strong>de</strong>rs om in 1978 <strong>de</strong> autonomie<br />
van het leeskabinet te behou<strong>de</strong>n. In 1982 werd<br />
het contract opnieuw verlengd.<br />
Marjolein van Herten geeft ons een blik op <strong>de</strong><br />
toekomst van het Rotterdamsch leeskabinet. Uit<br />
een enquête van 2008 blijkt dat <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n over het algemeen<br />
zeer tevre<strong>de</strong>n zijn over <strong>de</strong> instelling en hopen<br />
dat zij nog lang zal blijven bestaan. Over <strong>de</strong> wijze<br />
waarop, zijn <strong>de</strong> meningen echter ver<strong>de</strong>eld.<br />
Digitaliseren of niet, fungeren als een ‘ou<strong>de</strong>rwets’<br />
baken in <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rne tijd of met <strong>de</strong> tijd mee gaan.<br />
We zullen het zien.