Rapportage quick scan Korenmarkt - D66 Arnhem
Rapportage quick scan Korenmarkt - D66 Arnhem Rapportage quick scan Korenmarkt - D66 Arnhem
1.2 Aanbod en imago Voor de aantrekkingskracht van de Korenmarkt is onder meer de diversiteit van het aanbod en het imago van belang. Tabel 1.2 bevat reacties van de bezoekers op onze vragen hierover. Diversiteit en Imago % Diversiteit horeca-aanbod op Korenmarkt Tevreden 58,4 (n=149) Ontevreden 41,6 Imago van de Korenmarkt Goed 32,7 n=153 Matig 50,3 Tabel 1.2 Diversiteit en imago Slecht 17,0 De antwoorden zijn wisselend. Hoewel een meerderheid van de ondervraagden aangeeft dat er voldoende diversiteit in het horeca-aanbod op de Korenmarkt is, is er toch een forse minderheid (van meer dan twee-vijfde) die vindt dat een het aanbod gevarieerder mag. Hier liggen dus mogelijkheden voor de Korenmarkt. Als niet iedereen in dezelfde vijver vist, is meer attractiviteit haalbaar. Volgens bezoekers is het imago van de Korenmarkt niet goed, maar ook niet zo dramatisch als men uit de media mag geloven. De helft van de ondervraagden noemt dit matig en nog eens een kleine twintig procent noemde het slecht 2 . Maar er is ook een aanmerkelijk deel van de bezoekers (van dertig procent) wat ondanks de berichtgeving, het imago van de Korenmarkt ‘gewoon’ goed vindt. Deze constatering biedt wellicht mogelijkheden. De goede kanten van de Korenmarkt (sfeer, aanbod) blijven in de beeldvorming nu vaak onderbelicht. Gelijktijdig kan de met een gerichte imagocampagne Arnhem haar positie als uitgaansstad vermoedelijk versterken. Iets van: ‘Korenmarkt, made in Arnhem’? 2 Let wel, het betreft hier de bezoekers van de Korenmarkt zelf. Hoewel zoiets nooit met zekerheid te stellen is, zou het oordeel vermoedelijk negatiever worden als ook niet-bezoekers in het onderzoek betrokken waren. Rapportage quick scan Korenmarkt Arnhem, 5 december 2010 De Korenmarkt door de ogen van de bezoekers Pagina 6 van 15
1.3 Veiligheid op de Korenmarkt Een van de focuspunten van dit onderzoek is de veiligheid. Wij willen weten hoe bezoekers daarover denken. Hierover hebben we drie vragen opgenomen. De reacties zijn verzameld in Tabel 1.3. Veiligheid, portiers en sluitingstijden % Veiligheidgevoel bezoekers Voelt zich altijd veilig 66,2 (n=154) Voelt zich meestal veilig/soms onveilig 27,3 Voelt zich vaak onveilig 6,5 Bejegening door portiers Ervaart bejegening als prettig 60,0 (n=135) Ervaart bejegening als onprettig 40,0 Oordeel over voorgeschreven sluitingstijden Gelegenheden sluiten te laat 4,9 (n=144) Prima zoals het nu is 63,9 Tabel 1.3 Veiligheid, portiers en sluitingstijden Gelegenheden sluiten te vroeg 31,3 Hoewel een meerderheid van de bezoekers zich altijd veilig voelt op de Korenmarkt, hebben (berichten van) vechtpartijen kennelijk wel hun impact op het veiligheidsgevoel van de bezoekers. Bijna een derde van de ondervraagden (met name jonge vrouwen) geeft aan zich meestal (dus soms niet) veilig of vaak onveilig 3 te voelen op de Korenmarkt. Dit is een onwenselijk hoog aantal. De bejegening door portiers is een volgend zorgpunt. Een forse minderheid geeft aan deze als onprettig te beleven. Meermaals werd genoemd dat vrouwen werden voorgetrokken of mensen van allochtone afkomst werden gediscrimineerd. Dit lijkt ons aanleiding voor nader onderzoek. Hier ligt duidelijk een taak weggelegd voor het recentelijk opgerichte artikel 1-bureau. Tenslotte is gevraagd naar de sluitingstijden. Hieruit blijkt dat er onder bezoekers geen draagvlak is voor eerder sluiten, zoals wel door sommige ondernemers wordt gesuggereerd (zie verder). Het merendeel van de bezoekers is tevreden over de sluitingstijden zoals ze nu zijn. Een behoorlijke minderheid (bijna een derde) zou graag nog langer uitgaan. 3 In het onderzoek hebben we de vraag voorgelegd of bezoekers zich altijd, meestal of nooit veilig voelen op de Korenmarkt. Al snel bleek dat deze score verdeling niet handzaam was. Met het oog hierop is het antwoord ‘meestal’ geïnterpreteerd als ‘soms niet’ en is het turfvak ‘nooit’ gehanteerd voor mensen die zich ‘vaak onveilig’ voelen. Vandaar dat we de labeling in de tabel hebben aangepast. Rapportage quick scan Korenmarkt Arnhem, 5 december 2010 De Korenmarkt door de ogen van de bezoekers Pagina 7 van 15
- Page 1 and 2: Rapportage QUICK SCAN KORENMARKT Ar
- Page 3 and 4: INLEIDING De Korenmarkt is al jaren
- Page 5: 1 DE KORENMARKT DOOR DE OGEN VAN DE
- Page 9 and 10: aangezien enkele jaren geleden juis
- Page 11 and 12: egrijpen wij dat deze venstertijden
- Page 13 and 14: ♦ Het merendeel van de bezoekers
- Page 15: Vragen aan bezoekers (via turflijst
1.3 Veiligheid op de <strong>Korenmarkt</strong><br />
Een van de focuspunten van dit onderzoek is de veiligheid. Wij willen weten hoe<br />
bezoekers daarover denken. Hierover hebben we drie vragen opgenomen. De reacties zijn<br />
verzameld in Tabel 1.3.<br />
Veiligheid, portiers en sluitingstijden %<br />
Veiligheidgevoel bezoekers Voelt zich altijd veilig 66,2<br />
(n=154) Voelt zich meestal veilig/soms onveilig 27,3<br />
Voelt zich vaak onveilig 6,5<br />
Bejegening door portiers Ervaart bejegening als prettig 60,0<br />
(n=135) Ervaart bejegening als onprettig 40,0<br />
Oordeel over voorgeschreven sluitingstijden Gelegenheden sluiten te laat 4,9<br />
(n=144) Prima zoals het nu is 63,9<br />
Tabel 1.3 Veiligheid, portiers en sluitingstijden<br />
Gelegenheden sluiten te vroeg 31,3<br />
Hoewel een meerderheid van de bezoekers zich altijd veilig voelt op de <strong>Korenmarkt</strong>,<br />
hebben (berichten van) vechtpartijen kennelijk wel hun impact op het veiligheidsgevoel<br />
van de bezoekers. Bijna een derde van de ondervraagden (met name jonge vrouwen) geeft<br />
aan zich meestal (dus soms niet) veilig of vaak onveilig 3 te voelen op de <strong>Korenmarkt</strong>. Dit<br />
is een onwenselijk hoog aantal.<br />
De bejegening door portiers is een volgend zorgpunt. Een forse minderheid geeft aan deze<br />
als onprettig te beleven. Meermaals werd genoemd dat vrouwen werden voorgetrokken of<br />
mensen van allochtone afkomst werden gediscrimineerd. Dit lijkt ons aanleiding voor<br />
nader onderzoek. Hier ligt duidelijk een taak weggelegd voor het recentelijk opgerichte<br />
artikel 1-bureau.<br />
Tenslotte is gevraagd naar de sluitingstijden. Hieruit blijkt dat er onder bezoekers geen<br />
draagvlak is voor eerder sluiten, zoals wel door sommige ondernemers wordt<br />
gesuggereerd (zie verder). Het merendeel van de bezoekers is tevreden over de<br />
sluitingstijden zoals ze nu zijn. Een behoorlijke minderheid (bijna een derde) zou graag<br />
nog langer uitgaan.<br />
3 In het onderzoek hebben we de vraag voorgelegd of bezoekers zich altijd, meestal of nooit veilig voelen op de <strong>Korenmarkt</strong>. Al snel bleek<br />
dat deze score verdeling niet handzaam was. Met het oog hierop is het antwoord ‘meestal’ geïnterpreteerd als ‘soms niet’ en is het turfvak<br />
‘nooit’ gehanteerd voor mensen die zich ‘vaak onveilig’ voelen. Vandaar dat we de labeling in de tabel hebben aangepast.<br />
<strong>Rapportage</strong> <strong>quick</strong> <strong>scan</strong> <strong>Korenmarkt</strong> <strong>Arnhem</strong>, 5 december 2010<br />
De <strong>Korenmarkt</strong> door de ogen van de bezoekers Pagina 7 van 15
Change language