Nieuwsbrief 2007-2 - RAAP Archeologisch Adviesbureau
Nieuwsbrief 2007-2 - RAAP Archeologisch Adviesbureau
Nieuwsbrief 2007-2 - RAAP Archeologisch Adviesbureau
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
interview<br />
Hoe stel je eisen aan archeologisch vooronderzoek?<br />
Esther Wieringa<br />
Binnenkort is de nieuwe SIKB handreiking ‘checklist<br />
vooronderzoek’ beschikbaar. Aan de hand van deze<br />
checklist wordt helder gemaakt welke eisen aan<br />
archeologisch vooronderzoek te stellen zijn en hoe<br />
onderzoeksrapporten te beoordelen zijn. Esther Wieringa,<br />
programmasecretaris archeologie bij de Stichting<br />
Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer, licht het<br />
hoe en waarom van de checklist toe.<br />
Voor wie is de checklist bedoeld?<br />
Voor gemeenten zonder eigen archeologen in dienst, maar<br />
ook voor initiatiefnemers in private zin. Ook zij kunnen<br />
aan de hand van de checklist zien aan welke eisen het<br />
archeologisch vooronderzoek moet voldoen. Het is dus<br />
een handig toetsingskader voor zowel publieke als private<br />
opdrachtgevers, waarbij gebruik door de archeologen zelf<br />
natuurlijk ook toegejuicht wordt.<br />
Hoe zal de checklist gebruikt worden?<br />
Ik hoop erg dat de bevoegde overheid en initiatiefnemers<br />
hiermee zelfstandig kunnen opereren. Dat ze meer inzicht<br />
krijgen in hoe het archeologische proces verloopt, en dat ze<br />
dus niet voor alles een archeoloog hoeven in te inschakelen<br />
maar ook zelfstandig aan de slag kunnen en zichzelf hiermee<br />
als het ware een stukje deskundiger maken.<br />
Wat ziet de SIKB als voordeel van de checklist?<br />
Het voordeel is dat er nu objectievere eisen zijn en het zou<br />
mooi zijn als iedereen die omarmt. Onderzoekers weten zo<br />
beter wat er van ze verwacht wordt en daarnaast kunnen ook<br />
opstellers van rapporten en PvE’s de checklist gebruiken.<br />
Het mes snijdt dus aan twee kanten. De checklist is straks<br />
te downloaden via de SIKB website [www.sikb.nl]. Handig is<br />
dat je in de kantlijn kunt aanvinken wat er gedaan is, wat er<br />
ontbreekt of onjuist is en er is een opmerkingenveld. Je kunt<br />
het dus zo als ‘vinklijst’meesturen met het getoetste PvE of<br />
rapport.<br />
Wat zal het effect zijn?<br />
Ik hoop dat het een groot effect heeft. In eerste instantie<br />
voor de bevoegde overheid, maar ook voor archeologen zodat<br />
ze vooraf zelf nagaan of ze wel aan alles voldaan hebben.<br />
Het maakt het proces helderder en uiteindelijk kan dat<br />
ook de kwaliteit van het onderzoek ten goede komen. Je<br />
kunt rapporten makkelijker vergelijken en controleren<br />
of ze compleet zijn. Daarnaast is het een middel om de<br />
overheid te ontlasten. Het is nu nog zo dat er gemeenten<br />
zijn die nog niet van de hoed en de rand weten als het gaat<br />
om archeologisch onderzoek, maar ook zij kunnen nu dus<br />
zelfstandiger aan de slag. Dat is winst.<br />
Wanneer is de checklist van kracht?<br />
De tekst is in oktober goedgekeurd door de CCvD [Centraal<br />
College van Deskundigen], dus ik denk dat de checklist<br />
ongeveer half december beschikbaar is. We hebben een<br />
bijbehorende brochure gemaakt die in elk geval naar alle<br />
gemeenten en archeologen in de regio wordt verstuurd en de<br />
checklist zelf komt op onze website te staan.<br />
Wie hebben er meegewerkt aan de totstandkoming?<br />
Er is eerst een begeleidingscommissie geweest met<br />
vertegenwoordigers van de VNG, CGA, RACM en de VOIA.<br />
Jullie directeur, Marten Verbruggen, is vervolgens met<br />
CSO als kritische lezer van de checklists verder gegaan<br />
en heeft nog allerlei gemeenten en provincies bevraagd.<br />
Vijf provincies zijn zelfs zo vriendelijk geweest hun eigen<br />
checklist ter beschikking te stellen. Ze zullen ongetwijfeld<br />
veel daarvan in de nieuwe checklist terugvinden.<br />
Waarom is <strong>RAAP</strong> als opsteller van de checklist gevraagd?<br />
In eerste instantie zijn verschillende partijen gevraagd. We<br />
hebben wel gezocht naar een consortium. Een combinatie<br />
van archeologische kennis en de milieutechnische kant<br />
had de voorkeur. In de milieuhoek is namelijk al veel meer<br />
ervaring met dit soort checklists en objectivering van eisen.<br />
Zodoende is het de combinatie van <strong>RAAP</strong> met CSO geworden.<br />
Bent u tevreden over het resultaat?<br />
Jazeker, ik ben tevreden. Ik denk dat we misschien nog wel<br />
moeten kijken naar de hoeveelheid tekst, want archeologen<br />
hebben vaak de neiging heel wat uit te willen leggen. Maar<br />
alles met betrekking tot het vooronderzoek staat nu ook voor<br />
niet-archeologen goed op een rij en dat is dus voor het eerst.<br />
Tot eind september hebben we met een concept checklist op<br />
onze website proefgedraaid, om draagvlak te krijgen en om<br />
zoveel mogelijk mensen in de gelegenheid te stellen er op te<br />
reageren. Het opstellen<br />
moet voor Marten<br />
Verbruggen behoorlijk<br />
lastig zijn geweest, want<br />
veel mensen hebben<br />
toen gereageerd en<br />
commentaar gegeven.<br />
Daardoor is het natuurlijk<br />
vooral beter maar ook<br />
weer iets uitgebreider<br />
geworden.
Change language