27.09.2013 Views

juli 2010 - Rijksgebouwendienst

juli 2010 - Rijksgebouwendienst

juli 2010 - Rijksgebouwendienst

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

66 boeken rubriek<br />

boeken<br />

andere<br />

smaken<br />

TeksT: jaaP huiSMan &<br />

MaRceL van heck<br />

aRchitectuuR in nedeRLand<br />

jaaRbOek 2009/10<br />

Samir bantal, jaapjan berg,<br />

kees van der hoeven, anne Luijten,<br />

architectuur in nederland.<br />

jaarboek 2009/10, nai uitgevers, <strong>2010</strong><br />

Als er een boek is waar jaarlijks<br />

nagenoeg de gehele vakwereld naar<br />

uitkijkt, dan is het wel het Jaarboek<br />

Architectuur in Nederland. Niet voor<br />

niets, want in de loop der tijd is dit<br />

overzichtswerk uitgegroeid tot een<br />

graadmeter voor dat wat er binnen<br />

de wereld van de architectuur als<br />

maatgevend wordt beschouwd. Zeg<br />

maar: het boek voor de architectuur<br />

met de grote A.<br />

Natuurlijk is er allerhande kritiek te<br />

leveren op het Jaarboek. Want hoe<br />

compleet is het nu echt? Wat zegt<br />

een relatief willekeurige collectie<br />

projecten – heel verschillend in<br />

omvang, programma en verschijningsvorm<br />

– nou van de staat van de<br />

Nederlandse architectuur; helemaal<br />

wanneer een rondrit door een<br />

willekeurige stad of provincie maar<br />

tot een conclusie kan leiden:<br />

architectuur, laat staan goede<br />

architectuur is nog lang geen<br />

vanzelfsprekendheid. En is het in de<br />

hedendaagse veelkleurige architectuur-<br />

en bouwpraktijk überhaupt<br />

nog wel mogelijk om – zoals het<br />

jaarboek zich middels de inleidende<br />

essays ten doel stelt – trends te<br />

signaleren en op te tekenen?<br />

Hoe terecht of onterecht deze kritiek<br />

ook is, zet verstomt eigenlijk ieder<br />

jaar wanneer de bladzijden worden<br />

omgeslagen en het ene na het<br />

andere tegen strak blauwe luchten<br />

gefotografeerde gebouw verschijnt.<br />

Zo ook bij deze alweer 24ste editie.<br />

Het leest, of beter, het kijkt alsof er<br />

in architectenland niets aan de hand<br />

is. Neem bijvoorbeeld het prachtig<br />

verbouwde (tijdelijke) onderkomen<br />

van de TU Delft, het bijzondere<br />

woonhuis van Doepel Strijkers/<br />

Lex-Architecten in Rotterdam en het<br />

inmiddels veelvuldig geroemde<br />

Revalidatiecentrum Groot Klimmendaal<br />

van Koen van Velsen. Daarnaast<br />

valt een aantal prachtige in hout<br />

uitgevoerde projecten op: de brug<br />

van Onix en Achterbosch Architectuur<br />

bij Joure, het Woonhuis Bierings<br />

van Rocha Tombal en het Paviljoen<br />

Roosendaal van René van Zuuk. En<br />

dat de Rijksoverheid na een aantal<br />

succesvolle jaren even niet vertegenwoordigd<br />

is? Ach, dat mag de pret<br />

niet drukken. In het Jaarboek is het<br />

geen crisis, hier schijnt nog steeds de<br />

zon.<br />

Niet voor niets keert deze constatering<br />

ook terug in het ‘geschreven’<br />

deel van het jaarboek. In een aantal<br />

scherpe essays schetst de redactie<br />

hier de context van de bouwproductie<br />

met dit jaar veel aandacht voor<br />

thema’s als ontwerpend onderzoek,<br />

de veranderende positie van het ontwerp<br />

en – ondanks de zonnige<br />

projecten – de crisis die de architectenbranche<br />

de laatste periode zo<br />

hard getroffen heeft. Het mede door<br />

de Rijksbouwmeester geïnitieerde<br />

Onderzoekslab komt aan de orde en<br />

de veelgehoorde roep om het verder<br />

stimuleren van ontwerpend<br />

onderzoek. Daarnaast kijkt de<br />

redactie in de bijdrage In Jaarboekland<br />

schijnt nog steeds de zon terug<br />

op voorgaande edities en doet het<br />

aan adequate zelfkritiek.<br />

Kortom, in het Jaarboek valt naast<br />

veel te zien ook steeds meer te lezen.<br />

Dat maakt het bovendien een ideaal<br />

cadeauboek, zowel voor insiders en<br />

outsiders. Toch raad ik u aan daar<br />

niet op te wachten. Doe deze<br />

aanrader uzelf cadeau voor in uw<br />

vakantiekoffer.<br />

bc ad<br />

uitgeverij 010<br />

En dan is er nu een derde monografie<br />

over Benthem Crouwel: BCAD. In<br />

mijn geheugen waren het er twee<br />

keer zoveel, maar de uitgever heeft<br />

altijd gelijk, Hans Oldewarris van 010<br />

in dit geval. Drie dus. Het derde boek<br />

is al net zo vuistdik als de vorige uit<br />

1999, dit keer vormgegeven door<br />

Dirk Laucke, die werd geadviseerd<br />

door KesselsKramer. Dat levert een<br />

ander boek op, waar tekeningen,<br />

brieven, foto’s, artist’s impressions<br />

maar ook de nummerborden van de<br />

Porsches elkaar afwisselen. Het<br />

resultaat is een uiterst gevarieerde<br />

monografie die neigt naar een<br />

collage of ouderwets fotoalbum.<br />

Is er wat veranderd in die tien jaar,<br />

als je het werk bekijkt? Inderdaad.<br />

Dat heeft mijns inziens te maken<br />

met het voortdurende werk aan<br />

Schiphol en de RAI. Het lijkt erop dat<br />

de aerodynamica van de luchtvaart<br />

het bureau heeft geïnspireerd bij hun<br />

de recente projecten. Alsof de<br />

nieuwe gebouwen zo uit de<br />

windtunnel komen – dat geldt voor<br />

de ellipsvormige controlepost achter<br />

het Centraal Station in Amsterdam,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!