juli 2010 - Rijksgebouwendienst

Directeur Nai ole Bouman wil met verbouwing instituut verder openen
‘ons kent ons in de
architectuur is gevaarlijk’
het
onzichtbare
TeksT: jaaP huiSMan
FoTograFie: Levien wiLLeMSe
Ole Bouman is nu drie jaar directeur van
het NAI. Dat is met de eerste grote
verbouwing begonnen in zijn 20-jarig
bestaan. Een tegenvaller zijn de
scheuren die in de fundering zijn
aangetroffen, juist daar waar de
schatkamer van architectonisch werk
zou moeten komen. Misschien gaat
daarom het instituut niet in december
open. Maar toch: ‘Het kasteelkarakter
moest verdwijnen.’
Het Nederlands Architectuurinstituut
(NAI) gaat ruim een half jaar dicht en
misschien wel langer omdat er scheuren in
de kelder zijn aangetroffen. Waarom is
deze verbouwing nodig?
‘Toen ik hier drie jaar geleden
aantrad wist ik dat er al tien jaar
gesproken werd over een verbouwing
maar men kwam niet tot een
besluit. Ik vond dat ik eerst de
begroting op orde moest hebben,
met de stad Rotterdam in gesprek
moest gaan en een inhoudelijk
programma voor het NAI moest
uitvoeren voordat er een verbouwing
zou plaatsvinden.’
‘Het gebouw wordt niet gerenoveerd
want het is niet versleten, maar er
zijn wel een aantal ingrepen nodig
om het instituut opener te maken.
Het is een bastion.’
Toen het instituut werd opgeleverd begin
jaren negentig, werd wel gezegd dat het
een cadavre exquis was omdat er drie
stichtingen bij elkaar moesten worden
gevoegd. Depot, collectie, tentoonstellingen.
‘Ja, dat zie je in het gebouw terug,
die driedeling. Je kunt het als een
cadavre exquis zien maar ook als een
prestatie dat die organisaties zo bij
elkaar kwamen. Het consolideerde
de eerste vormen van samenwerking.
Die consolidatie frustreerde
tegelijk ook de samenwerking, zag
ik. De Stichting Wonen daar, SAM
ergens anders, erfgoed en actualiteit
gescheiden. De verbouwing is een
antwoord op die verdeeldheid. We
brengen nu veel meer van de
collectie in de tentoonstelling, onder
meer met een vaste schatkamer
onder de Grote Zaal waar we de
hoogtepunten uit de collectie laten
zien. Tot dusver vulden kunsthistorici
een gang op de tweede verdieping in
met een thematische expositie. Dat
is mooi, maar er zijn ook bezoekers
die bijvoorbeeld bijzondere
tekeningen van Cuypers willen zien,
zonder dat het in een bepaald
verhaal gekaderd wordt.’
educatie
‘De nieuwbouw betreft een glazen
volume van de arcade door het
gebouw heen, waar we de educa-
interview
architectuur architectuurbeleid
33