Download deel 2 - Textualscholarship.nl
Download deel 2 - Textualscholarship.nl
Download deel 2 - Textualscholarship.nl
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
50<br />
de latere versie vervangen door niet, dat beter lijkt. `niets dan' is een<br />
goede constructie, maar `niets + prepositieconstituent + dan' lijkt<br />
minder acceptabel (vanwege de suggestie: `in 't geheel niets ... en dan<br />
tóch iets' (?)).<br />
Leopold had voor coule eerst het neutralere komt - mogelijk op grond<br />
van de noot in A die sort heeft. Vervolgens varieert hij hierop met het<br />
minder neutrale loopt (_ `vloeit', `stroomt'). Ook in D, het eerste netafschrift,<br />
vinden we beide varianten, waarbij komt zelfs ten gunste van<br />
loopt is doorgehaald. Niettemin heeft Leopold in laatste instantie<br />
gekozen voor komt. Waarom? Een voor<strong>deel</strong> van loopt is dat het beter<br />
past in het kruik-beeld (het is concreter). Een na<strong>deel</strong> van loopt is wellicht<br />
dat het een notie `onbedoeld', `onbewust' heeft. Een voor<strong>deel</strong> van komt<br />
is mogelijk ook de alliteratie met kruik.<br />
2.2.7. Nr. 18<br />
2.2.7.1. Vertaling en bron<br />
r.1 De twee predicaten van A, prends garde en ne détourne point,<br />
maakt Leopold tot één gezegde: heb ... niet gemeden. De aansporing is<br />
iets gemitigeerd, terwijl ook de handeling van de gij wat is afgezwakt: in<br />
het Frans moet de `gij' (de aangesprokene) zijn blik niet afwenden van<br />
de armen, bij Leopold moet de gij de blik van de armen niet ontwijken.<br />
heb gemeden is een imperatives van de voltooide tijd; deze draagt ertoe<br />
bij dat de parafrase van de regel ongeveer wordt: laat het niet van u<br />
gezegd zijn - b.v. na uw dood - dat u de blik der armen ontweken<br />
hebt'. De voltooide tijd zorgt voor een verbinding met de gebeden van<br />
r. 2; de gij moet nu, tijdens zijn leven, de armen bedélen, opdat hij na<br />
zijn dood in hun gebeden herdacht wordt.<br />
r. 2 De regel is letterlijk vertaald. geschuwd is iets nadrukkelijker dan<br />
écarté. Het is semantisch verwant met `mijden' uit r. 1. Hierdoor wordt<br />
de parallellie van r. 1 en r. 2 goed uitgedrukt (`gij mijdt de armen' - `de<br />
armen schuwen de gij').<br />
r. 3 Leopold heeft voor de vertaling van deze regel gebruik gemaakt van<br />
de door hem aangestreepte noot. Hierin wordt gewezen op de dubbele<br />
betekenis van het Perzische woord khètt, n.l. "ligne" ("du grain de<br />
blé") en "écriture". Van deze laatste betekenis zegt Hocéyne Azad dat<br />
die "s'accorde Bien avec `langage secret"' (hij had khètt vertaald met<br />
langage secret). Leopold geeft le ligne du grain de blé tamelijk letterlijk<br />
weer met het split der tarwekorrel, en hij vertaalt un langage secret met<br />
de `tweede betekenis' van khètt, n.l. schrift. Het beeld is concreter<br />
gemaakt. Er staat niet dat er In het split van de korrel een taal, een<br />
schrift is (te lezen), maar dat het split een schrift Is. Er is een gelijkstelling<br />
die als het ware etymologisch grond heeft in de dubbele betekenis<br />
van het Perzische khètt. langage secret hoeft niet weergegeven te worden<br />
daar het taalkarakter van split door schrift wordt geïmpliceerd. qui te dit<br />
wordt ook weggelaten, het mededelende karakter van split/schrift is in<br />
het laatste woord gegeven en wordt voorts nog door de dubbele punt tot