27.09.2013 Views

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

223<br />

Betekenisvermelting is verwant met een verschijnsel dat herhaaldelijk<br />

optreedt, n.l. de paradox. Het effect van de paradox is dikwijls vaagheid<br />

en/of intensivering. Enkele voorbeelden, die naar mijn idee weinig commentaar<br />

behoeven: zwaar / van een benaderen. Hier worden kenmerken<br />

van `intensiteit' (zwaar) en `niet-intensiteit' (benaderen) gecombineerd;<br />

tevens worden concrete en abstracte noties samengebracht. Het enjambement<br />

werkt hier ondersteunend. Het effect: foregrounding, indirectheid.<br />

met een (honger) tinteling doorzoelde: combinatie van de noties `koud'<br />

(in tinteling) en `warm' (in doorzoelde); vervaging treedt tevens op door<br />

menging van abstracte en concrete aspecten: hooger (abstract) - tinteling<br />

(concreet i.v.m. `koude'); het effect is ook hier weer: foregrounding, indirectheid,<br />

intensivering. 148<br />

De paradox- en de versmeltings-tendentie lijken in veel gevallen verband<br />

te houden met de verschijnselen uit de volgende categorie; deze<br />

worden gekenmerkt door afwijkend of bijzonder, gemarkeerd taalgebruik.<br />

De eerste groep binnen deze categorie bevat lexicale vèrschijnselen, voor-'<br />

namelijk ongebruikelijke woorden, speciale lexicale vormen (archaïsmen,<br />

neologismen, zeldzame woorden, `Leopoldiaanse' woordvormen); de<br />

tweede - op woordgroepniveau - behelst fenomenen die te karakteriseren<br />

zijn als ongebruikelijke of bijzondere combinaties.<br />

een concrete eigenschap h waarmee de rozen en hun `zwakheid' worden aangeduid), g ,<br />

p 9319 1 - 4 A-III / A-IV: bezielde lippen: niet zozeer concretisering g alswel versmeltingg<br />

van<br />

abstracte ra en e cconcrete kenmerken), ,p. 206 (B-I r. 2 3 : bundel kneuzingen, g , 1° : een `kneu-<br />

zin g 'staa staat concreet voor 'vermindering', g 2 ° : een `bundel kneuzingen': ,g`kneuzin<br />

en'<br />

knn u en<br />

niet et gebundeld geb<br />

d worden: ze worden hier als concrete `bundelbare' eenheden be-<br />

schou wd • dit tlaatste<br />

uiteraard in verband met het beeld van het boeket rozen (zie ook<br />

hieronder bijl 154).<br />

14s De g genoemde voorbeelden zijnes P roken pp opp.125-126,6 91<br />

een p.1<br />

1. 3 Ook 0 het<br />

oxymoron Ymoron reken ik tot de paradox. p Verder: de p .12 9-1<br />

30 (B-I r. 3: 3. in stroomingen g ggebed<br />

bevataradox-achti p ge kenmerken, ^zeker in de context: de rozen gaan g ter ruste (vgl. g de<br />

`statische' betekenis van 'bedding' lt - in ggebed g geïmpliceerd) p en ze ggaan op P in `d Ynami<br />

sche' s t r oomin gen p.1 32-1 33 (B-I r. 11: stil ggebaar + I - 'veruiterlijking', J g , ggeheim ge-<br />

baar idem, de bedoeld gebaar g aa idem), ,weelde p.140-141<br />

(B-I r.(20): geheimst eheimste + lde I - `he-<br />

g dierst ontrief + I - Positief • ^ de combinatie van beide woord woordgroepen g roep ook + I -<br />

`ositief p ,p .141-142 (de strekking g van de vijfde vijfdestrofe van B-I is paradoxaal: p negatieve g<br />

levenservarin g en kunnen in het `spreken' P op Pppositieve wijze aangeroerd g worden), ,p.146<br />

B-I r.(28) 28 stom getuigend; g ge en ^ dde<br />

hele poeticale p strekking g is pparadoxaal<br />

araoxaa om.. dood vs voort-<br />

bestaan p .1 77 -1 (paradoxale 79 p symboolwaarde Y van roos; paradoxaal p grondpatroon),,<br />

g P<br />

p.18 2-18 3 A-III r. 2l 3 de onve onvermurwde u etc. `niet aangedaan g zij zijn door emoties' schat<br />

van uwe borst `z ere l der e em oties' p.1 9 4-1 97 (de notie `erotisch' (in het gehele g gedicht g di<br />

en n met t name inde d derde de st strofe) o e kent e op pzich paradoxale p d trekken: het `aantrekken en af<br />

stoten' `het zicheven en tevens , bewaren' e.d. (de derde strofe bevat vele voorbeelden,<br />

vgl. g pp op . 220 de aangehaalde g voorbeelden). De tendentie paradox houdt duidelijk duidelij ver-<br />

met de indirectheid en tevens met de intensivering g o .m. door foregrounding).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!