27.09.2013 Views

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

221<br />

suggestiviteit is ook het gebruik in deze context van oogopslag kenmerkend:<br />

het woord is ambigu en draagt `mysterieuze' kenmerken (`het opslaan<br />

van de ogen' en `teken' met connotaties `intiem', `erotisch', `geheim'<br />

- vgl. p. 109-110). De eliminatie van de poeticale strofe naderhand<br />

leidt eveneens tot grotere vaagheid: de poeticale laag van het gedicht<br />

wordt nog slechts gesuggereerd, niet meer expliciet gegeven.146<br />

Vaagheid komt in sommige gevallen tot stand door betekenisversmelting<br />

- met name indien abstracta worden uitgedrukt door middel van relatief<br />

gezien concrete bewoordingen. Paradoxaal gesproken: door precisie<br />

- concreetheid - wordt vaagheid bereikt. Zo is zij allen zonken concreter<br />

- beeld! - dan begevend alle (B-I, r. 4), maar de laatstgenoemde lezing<br />

geeft explicieter de `vermindering' aan dan de eerste. Een ander voorbeeld.<br />

De variant wankelenden (B-I, C r. 7) is concreet - in verband met<br />

de concrete activiteit van heen en weer gaande bloemen - maar tevens<br />

leidt zij tot vaagheid; immers, het `heen en weer gaan' betekent op zich<br />

weer `zwakheid' , 'vermindering'; dit betekenisaspect is in de concrete<br />

zegging slechts impliciet gegeven. de wankelenden is, gezien vanuit de<br />

genetische diachronie, op te vatten als een fusie van weeke en smalle<br />

kelken (A-III, r. 7): het zijn n.l. de kelken, de bloemen, die heen en<br />

weer gaan en wel vanwege hun zwakheid, doordat ze week en smal zijn.<br />

146<br />

V1. g pp. Ook het gehele gSpp<br />

betekenisproces zoals beschreven op .10 -106 en<br />

(met name) p.147-148 is te relateren aan de indirec t h e id.<br />

In de hieronder volgende g dop-<br />

Bommin gwordt geen g onderscheid gemaakt g akt tussen beide y typen. p p.118<br />

A-III rr.(15)-(17):<br />

.1S<br />

in een week en lauw verdwijnen 1 en - indien nd en dit tenminste een juiste l stee lezingg<br />

is), ,p.134<br />

B-I<br />

r.(7) aanbiddelijke toedracht), t , p 1 37 (B-I r. 13: vaagheid g in een wenschen, , een ggesb<br />

u -<br />

stantiveerde infinitivus, , transitief t werkwoord zonder object; l ^deze op pzich c al `vage' g 'formu<br />

leringordt g voorts door dode bepaling p a g zoo blank toegenegenen g g - zelf ook een `va ge<br />

'formule ue 1 -<br />

ris g- verder vervaagd), g p. p156 S (B-I strofe t e IV en B-III strofe V. indirecte toespelingen op<br />

orgastische g situatie, B-III r. r 19-r. 9 2 0 : een sfeer van ^z 1p ende voldoening ^ - indirecte zeg<br />

-<br />

ging), in p .18 3-184 p.186. 18 7 (B-I r. .3 3-4: 4. door de tautolo gisering ' - zie noot ot 1142<br />

- ont -<br />

staat tevens een nuancering g en een vervaging), g g pp.<br />

1195 9 (de derde strofe in B-I is ten t<br />

opzichte van pA-IV, o.m. door plaatsingg van komma komma's, s minder indirect gemaakt; g maar aar<br />

door eenparallellie worden de indirectheid `' ' '-not i esaanwezi in teederheid gen<br />

nadering)<br />

overgebracht p op spreken), p p. .1 96 (C r. 11 . de definitieve selectie van a bedoeld (gebaar), > de<br />

meest complexe p lezing, g in verband e band met 'indirectheid' indite ct h e id<br />

- zie ook hiervoor " noot ot 14141),<br />

p. .1 99 -200 (in het B-I-stadium van a de vierde strofe staan al vele indirectheden, veto or-<br />

zaakt door o.m. hete g bru i kuisgesubstantiveerde infinitievenbijzondere niet of mo ei<br />

lijk inte reteer are co combinaties, binaties subtiele ove overeenkomsten eenkom ste nmet<br />

noties uit de eerste strofen<br />

• de expliciete comm communicatie-noties wordengeëlimineerd en enkel op o e e nindirecte<br />

manier wordt de overeenkomst tussen strofe IV ene b in aangegeven, <strong>nl</strong> . pdoor parallellen en<br />

in semantischet s tu tuu c rhet<br />

verschijnsel wederkerigheid he e ft<br />

ook een indirect,, sug-<br />

gestief karakter (zie hierna p.24<br />

9 -20 S .

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!