27.09.2013 Views

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

205<br />

doorgehaald; beden waarschij<strong>nl</strong>ijk omdat het ten opzichte van biddenslief<br />

een ongewenste herhaling opleverde. Dat wenschen een niet geslaagde<br />

variant werd bevonden (het woord werd al in r. 13 gebruikt en het is de<br />

vraag of ook in dit geval een letterlijke herhaling beoogd werd) blijkt uit<br />

verdere pogingen die in deze regel zijn ondernomen - die niet tot een<br />

eindresultaat hebben geleid -waarin de religieus-metafysische notie een<br />

rol speelt (in dat opzicht doet zich de tautologisering weer gelden daar<br />

immers bidden.clief deze notie bevat). In B-II zou men op micro-niveau<br />

een `uitbreiding' kunnen ontwaren zonder toevoeging van nieuwe kenmerken<br />

(een aan concentratie tegengesteld verschijnsel), van `verdunning':<br />

bidden.rlief (B-I) wordt uiteengelegd in en biddend zijn en lief<br />

(r. (7)). Over het algemeen zijn er nogal wat overeenkomsten tussen B-I<br />

`V' en `IV': behalve de notie `verlangen' en de religieus-metafysische<br />

noties (cf. r.(7) aanbiddelijke) ook het `schenken', de `overdaad' en de<br />

staat van `missen' (onvoldaan in r.(6)). B-I `V' is ten opzichte van B-I<br />

`IV' voor een <strong>deel</strong> tautologisch te noemen.<br />

Het paradigma weelde/schade in r.(20). De eerste twee leden zijn<br />

antoniemen. Het is curieus dat binnen één paradigma antoniemen kunnen<br />

optreden. Het zegt wel iets over de houding van Leopold tegenover<br />

datgene waar het paradigma syntaktisch bijhoort, n.l. het leven; het<br />

leven wordt paradoxaal ervaren, of, de attitude tegenover het leven is een<br />

ambivalente, een houding die eveneens blijkt uit dierste ontrief. We zien<br />

hier dat binnen een paradigma eenzelfde `houding' van het betekenisproducerend<br />

subject aangegeven wordt als binnen een syntagma. Wat<br />

Leopold verder bij deze regel geschreven heeft, beklemtoont telkens weer<br />

de negatieve pool van de ambivalente houding (`tekort' en `gekwetstheid').<br />

Deze regel heeft tautologische trekken, daar ontrief in eenzelfde<br />

betekenissfeer zit als schade, gemis, Bering en derving, ontberen, armoe,<br />

terwijl het adjectief dierste, dat positief is, een paradoxale lading aanbrengt,<br />

zoals geheimste - dat ook positieve trekken heeft - dit ook enigszins<br />

doet. In B-II manifesteert zich de ambivalentie, het paradoxale, in<br />

het feit dat grief en troost gecombineerd worden: r. (2) zoeken troost [o]<br />

schromelijke grief; r. (8) troosten[d] geboge[n] [a] grief; mogelijk wordt<br />

hier echter niet zozeer van een ambivalente houding tegenover iets<br />

gesproken, maar van een verzachtende, heilzame werking die het `spreken'<br />

uitoefent op het slachtoffer van de smart die het leven toebrengt.<br />

3.5.6.3. B-III/C<br />

Hier zijn geen duidelijke variantenbundels aanwezig. Wel is er het verschijnsel<br />

tautologisering te bespeuren: vgl. in r. 18a verdwaasd, verwonderd<br />

- woorden die veel noties gemeen hebben - en in de eerste drie<br />

regels de `wending'-notie in terug, ommekeer en indirecter, nog nahangend.<br />

(Het effect van de `tautologie verdwaasd, verwonderd is: beklemtoning<br />

van de in beide woorden gemeenschappelijke aanwezige noties -<br />

door intensivering - maar ook iconische onderstreping van de betekenis:<br />

de verdwazing of verwondering blijkt uit het variërend herhalen van hetzelfde,<br />

als ware het een soort verdwaasd stamelen, en ook uit de volgorde

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!