27.09.2013 Views

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

202<br />

het me toch gerechtvaardigd in beide regels van variantenbundels, van<br />

paradigmata te spreken. De twee hoofdlezingen, 1 ^9 a en (3 zijn:<br />

a<br />

dat heteluk g o pracht ^<br />

tot jubelend o was uitgestegen<br />

dat<br />

tot<br />

l<br />

het bestaan<br />

deze F<br />

al verlangst g in schenkenspracht<br />

volle<br />

p<br />

al haar wil<br />

jubelend<br />

ggeluk<br />

uitgestegen L<br />

ljubelend vervullen was<br />

1 ontstegen r<br />

hoogste g jubel jube<br />

B treden de meeste paradigmata op (de bundels tussen de accolades).<br />

Er zijn echter, vooral in r. 16, meer woorden, die relaties onderhouden<br />

met de paradigmata, zoals de groep voldoening / beteekenis / volkomenheid<br />

(zie voorts de Synopsis, r. 16).<br />

De belangrijkste verandering is de verplaatsing van geluk van r. 15 naar<br />

r. 16: het vervullingsmoment komt centraal te staan in r. 16, terwijl in<br />

r. 15 datgene wat vervuld wordt (of kan worden) zijn plaats krijgt. Het<br />

paradigma bestaan heeft, alleen al via de context, noties toegekend gekregen<br />

van `iets dat vervuld kan worden' en dus `op zich zelf nog niet<br />

vervuld is' . In andere woorden: bestaan wordt gekenmerkt door een `tekort'.<br />

Dit is een notie die bestaan op zichzelf niet heeft. Een andere<br />

dominante trek in het paradigma is dat wat vervuld wordt iets essentieels<br />

is: het bestaan, het hele leven, al verlangst en al haar wil: alle, dus ook<br />

de diepste, essentieelste verlangens. Verder, zeker waar al is ingevoegd,<br />

drukt het paradigma een `totaal iets' uit: alle tekorten worden gehéél en<br />

àl vervuld (het héle leven, alle verlangens). De verschillen tussen de<br />

leden zijn wel duidelijk: bestaan: de existentie van het subject; verlangst:<br />

de diepste wensen van het subject (een verbijzondering en daardoor misschien<br />

intensivering ten opzichte van bestaan); haar wil is misschien iets<br />

minder hevig dan verlangst; tevens verschillen wil en bestaan in de mate<br />

van `bewustheid' van het subject; een groot verschil is voorts dat door<br />

haar de wil, of het vervullen van de wil, persoo<strong>nl</strong>ijk wordt, verbonden<br />

wordt aan één `persoon' (haar =enkelvoud). In de lezing het bestaan en<br />

al verlangst zou de zingeving, de vervulling ook algemeen kunnen worden<br />

opgevat: `ieders bestaan, alle verlangens van iedereen' , terwijl al haar<br />

wil alleen kan slaan op de wil van diegene naar wie haar verwijst.<br />

Het paradigma deze/volle. volle is `heviger', `overdadiger' dan deze;<br />

deze bevat een refererend moment; het verwijst naar de schenkenspracht<br />

die zich hier, in het gedicht, afspeelt; hier is weer de wederkerigheidl3o<br />

129 Er zijn l pper regel g meer lezin gen die d eechter<br />

alle `los' zijn zijn-<br />

zie Synopsis r. 15 en r. 16.<br />

130r Zie hiervoo .1 p. 4-1 3 3 5 , p. p p.153 p. p 158-159, pp. 160, P .171-173.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!