27.09.2013 Views

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

201<br />

volbrachte `stijging' staat als het ware aan de `top' (syntaktisch vindt op<br />

het allerlaatste moment de oplossing van de spanning plaats doordat dan<br />

pas de persoonsvorm verschijnt).<br />

Het paradigma in r. 14, over een weelde, heeft het kenmerk `positief<br />

centraal staan (datgene waar het spreken over gaat is zeer positief ). Alle<br />

varianten, behalve goedheid, combineren dit met de notie `erotisch' , terwijl<br />

sommige hierbij nog de notie `overdaad' voegen (weelde, zwelling<br />

van weelde). goedheid, dat in C gekozen wordt als definitieve lezing,<br />

sluit het kenmerk `erotisch' niet uit, maar geeft verder aan dat het positieve<br />

waarover gesproken is, een voortreffelijke geestelijke houding vertegenwoordigt,<br />

een `zachtheid', `zachtzinnigheid', `welwillendheid'. 127 Dat<br />

Leopold dit woord verkoos boven de andere, houdt, denk ik, verband<br />

met het feit dat hij de inhoud van het spreken niet uitsluitend in een<br />

erotische sfeer wilde brengen, maar er ook `hogere', geestelijke kwaliteiten<br />

aan wilde toekennen. Dat de hele strofe `IV' in B-III en in C ook<br />

`erotisch' moet worden opgevat, wordt mede gestipuleerd door strofe `V'<br />

van B-III en C, die aansluit op `IV' en die duidelijk het erotisch `naspel'<br />

vormt ten opzichte van het (dus ook erotische) `hoogtepunt' van IV. In<br />

goedheid ontbreken voorts de `overdaad'-noties, hetgeen geen bezwaar<br />

behoeft te zijn, daar die al zo ruim aanwezig zijn in de rest van de strofe<br />

dat het niet noodzakelijk is die in dit paradigma te herhalen.<br />

Het paradigma frank. Hierop ben ik op p. 150 ingegaan. Het duidt de<br />

gesteldheid aan van het subject waarmee deze de weelde/goedheid etc.<br />

heeft aangebracht en tevens wordt daarmee iets gezegd van de wijze<br />

waarop wordt aangebracht; in alle gevallen is deze `positief ; sommige<br />

varianten beklemtonen de overdaad of impliceren deze op z'n minst,<br />

andere geven aan dat het subject zonder reserves, onbeschroomd, zonder<br />

terughouding `toebrengt'. In alle gevallen staat het subject `positief<br />

tegenover het geven (het doet het gaarne, het geeft gul, het is blij het te<br />

doen, het doet het met hartstocht etc. ). De motivatie voor de keuze van<br />

gul in C is te vinden in het gegeven dat dit woord waarschij<strong>nl</strong>ijk het best<br />

bij een situatie van geven past; het bevat de `overdaad'-notie, brengt een<br />

de overdaad onderstrepende alliteratie mee met goedheid (r. 14) (en<br />

eventueel een acconsonantie met geluk in r. 16), en de acconsonantie met<br />

toegenegen (r. 13), aangebracht (r. 14), schenkenspracht (r. 15), uitgestegen<br />

(r. 16). 128<br />

Hoewel in r. 15 en r. 16 een bepaalde regelcombinatie wordt uitgesloten<br />

en vooral in r. 16 een hoeveelheid `losse' lezingen aanwezig is, lijkt<br />

127 En mogelijk g J 0ook een soort o t ggenade a eaals s komend ed van God (vgl. g D 69 691).<br />

128 Het et streven streve naar 'klankdichtheid' naaa k m >l<br />

m ^ i medeverantwoordelijk meen kvo zijn voor het<br />

kiezen van ul. Nu kan men de tegenwerpingmaken dat ook frank dit streven dient:<br />

"zoo blank toegenegen" I ` `zoo frank aan gebracht" . Ja, ^ frank levert een fonisch gecon<br />

centreerder resultaat Pop (het middenrijm). J Toch is het aannemelijk dat in dit g eva de<br />

klankconcentratie te zwaar zou zijn. Binnen Leopolds p idiolect is in dit geval g l het kl ank-<br />

resultaat te nadrukkelijk.<br />

l

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!