Download deel 2 - Textualscholarship.nl
Download deel 2 - Textualscholarship.nl
Download deel 2 - Textualscholarship.nl
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
153<br />
bestaat tussen r. 15 en r. 16 wordt duidelijk aangezet met al verlangst<br />
(`elk verlangen' , `alle begeerten' - een sterke mate van `niet hebben')<br />
enerzijds en jubelend vervullen (`bevrediging van een verlangen' - een in<br />
hoge mate `wel hebben') anderzijds. al verlangst was tot jubelend vervullen<br />
uitgestegen boven of ontstegen áán iets anders. ontstegen aan of uitgestegen<br />
boven het `tekort', het `gemis', het `niet hebben'. volle benadrukt<br />
de `volheid' van het geven, of de pracht van het geven. Doordat<br />
deze vervalt als men volle wil meelezen, ontstaat er een probleem; in in<br />
deze schenkenspracht verwijst deze naar de pracht van het schenken die<br />
in dit spreken plaatsvindt; in volle schenkenspracht heeft dat verwijzend<br />
karakter niet meer en gaat dan licht als bepaling bij al verlangst functioneren,<br />
hetgeen een minder goede zin oplevert.<br />
Met de lezing waarin tot hoogste jubel een plaats heeft, verdwijnt de<br />
converse `verlangen' - `vervulling'. Uiteraard houdt het `ontstijgen' van<br />
al verlangst tot hoogste jubel wel in dat `alle verlangens' boven de eigen<br />
tekorten zijn uitgestegen en een stadium van uiterst vreugdegejuich hebben<br />
bereikt - welk gejuich metonymisch staat voor de vervulling der verlangens.<br />
Het uitroepteken na uitgestegen geeft aan de hele bijzin een<br />
`jubel'-karakter.<br />
Tenslotte verschijnt in de g-fase in r. 15 een alternatief voor verlangst,<br />
n.l. haar wil. wil ligt min of meer in dezelfde betekenissfeer als verlangd<br />
(`willen' = `wensen' = `niet hebben'), maar heeft meer dan verlangst<br />
betrekking op een actieve, bewuste gerichtheid van een subject.<br />
Waar refereert haar aan? haar, de enkelvoud-vorm van het bezittelijk<br />
voornaamwoord, moet waarschij<strong>nl</strong>ijk terugslaan op goedheid (of liefde, of<br />
weelde) (r. 14). De goedheid wil schenken, de wil om te schenken is het<br />
wezenskenmerk van `goedheid', de `goedheid' komt in (de wil tot) het<br />
schenken tot uiting.'6<br />
3.2.8.2. B-III r. 17-20 (alternatief voor de vijfde strofe van B-I)<br />
Onder de zojuist besproken strofe uit B-III, te beschouwen als <strong>deel</strong>s een<br />
aanvulling op, <strong>deel</strong>s een alternatief voor de vierde strofe in B-I, staat een<br />
volledige, nieuwe strofe die wel direct na de vorige strofe gelezen moet<br />
56 Dit lijkt mij de meest aannemelijke interpretatie. Men zou in haar ook een me rv<br />
l l l ^ e oudsvorm<br />
van het bezittelijk voornaamwoord kunnen zien. De Voos Y zegt g hierover: " Naast<br />
het bezittelijk'r, bezittelijk voornaamwoord] hun ... komt in het meervoud `r d 'rvoor,<br />
, de zwakke<br />
vorm van haar, dat in het M<strong>nl</strong>. alsossessief p voor allegeslachten in gebrui ebruik was. De<br />
raakkunst l zocht weer verrijking g door h aar te bestemmen b t voor oo et het vrouwelijk )<br />
meervoud naast het mannelijke J hun. Tot diep d p in de negentiendeh eeuw heeft deze<br />
schoolse onderscheiding g een zeker g gezag gggehad, ^ dat nu [vlak a a naWO II vrijwel Jwe<br />
verroe d-<br />
nen is." (De Voos: Y Nederlandse spraakkunst, p. .8 Ook 0 in dit d t geval g is het niet zonneklaar<br />
waaraan haar refereert. Slaat het op de derden gp (de wil van de toe rokenen komtt<br />
in de 'boodschap' tot gvervulling) of op pbladen, lippen, oxen rozen (degenen g die de boodschapp<br />
uitspreken p , vervullen daarmee hun ei gen<br />
wil ?