Download deel 2 - Textualscholarship.nl
Download deel 2 - Textualscholarship.nl
Download deel 2 - Textualscholarship.nl
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
144<br />
notie, die met de variant de... dooden in plaats van geboden was verdwenen.<br />
gestort geeft een activiteit van de dooden aan die tot hun huidige<br />
situatie heeft geleid voor het tijdstip van hun dood. In dezelfde zin valt<br />
gevloten op te vatten: het bloed van de doden is gevloten, waardoor ze<br />
inderdaad gestorven zijn.<br />
3.2.6.7. B-I zevende strofe (r. 25-28)<br />
B-I grijpt voor deze strofe terug op A-II. Tot een volledige versie komt<br />
Leopold ook hier niet.<br />
25 zoo woorden [,J welgedenken, oogopslag<br />
26 bij afgang [ o ] den [ o ] dood besterven<br />
27 J<br />
maar in l den dood een voortbestaan verwerven<br />
1 met in<br />
28 dat dan erinnerend<br />
in hun binnenst lag.<br />
stom getuigend<br />
De interne syntaktische bouw is waarschij<strong>nl</strong>ijk: zoo woorden + twee bijstellingen;<br />
na r. 25 leze men een dubbele punt:<br />
(zooals X) zoo [zijn] de woorden: bij afgang besterven [zij] den dood [,] maar in<br />
den dood verwerven [zij] een voortbestaan<br />
De woorden zijn de spil waarom het beeld van het hele gedicht en de<br />
uitleg van het beeld in de laatste drie regels draait. Over de relatie van<br />
deze strofe met de rest van het gedicht spreek ik later uitgebreider.<br />
Bij de bespreking van A-II zijn de meeste noties uit deze strofe aan de<br />
orde geweest. Ik verwijs daarom naar het commentaar bij A-II. Hier behandel<br />
ik alleen de toevoegingen.<br />
gedenken moet wel worden opgevat als een substantivum (een gesubstantiveerde<br />
infinitivus) (`zoals de rozen zijn, zo zijn de woorden, zo<br />
is (het) gedenken'). gedenken is waarschij<strong>nl</strong>ijk het onovergankelijke `gedenken'<br />
, `zich herinneren' . Of is gedenken afkomstig van het overgankelijke<br />
`gedenken' (D 598: (o.a.) "van personen (inz. geliefde betrekkingen,<br />
vrienden, afgestorvenen) en van zaken die tot het verledene behoren,<br />
eraan of aan hen terugdenken, ze zich herinneren", "iets of iem.<br />
gedenken, voortdurend in gedachtenis houden, niet vergeten (en daarvan<br />
blijk geven); [.. .] iem. in zijn testament gedenken, hem bij zijn uiterste<br />
wil iets (een gedachtenis) vermaken")? Ik kan met het woord, hoe ook<br />
opgevat, niet veel beginnen, zeker niet meer wanneer wel als prefix verschijnt.<br />
Welke notie wordt met (wel)gedenken geactualiseerd? Die van<br />
`iets verledens', die van `een geestelijke activiteit' ? In hoeverre speelt de<br />
testament-betekenis mee? In ieder geval is de activiteit van het gedenken<br />
positief vanwege wel.<br />
wonk is waarschij<strong>nl</strong>ijk een los element, een preteritumvorm van `wenken'<br />
- via klankovereenkomst tussen `wenken' en `gedenken' opgeroepen?<br />
wonk bevat een `teken'-notie (evenals woorden), en houdt verband<br />
met oogopslag via 'oogwenk'.<br />
De regels 26 en 27 zijn nagenoeg identiek aan wat in A-II al gevonden