Download deel 2 - Textualscholarship.nl

144
notie, die met de variant de... dooden in plaats van geboden was verdwenen.
gestort geeft een activiteit van de dooden aan die tot hun huidige
situatie heeft geleid voor het tijdstip van hun dood. In dezelfde zin valt
gevloten op te vatten: het bloed van de doden is gevloten, waardoor ze
inderdaad gestorven zijn.
3.2.6.7. B-I zevende strofe (r. 25-28)
B-I grijpt voor deze strofe terug op A-II. Tot een volledige versie komt
Leopold ook hier niet.
25 zoo woorden [,J welgedenken, oogopslag
26 bij afgang [ o ] den [ o ] dood besterven
27 J
maar in l den dood een voortbestaan verwerven
1 met in
28 dat dan erinnerend
in hun binnenst lag.
stom getuigend
De interne syntaktische bouw is waarschijnlijk: zoo woorden + twee bijstellingen;
na r. 25 leze men een dubbele punt:
(zooals X) zoo [zijn] de woorden: bij afgang besterven [zij] den dood [,] maar in
den dood verwerven [zij] een voortbestaan
De woorden zijn de spil waarom het beeld van het hele gedicht en de
uitleg van het beeld in de laatste drie regels draait. Over de relatie van
deze strofe met de rest van het gedicht spreek ik later uitgebreider.
Bij de bespreking van A-II zijn de meeste noties uit deze strofe aan de
orde geweest. Ik verwijs daarom naar het commentaar bij A-II. Hier behandel
ik alleen de toevoegingen.
gedenken moet wel worden opgevat als een substantivum (een gesubstantiveerde
infinitivus) (`zoals de rozen zijn, zo zijn de woorden, zo
is (het) gedenken'). gedenken is waarschijnlijk het onovergankelijke `gedenken'
, `zich herinneren' . Of is gedenken afkomstig van het overgankelijke
`gedenken' (D 598: (o.a.) "van personen (inz. geliefde betrekkingen,
vrienden, afgestorvenen) en van zaken die tot het verledene behoren,
eraan of aan hen terugdenken, ze zich herinneren", "iets of iem.
gedenken, voortdurend in gedachtenis houden, niet vergeten (en daarvan
blijk geven); [.. .] iem. in zijn testament gedenken, hem bij zijn uiterste
wil iets (een gedachtenis) vermaken")? Ik kan met het woord, hoe ook
opgevat, niet veel beginnen, zeker niet meer wanneer wel als prefix verschijnt.
Welke notie wordt met (wel)gedenken geactualiseerd? Die van
`iets verledens', die van `een geestelijke activiteit' ? In hoeverre speelt de
testament-betekenis mee? In ieder geval is de activiteit van het gedenken
positief vanwege wel.
wonk is waarschijnlijk een los element, een preteritumvorm van `wenken'
- via klankovereenkomst tussen `wenken' en `gedenken' opgeroepen?
wonk bevat een `teken'-notie (evenals woorden), en houdt verband
met oogopslag via 'oogwenk'.
De regels 26 en 27 zijn nagenoeg identiek aan wat in A-II al gevonden