Download deel 2 - Textualscholarship.nl

129
In r. 2 lijkt de volgende, nogal curieuze lezing mogelijk: de ruiker de
schat van uwe borst, waarbij de schat van uwe borst wel een bijstelling
moet zijn bij de ruiker. 32 Als deze lezing juist is dan worden de schat
van uwe borst en de ruiker min of meer aan elkaar gelijkgesteld: de rozen
zijn als het ware opgenomen in het boeket dat de borst van de u is.
Waarschijnlijk omdat het nogal verwarrend zou zijn dat de rozen - die
samen al een boeket vormen - zich bevinden op een ander `boeket' (n.l.
de borst) en omdat de vergelijking van borst en ruiker nogal duister is
heeft Leopold deze lezing expliciet - n.l. door doorhaling -verworpen.
In laatste instantie, nadat schat het adjectief zoele voor zich kreeg, liggen
de rozen direct aan aan uw borst; de borst wordt nu de zoele schat genoemd:
aan borst worden o.m. de noties `aangenaam' en `erotisch'
toegekend.
In r. 3 wordt de wijze waarop de rozen aanliggen beschreven (of de
wijze waarop de borst zich ten opzichte van de rozen gedraagt) in toevleiende.
Dit woord, waaruit vleiende later wordt geëlimineerd, bevat in
toe een richting, een geneigdheid tot iets (n.l. van de rozen t.o.v. de u)
en in vleiende tevens de notie `aangenaam'. Het is zeer waarschijnlijk dat
(toe)vleiende, dat minder gunstige betekenisaspecten bevat (b.v. `aangename
dingen zeggen die overdreven of onwaar zijn') een spelfout is van
(toe)vlijende, dat toepasselijker is.33
toeneigende geeft ook de gerichtheid aan van de rozen ten opzichte
van de u (of omgekeerd van de u, de borst van de u, ten opzichte van
de rozen).
toereikende: de rozen reiken naar de u toe (of omgekeerd, de u reikt
naar de rozen toe). toegevoegd is een onzekere lezing die ik onbesproken
laat.
De volgende invoeging, en waren, maakt lezingen mogelijk als "en
waren toeneigende" en "en waren toereikende", waarbij nu ondubbelzinnig
beide woorden op de rozen betrekking hebben.
en waren teruggezonken releveert het `vermindering'-aspect evenals teruggedrukt
(dat overigens een onzekere incorporatie ís). 34 Het laatste
woord vooronderstelt een handelende instantie die waarschijnlijk de u is;
de u heeft de rozen in de armen tegen de borst gedrukt.
De eerste d-lezing levert een nieuwe woordgroep op: in stroomingen
gebed. 35 Door stroomingen worden de rozen vergeleken met stromend
water. Hierdoor gaan wellicht noties meespelen van het aan gebed verwante
`bedding'. Aldus ontstaat er een complexe, haast paradoxale betekenis:
de `bedding', of het `bed' - iets waarin de rozen bevat worden of
32 Deze lezing g is niet volkomen zeker.
33 Mogelijk Mog l is de doorhaling van vleiende geschied g omdat m Leopold p naderhand (de conse-
uentie van) zijn i'n spelfout elfout inzag. g .
34
^gedrukt
is blijkens Leopolds o n derstre
pg in e eenbelangrijk woo r d geweest g (vgl. g ook A-I
r.(14)).
3S" " " gebed kan afkomstig i g zijn lz
va van bedden (D 198 9 bet. 8 1. v er o . b , bij bl
b.) te bed
leggen").