27.09.2013 Views

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

Download deel 2 - Textualscholarship.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2<br />

aan de orde die bij de praktische analyse in de overige hoofdstukken een<br />

belangrijke plaats innemen, zoals het lezen, het waarderen van de formele<br />

aspecten in poëzieteksten en de rol van de betekeniskenmerken bij<br />

de analyse (1.4). Tenslotte geef ik een overzicht van wat in de andere<br />

hoofdstukken van dit <strong>deel</strong> behandeld wordt (1.5).<br />

1.2. Gebruiksmogelijkheden van de presentatie van de tekstontwikkeling<br />

In de eerste plaats geef ik hier een overzicht van de gebruiksmogelijkheden<br />

van de informatie die door de presentatie van de tekstontwikkeling<br />

in een historisch-kritische editie geboden wordt.3<br />

1. De historisch-kritische editie verschaft betrouwbare teksten. Bovendien<br />

kan de presentatie van de tekstontwikkeling nieuwe teksten verschaffen<br />

(tot dusver onbekende teksten of afwijkende versies van bekende werken).<br />

2. De weergave van de tekstontwikkeling biedt materiaal waaruit men de<br />

werkwijze van de auteur kan leren kennen. In het algemeen blijft men<br />

hier aan de `buitenkant' van de tekstontwikkeling. De concrete handelingen<br />

worden beschreven - het werken op verschillende papiertjes in een<br />

bepaalde volgorde. De opmerkingen over de tekstinterne veranderingen<br />

blijven doorgaans beperkt tot vrij globale observaties die alleen de gang<br />

van het gedicht in kwestie betreffen, zoals: `eerst maakte de schrijver een<br />

kladje, een ontwerp, een grove schets waar hij vervolgens motief a inwerkte,<br />

hetgeen naderhand op blaadje y in versvorm gestalte kreeg' .4<br />

3a. Het begrip - en de waardering - van het afzonderlijke werk wordt<br />

bevorderd door kennis te nemen van de tekstontwikkeling ervan. Twee<br />

extreme standpunten omtrent de relevantie van de ontstaansgeschiedenis<br />

van een literaire tekst staan hierbij tegenover elkaar. Volgens het ene kan<br />

men een werk pas begrijpen en beoordelen indien men het ontstaan ervan<br />

kent.' Het andere ontzegt elke relevantie aan de tekstontwikkeling:<br />

een literaire tekst is autonoom en varianten kunnen niets toe- of afdoen<br />

aan het begrip van het werk. 6 Tussen deze uitersten worden verschillende<br />

posities gekozen, die hier onvermeld blijven. Mij lijkt het standpunt ge-<br />

3 Ikeef g hier slechts somtrent een zeer beperkt pwijz<br />

overzicht van enkele opvattingen de wi ze<br />

waarophet materiaal uit de tekstontwikkeling gg gebruikt kan worden. Een uitgebreidere g<br />

bes bespreking p g kan men aantreffen in hetproefschrift p van Kets-Vree.<br />

4 Ik noem als voorbeelden van deze benadering: Nadals studie van La ^jeune Parque van an<br />

Valéry, rY^ beschouwingen g in Aus der JVerkstatt deutscher e Dichter, e de ^ analyses Y van<br />

heproduktieproces bi' bij Yeats door Stallworth Y (Between the lines) en Bradford d (Yeats eats at<br />

work).<br />

5 In de Duitse literatuur beroept daarbij men zich daarbij op gde volgende woorden van Goethe: Goer e.<br />

"Natur- and Kunstwerke lernt man nicht kennen wenn sie fern g sind; man muss sie im<br />

Entstehen aufhaschen, um sie einigermassen g zu be greifen"onder meer geciteerd g t d inde<br />

historisch-kritische Trakl-editie, dl. p 24 3 .<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!