Download deel 2 - Textualscholarship.nl

98
Deze analyse van de macrostructuur van de teksteenheid wordt niet
weersproken door de gegevens op het papier. Toch is daarmee niet het
geheel van interrelaties tussen de elementen duidelijk gemaakt. Zo is als
de in r.(6) problematisch: het lijkt alsof het in één streek met in ieder
geval andere wezen?, substantie uit r.(5) is neergezet. Er moet in dat geval
weer een vergelijking worden gelezen: de, of een andere substantie is
als de X. Er wordt hier over `iets' anders gesproken, iets dat van een andere
kwaliteit is dan het normale, en dat wordt vergeleken met iets dat
niet genoemd wordt (de X), tenzij we de rest van groep 1 als invulling
van het hierboven na als de leeggebleven beeld opvatten: de andere substantie
is als de roode rozen met de noties van de bij rozen behorende
'bepalingen'.
3.2.1.1. Groep 1
Wat zijn de belangrijkste aspecten van groep 1? In de eerste plaats valt
het exclamatieve element o op, waarmee de uiting een emotionele lading
krijgt. Ten tweede lopen de bepalingen bij de roode rozen in het oog,
waarvan neergedrukte en geslonken de voornaamste zijn - ze werden immers
door Leopold dubbel onderstreept.' Beide hebben de notie `vermindering'
gemeen. In neergedrukte is een `beweging naar beneden' aanwezig,
die i.v.m. rozen (bloemen) die naar boven groeien, als een tegenstrevende
kracht moet worden gezien. Tevens heeft neergedrukte een aan
`terneergedrukte' verwante emotionele notie. geslonken bevat eveneens
de notie 'vermindering'.
Groep 1 bevat drie elementen: a. (ronde) rozen - de concrete `kern'
van het beeld; b. een emotionele toon; c. een aspect van `vermindering',
'afneming'. Via neergedrukte dat zowel de notie `vermindering' als
`emotie' bevat kan men misschien zeggen dat de in de uitroep geuite
emotie haar aanleiding vindt in de `afneming' van de (levens)kracht van
de rozen.
In ieder geval lijkt groep 1 een beeld voor wat in r.(5) `andere wordt
genoemd; zelfs indien men als niet opvat als vergelijkingswoord maar als
voorwaardelijk-temporeel voegwoord, bestaat toch de relatie tussen het
`andere' en de neergedrukte rozen: de rozen in hun `vermindering' zijn
dan een voorwaarde voor het 'andere'.
3.2.1.2. Groep 2
zooals in r.(7) bevat, zoals gezegd, een vergelijkingsmoment: er is een X
- niet in deze groep genoemd - die vergeleken wordt met een Y: X is
zoals Y. Is Y nu in de groep aanwezig? Men zou kunnen lezen: "zooals
op de gezegenden dag als een eerste teeken [een] bundel bloemen aan u
gedragen, aan u gelegen en geknikt toegedrukt [was]', met een interpretatie:
`X is, of X manifesteert zich zoals op een bepaald tijdstip een bun-
5 geschonken, ^ ^^ gedronken en ge blonken zijn l waarschijnlijk primair netair o pg rond van hun
klankovereenkomst met geslonken opgeschreven.
pg