Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Voor akkoord:<br />
Secretaris:<br />
Samenvattend verslag van de vergadering van de commissie voor Economische Zaken, Infrastructuur en<br />
Middelen, gehouden op 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> om 19.30h<br />
Aanwezig:<br />
Voorzitter: de heer E. Hazenoot<br />
Griffier: de heer R. de Groot (wnd.)<br />
de heer G. van Duin, wethouder<br />
De leden: de heer L.J. van Ast (<strong>Noordwijk</strong> Totaal)<br />
de heer A.R. Barnhoorn (<strong>Noordwijk</strong> Totaal)<br />
de heer A. de Boer (CDA)<br />
de heer A.W.M. Eijs (De Progressieve Combinatie<br />
PvdA/GL/D66)<br />
de heer J.A. Elvader (<strong>Noordwijk</strong> Totaal)<br />
mevrouw M.O. van der Jagt (VVD, v.a.<br />
22.00h)<br />
de heer J.L. de Ridder (CDA)<br />
de heer Th.B. Sweers (VVD, tot 22.00h)<br />
de heer E.J. Tinga (ChristenUnie)<br />
de heer M.U. Wiersema (De Progressieve Combinatie<br />
PvdA/GL/D66)<br />
Afwezig: mevrouw H. Kuijper – van Rooijen (Christen-<br />
Unie)<br />
Verder zijn voor agendapunt 6 de volgende raads- dan wel<br />
commissieleden aanwezig:<br />
de heer C.F.P. Caspers (VVD)<br />
de heer A. Houwaart (ChristenUnie)<br />
de heer L.C. van der Hulst (VVD)<br />
mevrouw Th.J.M. Mornout – van Orsouw<br />
(CDA)<br />
mevrouw C.M. Versteege – Wowijs (<strong>Noordwijk</strong><br />
Totaal)<br />
Verslag: MatchWord Verslagbureau, Woerden<br />
Agenda:<br />
1. Opening<br />
2. Vaststelling van het verslag van de vergadering<br />
van 6 februari <strong>2003</strong><br />
3. Mededelingen<br />
4. Ingekomen stukken<br />
5. Intergemeentelijke samenwerking<br />
6. Opstellen van een Programmabegroting<br />
7. Verloop van het fusieproces tot VVV Holland<br />
Rijnland<br />
8. Nota Reserves en voorzieningen<br />
9. ‘Naar een gedegen planstudie voor de<br />
RijnGouwelijn Oost’<br />
10. Evaluatie van in 2002 gesubsidieerde<br />
evenementen alsmede beoordeling van<br />
subsidieaanvragen voor <strong>2003</strong><br />
11. Instellen van een Toeristisch evenementenfonds<br />
12. Infiltratie van regenwater langs de Oude<br />
Zeeweg<br />
13. Aanleg van een rotonde op de N449 ter hoogte<br />
van Klei-Oost<br />
14. Rondvraag<br />
15. Sluiting<br />
1. Opening<br />
De Voorzitter opent de vergadering. Vervolgens<br />
deelt hij mede dat wethouder Barnhoorn met<br />
kennisgeving afwezig is, en wijst hij op de<br />
gewijzigde agenda. Daarna vestigt hij de aandacht<br />
op een nagezonden stuk inzake het groenplan voor<br />
het Duinpark en zegt hij toe dat dit stuk naar die<br />
leden, die dit nog niet blijken te hebben ontvangen,<br />
zal worden nagezonden.<br />
2. Vaststelling van het verslag van de vergadering<br />
van 6 februari <strong>2003</strong><br />
Het verslag wordt conform vastgesteld.<br />
Nav het verslag wordt niets opgemerkt.<br />
3. Mededelingen<br />
Belevingsonderzoek 2002<br />
De heer De Ridder wil dat geld gereserveerd wordt<br />
voor achterstallig onderhoud aan stoepen en<br />
straten. Verder moet strenger worden opgetreden<br />
tav hondenoverlast. In algemene zin echter is het<br />
CDA blij met de geboekte vooruitgang.<br />
De heer Sweers toont zich blij met het beter<br />
presteren van de Buitendienst; anderzijds verbaast<br />
hem de tegenvallende bekendheid van de Infolijn.<br />
Deze lijn moet daarom meer aandacht krijgen.<br />
Wethouder Van Duin deelt deze laatste opmerking;<br />
er moet over de Infolijn nog beter worden<br />
gecommuniceerd.<br />
4. Ingekomen stukken<br />
De ingekomen stukken geven geen aanleiding tot<br />
opmerkingen.<br />
5. Intergemeentelijke samenwerking<br />
Hierover wordt niets opgemerkt.<br />
6. Opstellen van een Programmabegroting
Vooraf leidt wethouder Van Duin dit punt in; hij<br />
wijst daarbij op de centrale plaats, die de<br />
Programmabegroting als sturingsinstrument voor de<br />
raad binnen het duale bestel inneemt; daarom is een<br />
breed draagvlak van groot belang. Verder is<br />
waarschijnlijk een belangrijke rol weggelegd voor de<br />
Griffier. Daarnaast geeft hij aan dat de<br />
Programmabegroting in feite bestaat uit beleidsthema’s,<br />
waarbinnen bestaande programma’s op<br />
een andere wijze zijn geclusterd dan tot dusverre<br />
gebeurde.<br />
Vervolgens verzorgt de heer R. Prins<br />
(verantwoordelijk medewerker) een presentatie,<br />
waar het volgende aan kan worden ontleend:<br />
- voortaan wordt gesproken van het Besluit<br />
begroting en verantwoording;<br />
- de raad stelt voortaan kaders en controleert, het<br />
college voert uit en legt verantwoording af; verder<br />
is een belangrijk punt dat vanuit een heldere visie<br />
en vertaald in duidelijke, concreet gemaakte<br />
thema’s op vooraf zichtbaar gemaakte maatschappelijke<br />
en meetbare effecten gestuurd gaat<br />
worden;<br />
- alle producten moeten onder een programma<br />
hangen; verder mag een product maar onder één<br />
programma hangen; keuzes zijn dus onvermijdelijk;<br />
- budgetten worden voortaan op het niveau van programma’s<br />
geautoriseerd; daarom moeten die programma’s<br />
zorgvuldig worden opgebouwd en<br />
moeten er eventueel prioriteiten worden gesteld,<br />
mede omdat naderhand binnen het budget<br />
aangebrachte wijzigingen niet zichtbaar worden<br />
gemaakt; uiteindelijk moet dan worden vastgesteld<br />
of is bereikt wat wij hadden willen bereiken;<br />
- geadviseerd wordt het aantal programma’s te<br />
stellen op 10-15; wel moet in beginsel een<br />
programma allesomvattend zijn;<br />
- bij het samenstellen van de programma’s kunnen<br />
de volgende vragen richtinggevend zijn: wat willen<br />
wij bereiken?, wat doen wij ervoor? en wat mag<br />
het kosten?; verder kunnen afzonderlijk<br />
prioriteiten met een eigen budget worden gesteld;<br />
anderzijds is het wenselijk de programma’s, en<br />
m.n. de gewenste maatschappelijke effecten, die<br />
in de praktijk pas na jaren zichtbaar worden en<br />
causaal moeilijk kunnen worden aangetoond, zo<br />
concreet mogelijk te beschrijven; verder moet<br />
worden bedacht dat programma’s elkaar kunnen<br />
beïnvloeden;<br />
- de nieuwe systematiek is bedoeld om de raad uit<br />
te dagen anders met een begroting om te gaan; de<br />
raad moet voortaan aangeven wat er binnen<br />
<strong>Noordwijk</strong> moet gebeuren; verder leidt die nieuwe<br />
Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 2<br />
systematiek tot een aanzienlijke vermindering van<br />
de stroom begrotingswijzigingen en van het aantal<br />
raadsvoorstellen; wel blijven de MaRap’s bestaan;<br />
verder is een belangrijk punt dat de raad moet<br />
bepalen hoe programma’s gestuurd moeten worden,<br />
op alleen een saldo of op het nettoresultaat;<br />
- binnen een programma kunnen aan specifieke<br />
producten prioriteiten worden gesteld, waar dan<br />
vervolgens periodiek over kan worden<br />
gerapporteerd;<br />
- dwars door programma’s lopen paragrafen,<br />
waarvan er een zevental verplicht is; de raad kan<br />
echter ook zelf paragrafen benoemen zoals<br />
Jeugdbeleid en Veiligheid en handhaving;<br />
- voor de raad ligt het zwaartepunt bij de<br />
programma’s; voor wat in de paragrafen moet<br />
komen te staan, wordt vanuit de organisatie een<br />
aanzet gegeven; uiteindelijk beslist evenwel de<br />
raad;<br />
- alles overziende speelt de raad een actieve rol;<br />
hoe die rol wordt opgepakt, zal de komende<br />
maanden moeten blijken.<br />
Afsluitend geeft wethouder Van Duin aan dat het<br />
gaat om meer dan een cosmetische verandering en<br />
dat de verantwoordelijkheid bij de raad komt te<br />
liggen; andere trefwoorden uit zijn nawoord zijn: er<br />
gaat binnen met elkaar afgesproken spelregels<br />
bestuurd worden op hoofdlijnen, er is sprake van<br />
een groeimodel en raad en college moeten zoveel<br />
mogelijk gelijk optrekken om draagvlak te creëren.<br />
Verder roept hij de fracties op zich intern nader<br />
over dit onderwerp te bezinnen; wellicht moet aan<br />
de toelichting van vanavond een training worden<br />
gekoppeld.<br />
Discussie<br />
De discussie kan als volgt worden samengevat:<br />
- de heer Sweers: steunt het idee van een<br />
aanvullende training, maar dan ook voor<br />
steunfractieleden;<br />
- de heer De Boer: wil gedetailleerder programma’s<br />
en heeft de paragraaf Verplichtingen buiten de<br />
balans gemist;<br />
- de heer Elvader: wil duidelijkheid over wie een<br />
aanzet maakt voor de Beleidstoelichting; (de heer<br />
Prins antwoordt: de raad vertaalt wat binnen de<br />
samenleving leeft en functioneert op een hoger<br />
niveau, vervolgens geeft het college daar<br />
uitvoering aan; het ligt dan voor de hand dat het<br />
initiatief bij het college ligt en dat het college<br />
opgedragen bijstellingen doorvoert); verder wil ook<br />
hij, naast de heer De Boer, afzonderlijke aandacht<br />
voor het Grondbedrijf; (de heer Prins wijst op de
apart benoemde paragraaf Grondbeleid; blijft<br />
desondanks extra aandacht wenselijk, dan kan<br />
met een daaraan gekoppeld budget het<br />
Grondbedrijf als prioriteit worden benoemd);<br />
- de heer Eijs: hecht aan een goede discussie over<br />
een maand of twee; het initiatief moet bij de raad<br />
liggen; verder is hij nog niet overtuigd van nut en<br />
noodzaak van een aanvullende training;<br />
- de heer Van Ast: stelt voor eerst alle beschikbare<br />
informatie tot zich te nemen; daarna moet de<br />
behoefte aan een cursus worden gepeild;<br />
(wethouder Van Duin stelt voor een workshop te<br />
organiseren; voorafgaand overleg met de Griffier<br />
blijft echter belangrijk);<br />
- de heer Wiersema: vindt het lastig alle producten<br />
binnen de benoemde programma’s onder te<br />
brengen; diverse producten kunnen in meerdere<br />
programma’s worden ondergebracht; verder vindt<br />
hij dat vooral de financiële deskundigen op cursus<br />
moeten;<br />
- de Voorzitter: vindt een volgende discussie in mei<br />
eigenlijk te laat.<br />
7. Verloop van het fusieproces tot VVV Holland<br />
Rijnland<br />
Dit punt valt uiteen in een toelichting door de heer<br />
M. Smeets en een daaropvolgende beantwoording<br />
van vragen vanuit de commissie; aan een en ander<br />
kan het volgende worden ontleend:<br />
- de fusie is vorig jaar beklonken; voor <strong>Noordwijk</strong><br />
betekent dit dat het oude Bestuur en de oude Raad<br />
van Toezicht zijn opgegaan in de Stichting<br />
Adviesraad en Vastgoedbeheer VVV <strong>Noordwijk</strong>;<br />
het vastgoed blijft dus losstaan van de nieuwe<br />
VVV;<br />
- per vestiging wordt het gevoerde financiële beleid<br />
verantwoord; in de bestaande praktijk verandert<br />
dus niets;<br />
- de toegezegde lening wordt uit een meer<br />
commerciële aanpak terugbetaald; verder worden<br />
initiële kosten gedekt vanuit een provinciale<br />
subsidie en werkt een provinciale<br />
aanmoedigingsprijs stimulerend;<br />
- het samengaan is bedoeld om de slagkracht te<br />
vergroten en om de gemeenten beter te verkopen<br />
door deze in regionaal verband te promoten;<br />
natuur en strand kunnen niet langer zonder<br />
cultuurhistorie en musea;<br />
- het bestaande VVV-kantoor in <strong>Noordwijk</strong> wordt<br />
geverfd en van nieuwe dakbedekking worden<br />
voorzien; verder wordt gaandeweg het interieur<br />
gemoderniseerd en opgewaardeerd en wordt de<br />
exploitatie van het ANWB-winkeldeel op de<br />
huidige basis voortgezet;<br />
Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 3<br />
- gebleken is dat het Regiocongresbureau op een<br />
hoger niveau moet insteken; verder moet het<br />
bureau een groter budget krijgen en zal het op<br />
zoek moeten gaan naar citywide conventions;<br />
daarnaast moet meer gebruik gemaakt gaan<br />
worden van het bestuurlijke netwerk en zullen in<br />
tweede instantie ook de gemeentes worden<br />
gevraagd om een substantiële financiële bijdrage<br />
aan het bureau;<br />
- de <strong>Noordwijk</strong>se belangen blijven een belangrijk<br />
aandachtspunt; zo wordt op dit moment overlegd<br />
over projecten, waar straks niet alleen Leiden<br />
beter van wordt, maar ook <strong>Noordwijk</strong>; de<br />
combinatie cultuurhistorie – accommodaties is<br />
namelijk een ijzersterke;<br />
- het toeristisch belang van <strong>Noordwijk</strong> moet niet<br />
worden onderschat; anderzijds lift <strong>Noordwijk</strong> mee<br />
op de productontwikkeling vanuit Leiden; intern<br />
blijft gewerkt worden met zes afzonderlijke<br />
jaarrekeningen en blijft dus per gemeente<br />
zichtbaar wat er met subsidies is gebeurd; alleen<br />
wordt dit systeem aangevuld met een gesaldeerde<br />
rekening en met bovenlocale projecten;<br />
- de meerwaarde voor <strong>Noordwijk</strong> ligt in het in de<br />
markt zetten van een groter gebied, waardoor het<br />
strand aan alternatieve attracties kan worden<br />
gekoppeld; of de organisatie zich daarbij op<br />
concrete getallen moet vastleggen, moet nader<br />
worden uitgezocht;<br />
- het verlies van de Blauwe vlag heeft op dit<br />
moment nog niet tot paniek geleid bij de Duitse<br />
gasten; wel moet dat verlies alle bij het<br />
waterbeheer betrokken partijen ertoe brengen snel<br />
hun verantwoordelijkheid te nemen; wanneer de<br />
vervuiling van het Noordzeewater doorgaat,<br />
ontstaat over een paar jaar een megaprobleem en<br />
verliest het strand zijn attractiviteit;<br />
- per vestiging wordt een begroting gemaakt; verder<br />
moet elke deelnemende gemeente haar eigen<br />
verantwoordelijkheid nemen; er kan dus niet<br />
worden gesteld dat verliezen binnen de ene<br />
vestiging automatisch worden opgevangen door<br />
elders ontstane overschotten; daarnaast wil de<br />
nieuwe organisatie graag een weerstandsvermogen<br />
opbouwen;<br />
- mislukt onverhoopt de fusie, dan beschikt de VVV<br />
<strong>Noordwijk</strong> nog altijd over haar eigen pand; een<br />
doorstart blijft dus altijd mogelijk;<br />
- eventuele tekorten worden ondanks het feit dat de<br />
efficiency daarmee niet is gediend, lokaal<br />
afgerekend;<br />
- de bestaande samenwerking met de Keukenhof<br />
wordt voortgezet.<br />
8. Nota Reserves en voorzieningen
De bespreking van deze nota wordt mede gezien het<br />
gevorderde tijdstip doorgeschoven naar de volgende<br />
vergadering; die bespreking wordt dan samen met<br />
die van het Investeringsplan samengebundeld tot<br />
een meer financieel getinte vergadering.<br />
9. ‘Naar een gedegen planstudie voor de Rijn-<br />
Gouwelijn Oost’<br />
Vooraf geeft wethouder Van Duin aan dat wordt<br />
overwogen in april as. een workshop te organiseren,<br />
toegespitst op het economisch belang van<br />
<strong>Noordwijk</strong> bij de RijnGouwelijn.<br />
De heer Elvader kan zich vinden in de conceptbrief.<br />
De heer Sweers wijst op een tegenstrijdigheid, waar<br />
enerzijds gesproken wordt over het college en<br />
anderzijds de raad ondertekent; verder stemt hij in<br />
met het concept.<br />
De heer De Boer vraagt om een globale indicatie<br />
van wat een aansluiting op de lijn <strong>Noordwijk</strong> gaat<br />
kosten; wethouder Van Duin antwoordt dat een<br />
intentieovereenkomst spreekt over enige miljoenen;<br />
de financiering wordt echter in eerste instantie<br />
gezocht in bedrijfseconomische ontwikkeling; verder<br />
wordt overwogen het kwartje van Kok in te zetten.<br />
De heer De Ridder verklaart zich ondanks enige<br />
kanttekeningen akkoord met het verzenden van de<br />
brief.<br />
De heer Eijs wil de brief aanscherpen door aan te<br />
geven dat <strong>Noordwijk</strong> eerst het resultaat afwacht<br />
van de komende tracéstudie; voorkomen moet<br />
worden dat de provincie nu al vrij baan krijgt.<br />
Verder mist hij in de brief de kanttekening dat<br />
binnen de bebouwde kom het langzame verkeer zou<br />
moeten worden gestimuleerd.<br />
Wethouder Van Duin zegt toe een passage in de zin<br />
van de eerste opmerking van de heer Eijs aan de<br />
conceptbrief te zullen toevoegen.<br />
10. Evaluatie van in 2002 gesubsidieerde evenementen<br />
alsmede beoordeling van subsidieaanvragen<br />
voor <strong>2003</strong><br />
De heer De Boer wil dat subsidies in tijd worden<br />
gemaximeerd en dat nooit meer dan bijv. een derde<br />
van het totale budget wordt gesubsidieerd; wanneer<br />
subsidies lager zijn, kunnen er meer evenementen<br />
worden gesubsidieerd; verder moeten de ontvangers<br />
Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 4<br />
niet al te afhankelijk worden van die subsidie, en<br />
moet op termijn elk evenement zijn eigen draagvlak<br />
creëren; wanneer dus de markt evenementen niet<br />
wil steunen, moet de gemeente dat ook niet willen.<br />
Mevrouw Van der Jagt wil daarentegen niet, daarin<br />
naderhand gesteund door de heer Elvader, een bepaald<br />
percentage als maximum stellen; zowel voor<br />
de eigen inwoners als voor toeristen zijn<br />
evenementen soms van groot belang; verder moet<br />
de heer De Boer zich niet al te zeer blindstaren op<br />
de financiële kant – er moet ook gekeken worden<br />
naar de kwaliteit en naar de economische spin-off –<br />
en draagt het lokale bedrijfsleven reeds opvallend<br />
veel bij. Daarnaast complimenteert zij, het liefst<br />
namens de gehele commissie na de tegenvaller met<br />
het Straattheaterfestival, alle betrokken<br />
vrijwilligers, en complimenteert zij de<br />
eerstverantwoordelijke ambtenaar. <strong>Noordwijk</strong> bruist<br />
gelukkig nog.<br />
De heer De Ridder wijst op de meerwaarde voor de<br />
<strong>Noordwijk</strong>se samenleving van al het vrijwilligerswerk,<br />
dat wordt verricht, en spreekt daarvoor dank<br />
uit.<br />
Wethouder Van Duin deelt de door mevrouw Van<br />
der Jagt uitgesproken complimenten en wijst op het<br />
succes, dat sommige evenementen hebben gehad,<br />
mede agv sponsoring door de gemeente; gelukkig<br />
neemt gaandeweg het lokale bedrijfsleven, maar<br />
vaak dezelfde ondernemingen, die sponsoring over.<br />
Helaas heeft de gemeente het beschikbare budget<br />
moeten halveren, maar konden desondanks met<br />
veel hangen en wurgen alle evenementen alsnog<br />
worden gesubsidieerd. Het Bollenfestival wordt voor<br />
de laatste keer gesubsidieerd.<br />
Het voorstel wordt als hamerstuk geagendeerd.<br />
11. Instellen van een Toeristisch evenementenfonds<br />
De heer Elvader verklaart zich akkoord met het<br />
voorstel.<br />
Mevrouw Van der Jagt doet hetzelfde, maar vindt<br />
dat vanuit innovatief oogpunt en om met een<br />
bredere blik naar evenementen te kunnen kijken,<br />
jammer. Over een jaar of twee zou daarom dit<br />
fonds moeten worden geevalueerd.<br />
De heer De Ridder verklaart zich eveneens akkoord.<br />
Wethouder Van Duin vindt een evaluatie over een
jaar of twee een goede zaak. Verder wijst hij op het<br />
feit dat het fonds mede met gelden, die bestemd<br />
zijn voor cultuur, wordt gevoed. Naast het<br />
toeristische aspect speelt dus ook het culturele<br />
aspect een rol.<br />
De heer Eijs informeert waarom bij dit fonds wel<br />
van percentages wordt afgestapt; wethouder Van<br />
Duin antwoordt dat wanneer een nieuw evenement<br />
wordt gesubsidieerd, de betreffende subsidie zo<br />
nodig over drie jaar kan worden afgebouwd; de<br />
omvang van het fonds wordt echter jaarlijks vastgesteld.<br />
Tweede termijn<br />
Mevrouw Van der Jagt vraagt een subsidie tijdiger<br />
toe te kennen wanneer van aanvragers wordt<br />
verlangd dat zij hun subsidieverzoek voor een<br />
bepaalde datum indienen; dit jaar zijn de subsidies<br />
wel erg laat toegekend. Een vraag aan de ene kant<br />
moet gepaard gaan met een verplichting aan de<br />
andere kant.<br />
Het voorstel wordt als hamerstuk geagendeerd.<br />
12. Infiltratie van regenwater langs de Oude Zeeweg<br />
De heer De Ridder betwijfelt of het voorstel de<br />
problemen oplost, en vraagt zich af of de<br />
voorgestelde infiltratie de bestaande wateroverlast<br />
niet juist verergert.<br />
De heer Elvader vraagt allereerst of zekerheid<br />
bestaat dat een eventuele vergroting van het<br />
afvoerend wateroppervlak zeer gemakkelijk kan<br />
worden gerealiseerd, en welke kosten daaraan zijn<br />
verbonden. Verder is z.i. voor <strong>2003</strong> slechts €<br />
783.338,- begroot (en niet € 802.809,-) en<br />
verbaast het hem dat voor de riolering onder het<br />
Picképlein een aanzienlijk lager bedrag nodig is dan<br />
destijds op basis van adviezen van deskundigen was<br />
begroot.<br />
Mevrouw Van der Jagt bekruipt dezelfde verbazing.<br />
Verder vraagt zij met de direct belanghebbenden<br />
actiever en vooral tijdig te communiceren.<br />
Nadat wethouder Van Duin heeft bevestigd dat een<br />
uitbreiding van het afvoerend wateroppervlak zo<br />
nodig mogelijk is, gaat de heer A.J. Koning<br />
(betrokken afdelingshoofd) als volgt op de gemaakte<br />
opmerkingen in:<br />
- het is onjuist, omdat daar juist niet op zo’n manier<br />
kan worden geïnfiltreerd als nu aan de Oude<br />
Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 5<br />
Zeeweg gebeurt, een vergelijking te trekken met<br />
het Duinpark;<br />
- het gaat bij onderhavig voorstel om een plaatselijke<br />
aanpak van een probleem; een andere<br />
oplossing – verhoging van de weg – riep veel<br />
problemen op; verder staat de bodemgesteldheid<br />
ter plaatse (zand) infiltreren toe;<br />
- een afvoerend oppervlak van 5500 m 2 lijkt gezien<br />
elders opgedane ervaringen toereikend; er blijft<br />
echter ruimte beschikbaar om zo nodig een extra<br />
unit bij te plaatsen; (de heer Elvader stoort zich in<br />
een reactie hierop aan de zinsnede ‘zonder al te<br />
veel extra kosten’; dubbel werk is altijd duurder<br />
dan wanneer het direct wordt uitgevoerd; zoals<br />
het nu wordt voorgesteld, wordt de lezer op het<br />
verkeerde been gezet);<br />
- in het GRP+ 2002-2006 is uitgegaan van<br />
aannames; vervolgens bleek dat de veronderstelde<br />
vervanging vanwege de goede staat waarin het<br />
riool zich nog bevond, niet nodig was; (de heer<br />
Elvader plaatst in een reactie daarop vraagtekens<br />
bij het goedgekeurde GRP+ en bij het op<br />
onderhavig punt specifiek door deskundigen uitgebrachte<br />
advies; hoe betrouwbaar zijn in<br />
algemene zin de gehanteerde bedragen?; de heer<br />
Eijs vraagt daarna nog eens goed te kijken naar<br />
eventuele mee- of tegenvallers; vanwege de hem<br />
opgelegde lasten heeft de <strong>Noordwijk</strong>er recht op<br />
adequate informatie; wethouder Van Duin deelt<br />
het belang om kritisch te blijven; het lijkt hem<br />
goed te grote tegenvallers via een egalisatiefonds<br />
op te vangen; verder moet verspreid over<br />
meerdere jaren naar mee- en tegenvallers worden<br />
gekeken).<br />
Tweede termijn<br />
De heer De Ridder blijft twijfelen aan de<br />
voorgestelde oplossing; een oerwet leert hem nu<br />
eenmaal dat de waterdruk zich altijd naar het<br />
achtergelegen laagste gebied verplaatst; hij blijft<br />
zich daarom afvragen waarom het water niet via<br />
het riool wordt afgevoerd.<br />
De heer Eijs wijst er in een reactie op dat juist bij<br />
infiltreren de grondwaterspiegel heel geleidelijk<br />
stijgt; de angst van de heer De Ridder is daarom<br />
ongerechtvaardigd. Verder wil hij de problematiek<br />
van het Duinpark gescheiden houden van het<br />
probleem, waar het hier om gaat. De beeldvorming<br />
moet wel zuiver blijven.<br />
Wethouder Van Duin verduidelijkt mbt het bedrag<br />
van € 802.809,- dat daar ook de uren in zijn<br />
inbegrepen, die door de afdeling Infrastructuur aan<br />
het GRP+ worden besteed.
De Voorzitter wijst er mbt de verdere procedure op<br />
dat pas na een raadsbesluit ondershands mag<br />
worden aanbesteed.<br />
Het voorstel wordt hamerstuk als geagendeerd;<br />
alleen wordt nog bekeken of misschien toch niet<br />
meteen een afvoerend oppervlak van 8800 m 2 moet<br />
worden gerealiseerd; verder moet een bedrag<br />
worden geïndiceerd dat nodig zou zijn wanneer het<br />
afvoerend wateroppervlak wordt vergroot.<br />
13. Aanleg van een rotonde op de N449 ter hoogte<br />
van Klei-Oost<br />
Mevrouw Van der Jagt vindt vanuit het oogpunt van<br />
verkeersveiligheid de rotonde noodzakelijk, maar<br />
vindt de hoop dat Katwijk financieel alsnog iets zal<br />
bijdragen, ijdel. <strong>Noordwijk</strong> moet zich niet onnodig<br />
rijk rekenen. Verder vraagt zij vanwege het vele<br />
vrachtverkeer om een voldoende ruime rotonde.<br />
De heer Elvader sluit zich daarbij aan; vervolgens<br />
informeert hij wat de potentheorie inhoudt, waarom<br />
Katwijk niet meebetaalt en of Katwijk zich dat<br />
standpunt kan permitteren. Stelt <strong>Noordwijk</strong> zich niet<br />
te gemakkelijk op?<br />
De heer Eijs vraagt waarom deze rotonde aan de<br />
aandacht is ontsnapt bij de eerdere<br />
planontwikkeling. Of is er sprake van nieuwe<br />
inzichten? Is inderdaad de rotonde over het hoofd<br />
gezien, dan vindt hij dat slordig.<br />
Nadat hij heeft aangegeven dat de potentheorie een<br />
kostenverdeelsysteem is, laat wethouder Van Duin<br />
weten dat er ten onrechte van is uitgegaan dat<br />
Katwijk wel zou meebetalen, dat over eventuele<br />
afspraken daarover niets zwart op wit is vastgelegd<br />
en dat Katwijk wat destijds is afgesproken, heel<br />
anders interpreteert.<br />
De heer Koning vult daarop aan dat, omdat<br />
<strong>Noordwijk</strong> eigenaar van de weg is, van Katwijk niets<br />
kan worden afgedwongen. Verder geeft hij aan dat<br />
de rotonde voldoet aan de daarvoor gestelde eisen<br />
en iets wordt verhoogd om de snelheid te remmen.<br />
Tweede termijn<br />
De heer Eijs vraagt de relevante stukken nog eens<br />
ter inzage te leggen. Hoe is de rotonde ooit aan de<br />
aandacht ontsnapt? Hem bekruipt het gevoel dat bij<br />
eerdere besluitvorming de raad onjuist is<br />
geïnformeerd. Dergelijke zaken moeten dus<br />
voortaan beter worden geregeld door afspraken<br />
Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 6<br />
goed vast te leggen.<br />
De heer Koning wijst op een nog lopende aanvraag<br />
voor een GDU-subsidie, maar dan moet de aanleg<br />
wel snel worden aanbesteed.<br />
Het voorstel wordt als bespreekstuk geagendeerd;<br />
wel zullen relevante stukken, met eventueel<br />
kopieverlening aan de Onderzoekscommissie, ter<br />
inzage worden gelegd en moeten vanaf heden<br />
gemaakte afspraken altijd worden bevestigd.<br />
14. Rondvraag<br />
De heer Eijs vraagt of de gemeente het onderhoud<br />
van grond bij Sancta Maria overneemt, nu de<br />
Rhijngeest Groep vertrekt, en hoe het staat met de<br />
aanleg van nieuwe bekabeling. Kan op dit laatste<br />
punt, vooruitlopend op een toekomstige woonwijk,<br />
de gemeente niet een bemiddelende rol op zich<br />
nemen? Verder wijst hij op het voorkomen van<br />
beschermde plantensoorten in een particulier<br />
beheerd stuk openbaar groen in het Duinpark; met<br />
dat stuk moet dus zorgvuldig worden omgegaan en<br />
een eventueel kopende partij moet vooraf op de beperkingen<br />
van het betreffende stuk worden<br />
gewezen.<br />
Wethouder Van Duin antwoordt mbt de eerste<br />
vraag belanghebbenden te hebben doorverwezen<br />
naar een ambtelijk medewerker, die veel contact<br />
heeft met NUON; voor <strong>Noordwijk</strong> ziet hij op zich<br />
geen rol weggelegd. Verder zal <strong>Noordwijk</strong> het groen<br />
moeten gaan onderhouden. Daarnaast laat hij weten<br />
dat wethouder Barnhoorn reeds druk doende is met<br />
de tweede kwestie.<br />
De heer Barnhoorn vraagt een bloemperkje aan de<br />
Beeklaan met eenvoudige betonnen paaltjes af te<br />
schermen tegen overlast door brommende jongeren.<br />
De heer Elvader informeert wie het opruimen van<br />
door De Noortukkers verspreide confetti moet<br />
betalen; wethouder Van Duin antwoordt dat een<br />
borg is gestort, maar desondanks lijkt een nader<br />
gesprek wenselijk.<br />
De heer De Boer merkt op dat een voorstel inzake<br />
het Bollenbad niet geagendeerd stond voor deze<br />
commissie; zo’n voorstel met financiële<br />
consequenties moet direct voor de commissie EZIM<br />
worden geagendeerd.<br />
Wethouder Van Duin geeft in een reactie aan de<br />
voorkeur te geven aan een gecombineerde
commissiebehandeling; vervolgens wijst hij op de<br />
steeds prominentere rol, die het financiële aspect<br />
gaat spelen; daardoor dreigt wel de agenda van de<br />
commissie EZIM boordevol te worden; daarom zou<br />
wellicht na een evaluatie overwogen moeten<br />
worden een afzonderlijke financiële commissie in<br />
het leven te roepen, omdat anders veel thema’s<br />
binnen deze commissie worden weggedrukt.<br />
Mevrouw Van der Jagt dringt erop aan dat het<br />
Picképlein binnen de daarvoor geplande tijd wordt<br />
heringericht; veel plekken zijn op dit moment knap<br />
stil, terwijl het daar in betere tijden wel anders was.<br />
Het economisch belang moet niet uit het oog<br />
worden verloren.<br />
De heer Koning laat weten dat de opleverdatum in<br />
het bestek staat en dat over een extra inzet<br />
inmiddels is gesproken.<br />
15. Sluiting<br />
Niets meer aan de orde zijnde sluit de Voorzitter<br />
onder dankzegging voor eenieders inbreng de vergadering.<br />
Het is 23.00h.<br />
Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 7
Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 8<br />
Lijst van toezeggingen<br />
1. Na het zomerreces 2002 wordt het gebruik van de panden op ’s-Gravendijck kort geëvalueerd<br />
2. Het hondenpoepbeleid wordt opnieuw aan de orde gesteld<br />
3. Rationeel wegbeheer