27.09.2013 Views

6 maart 2003 - Gemeente Noordwijk

6 maart 2003 - Gemeente Noordwijk

6 maart 2003 - Gemeente Noordwijk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Voor akkoord:<br />

Secretaris:<br />

Samenvattend verslag van de vergadering van de commissie voor Economische Zaken, Infrastructuur en<br />

Middelen, gehouden op 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> om 19.30h<br />

Aanwezig:<br />

Voorzitter: de heer E. Hazenoot<br />

Griffier: de heer R. de Groot (wnd.)<br />

de heer G. van Duin, wethouder<br />

De leden: de heer L.J. van Ast (<strong>Noordwijk</strong> Totaal)<br />

de heer A.R. Barnhoorn (<strong>Noordwijk</strong> Totaal)<br />

de heer A. de Boer (CDA)<br />

de heer A.W.M. Eijs (De Progressieve Combinatie<br />

PvdA/GL/D66)<br />

de heer J.A. Elvader (<strong>Noordwijk</strong> Totaal)<br />

mevrouw M.O. van der Jagt (VVD, v.a.<br />

22.00h)<br />

de heer J.L. de Ridder (CDA)<br />

de heer Th.B. Sweers (VVD, tot 22.00h)<br />

de heer E.J. Tinga (ChristenUnie)<br />

de heer M.U. Wiersema (De Progressieve Combinatie<br />

PvdA/GL/D66)<br />

Afwezig: mevrouw H. Kuijper – van Rooijen (Christen-<br />

Unie)<br />

Verder zijn voor agendapunt 6 de volgende raads- dan wel<br />

commissieleden aanwezig:<br />

de heer C.F.P. Caspers (VVD)<br />

de heer A. Houwaart (ChristenUnie)<br />

de heer L.C. van der Hulst (VVD)<br />

mevrouw Th.J.M. Mornout – van Orsouw<br />

(CDA)<br />

mevrouw C.M. Versteege – Wowijs (<strong>Noordwijk</strong><br />

Totaal)<br />

Verslag: MatchWord Verslagbureau, Woerden<br />

Agenda:<br />

1. Opening<br />

2. Vaststelling van het verslag van de vergadering<br />

van 6 februari <strong>2003</strong><br />

3. Mededelingen<br />

4. Ingekomen stukken<br />

5. Intergemeentelijke samenwerking<br />

6. Opstellen van een Programmabegroting<br />

7. Verloop van het fusieproces tot VVV Holland<br />

Rijnland<br />

8. Nota Reserves en voorzieningen<br />

9. ‘Naar een gedegen planstudie voor de<br />

RijnGouwelijn Oost’<br />

10. Evaluatie van in 2002 gesubsidieerde<br />

evenementen alsmede beoordeling van<br />

subsidieaanvragen voor <strong>2003</strong><br />

11. Instellen van een Toeristisch evenementenfonds<br />

12. Infiltratie van regenwater langs de Oude<br />

Zeeweg<br />

13. Aanleg van een rotonde op de N449 ter hoogte<br />

van Klei-Oost<br />

14. Rondvraag<br />

15. Sluiting<br />

1. Opening<br />

De Voorzitter opent de vergadering. Vervolgens<br />

deelt hij mede dat wethouder Barnhoorn met<br />

kennisgeving afwezig is, en wijst hij op de<br />

gewijzigde agenda. Daarna vestigt hij de aandacht<br />

op een nagezonden stuk inzake het groenplan voor<br />

het Duinpark en zegt hij toe dat dit stuk naar die<br />

leden, die dit nog niet blijken te hebben ontvangen,<br />

zal worden nagezonden.<br />

2. Vaststelling van het verslag van de vergadering<br />

van 6 februari <strong>2003</strong><br />

Het verslag wordt conform vastgesteld.<br />

Nav het verslag wordt niets opgemerkt.<br />

3. Mededelingen<br />

Belevingsonderzoek 2002<br />

De heer De Ridder wil dat geld gereserveerd wordt<br />

voor achterstallig onderhoud aan stoepen en<br />

straten. Verder moet strenger worden opgetreden<br />

tav hondenoverlast. In algemene zin echter is het<br />

CDA blij met de geboekte vooruitgang.<br />

De heer Sweers toont zich blij met het beter<br />

presteren van de Buitendienst; anderzijds verbaast<br />

hem de tegenvallende bekendheid van de Infolijn.<br />

Deze lijn moet daarom meer aandacht krijgen.<br />

Wethouder Van Duin deelt deze laatste opmerking;<br />

er moet over de Infolijn nog beter worden<br />

gecommuniceerd.<br />

4. Ingekomen stukken<br />

De ingekomen stukken geven geen aanleiding tot<br />

opmerkingen.<br />

5. Intergemeentelijke samenwerking<br />

Hierover wordt niets opgemerkt.<br />

6. Opstellen van een Programmabegroting


Vooraf leidt wethouder Van Duin dit punt in; hij<br />

wijst daarbij op de centrale plaats, die de<br />

Programmabegroting als sturingsinstrument voor de<br />

raad binnen het duale bestel inneemt; daarom is een<br />

breed draagvlak van groot belang. Verder is<br />

waarschijnlijk een belangrijke rol weggelegd voor de<br />

Griffier. Daarnaast geeft hij aan dat de<br />

Programmabegroting in feite bestaat uit beleidsthema’s,<br />

waarbinnen bestaande programma’s op<br />

een andere wijze zijn geclusterd dan tot dusverre<br />

gebeurde.<br />

Vervolgens verzorgt de heer R. Prins<br />

(verantwoordelijk medewerker) een presentatie,<br />

waar het volgende aan kan worden ontleend:<br />

- voortaan wordt gesproken van het Besluit<br />

begroting en verantwoording;<br />

- de raad stelt voortaan kaders en controleert, het<br />

college voert uit en legt verantwoording af; verder<br />

is een belangrijk punt dat vanuit een heldere visie<br />

en vertaald in duidelijke, concreet gemaakte<br />

thema’s op vooraf zichtbaar gemaakte maatschappelijke<br />

en meetbare effecten gestuurd gaat<br />

worden;<br />

- alle producten moeten onder een programma<br />

hangen; verder mag een product maar onder één<br />

programma hangen; keuzes zijn dus onvermijdelijk;<br />

- budgetten worden voortaan op het niveau van programma’s<br />

geautoriseerd; daarom moeten die programma’s<br />

zorgvuldig worden opgebouwd en<br />

moeten er eventueel prioriteiten worden gesteld,<br />

mede omdat naderhand binnen het budget<br />

aangebrachte wijzigingen niet zichtbaar worden<br />

gemaakt; uiteindelijk moet dan worden vastgesteld<br />

of is bereikt wat wij hadden willen bereiken;<br />

- geadviseerd wordt het aantal programma’s te<br />

stellen op 10-15; wel moet in beginsel een<br />

programma allesomvattend zijn;<br />

- bij het samenstellen van de programma’s kunnen<br />

de volgende vragen richtinggevend zijn: wat willen<br />

wij bereiken?, wat doen wij ervoor? en wat mag<br />

het kosten?; verder kunnen afzonderlijk<br />

prioriteiten met een eigen budget worden gesteld;<br />

anderzijds is het wenselijk de programma’s, en<br />

m.n. de gewenste maatschappelijke effecten, die<br />

in de praktijk pas na jaren zichtbaar worden en<br />

causaal moeilijk kunnen worden aangetoond, zo<br />

concreet mogelijk te beschrijven; verder moet<br />

worden bedacht dat programma’s elkaar kunnen<br />

beïnvloeden;<br />

- de nieuwe systematiek is bedoeld om de raad uit<br />

te dagen anders met een begroting om te gaan; de<br />

raad moet voortaan aangeven wat er binnen<br />

<strong>Noordwijk</strong> moet gebeuren; verder leidt die nieuwe<br />

Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 2<br />

systematiek tot een aanzienlijke vermindering van<br />

de stroom begrotingswijzigingen en van het aantal<br />

raadsvoorstellen; wel blijven de MaRap’s bestaan;<br />

verder is een belangrijk punt dat de raad moet<br />

bepalen hoe programma’s gestuurd moeten worden,<br />

op alleen een saldo of op het nettoresultaat;<br />

- binnen een programma kunnen aan specifieke<br />

producten prioriteiten worden gesteld, waar dan<br />

vervolgens periodiek over kan worden<br />

gerapporteerd;<br />

- dwars door programma’s lopen paragrafen,<br />

waarvan er een zevental verplicht is; de raad kan<br />

echter ook zelf paragrafen benoemen zoals<br />

Jeugdbeleid en Veiligheid en handhaving;<br />

- voor de raad ligt het zwaartepunt bij de<br />

programma’s; voor wat in de paragrafen moet<br />

komen te staan, wordt vanuit de organisatie een<br />

aanzet gegeven; uiteindelijk beslist evenwel de<br />

raad;<br />

- alles overziende speelt de raad een actieve rol;<br />

hoe die rol wordt opgepakt, zal de komende<br />

maanden moeten blijken.<br />

Afsluitend geeft wethouder Van Duin aan dat het<br />

gaat om meer dan een cosmetische verandering en<br />

dat de verantwoordelijkheid bij de raad komt te<br />

liggen; andere trefwoorden uit zijn nawoord zijn: er<br />

gaat binnen met elkaar afgesproken spelregels<br />

bestuurd worden op hoofdlijnen, er is sprake van<br />

een groeimodel en raad en college moeten zoveel<br />

mogelijk gelijk optrekken om draagvlak te creëren.<br />

Verder roept hij de fracties op zich intern nader<br />

over dit onderwerp te bezinnen; wellicht moet aan<br />

de toelichting van vanavond een training worden<br />

gekoppeld.<br />

Discussie<br />

De discussie kan als volgt worden samengevat:<br />

- de heer Sweers: steunt het idee van een<br />

aanvullende training, maar dan ook voor<br />

steunfractieleden;<br />

- de heer De Boer: wil gedetailleerder programma’s<br />

en heeft de paragraaf Verplichtingen buiten de<br />

balans gemist;<br />

- de heer Elvader: wil duidelijkheid over wie een<br />

aanzet maakt voor de Beleidstoelichting; (de heer<br />

Prins antwoordt: de raad vertaalt wat binnen de<br />

samenleving leeft en functioneert op een hoger<br />

niveau, vervolgens geeft het college daar<br />

uitvoering aan; het ligt dan voor de hand dat het<br />

initiatief bij het college ligt en dat het college<br />

opgedragen bijstellingen doorvoert); verder wil ook<br />

hij, naast de heer De Boer, afzonderlijke aandacht<br />

voor het Grondbedrijf; (de heer Prins wijst op de


apart benoemde paragraaf Grondbeleid; blijft<br />

desondanks extra aandacht wenselijk, dan kan<br />

met een daaraan gekoppeld budget het<br />

Grondbedrijf als prioriteit worden benoemd);<br />

- de heer Eijs: hecht aan een goede discussie over<br />

een maand of twee; het initiatief moet bij de raad<br />

liggen; verder is hij nog niet overtuigd van nut en<br />

noodzaak van een aanvullende training;<br />

- de heer Van Ast: stelt voor eerst alle beschikbare<br />

informatie tot zich te nemen; daarna moet de<br />

behoefte aan een cursus worden gepeild;<br />

(wethouder Van Duin stelt voor een workshop te<br />

organiseren; voorafgaand overleg met de Griffier<br />

blijft echter belangrijk);<br />

- de heer Wiersema: vindt het lastig alle producten<br />

binnen de benoemde programma’s onder te<br />

brengen; diverse producten kunnen in meerdere<br />

programma’s worden ondergebracht; verder vindt<br />

hij dat vooral de financiële deskundigen op cursus<br />

moeten;<br />

- de Voorzitter: vindt een volgende discussie in mei<br />

eigenlijk te laat.<br />

7. Verloop van het fusieproces tot VVV Holland<br />

Rijnland<br />

Dit punt valt uiteen in een toelichting door de heer<br />

M. Smeets en een daaropvolgende beantwoording<br />

van vragen vanuit de commissie; aan een en ander<br />

kan het volgende worden ontleend:<br />

- de fusie is vorig jaar beklonken; voor <strong>Noordwijk</strong><br />

betekent dit dat het oude Bestuur en de oude Raad<br />

van Toezicht zijn opgegaan in de Stichting<br />

Adviesraad en Vastgoedbeheer VVV <strong>Noordwijk</strong>;<br />

het vastgoed blijft dus losstaan van de nieuwe<br />

VVV;<br />

- per vestiging wordt het gevoerde financiële beleid<br />

verantwoord; in de bestaande praktijk verandert<br />

dus niets;<br />

- de toegezegde lening wordt uit een meer<br />

commerciële aanpak terugbetaald; verder worden<br />

initiële kosten gedekt vanuit een provinciale<br />

subsidie en werkt een provinciale<br />

aanmoedigingsprijs stimulerend;<br />

- het samengaan is bedoeld om de slagkracht te<br />

vergroten en om de gemeenten beter te verkopen<br />

door deze in regionaal verband te promoten;<br />

natuur en strand kunnen niet langer zonder<br />

cultuurhistorie en musea;<br />

- het bestaande VVV-kantoor in <strong>Noordwijk</strong> wordt<br />

geverfd en van nieuwe dakbedekking worden<br />

voorzien; verder wordt gaandeweg het interieur<br />

gemoderniseerd en opgewaardeerd en wordt de<br />

exploitatie van het ANWB-winkeldeel op de<br />

huidige basis voortgezet;<br />

Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 3<br />

- gebleken is dat het Regiocongresbureau op een<br />

hoger niveau moet insteken; verder moet het<br />

bureau een groter budget krijgen en zal het op<br />

zoek moeten gaan naar citywide conventions;<br />

daarnaast moet meer gebruik gemaakt gaan<br />

worden van het bestuurlijke netwerk en zullen in<br />

tweede instantie ook de gemeentes worden<br />

gevraagd om een substantiële financiële bijdrage<br />

aan het bureau;<br />

- de <strong>Noordwijk</strong>se belangen blijven een belangrijk<br />

aandachtspunt; zo wordt op dit moment overlegd<br />

over projecten, waar straks niet alleen Leiden<br />

beter van wordt, maar ook <strong>Noordwijk</strong>; de<br />

combinatie cultuurhistorie – accommodaties is<br />

namelijk een ijzersterke;<br />

- het toeristisch belang van <strong>Noordwijk</strong> moet niet<br />

worden onderschat; anderzijds lift <strong>Noordwijk</strong> mee<br />

op de productontwikkeling vanuit Leiden; intern<br />

blijft gewerkt worden met zes afzonderlijke<br />

jaarrekeningen en blijft dus per gemeente<br />

zichtbaar wat er met subsidies is gebeurd; alleen<br />

wordt dit systeem aangevuld met een gesaldeerde<br />

rekening en met bovenlocale projecten;<br />

- de meerwaarde voor <strong>Noordwijk</strong> ligt in het in de<br />

markt zetten van een groter gebied, waardoor het<br />

strand aan alternatieve attracties kan worden<br />

gekoppeld; of de organisatie zich daarbij op<br />

concrete getallen moet vastleggen, moet nader<br />

worden uitgezocht;<br />

- het verlies van de Blauwe vlag heeft op dit<br />

moment nog niet tot paniek geleid bij de Duitse<br />

gasten; wel moet dat verlies alle bij het<br />

waterbeheer betrokken partijen ertoe brengen snel<br />

hun verantwoordelijkheid te nemen; wanneer de<br />

vervuiling van het Noordzeewater doorgaat,<br />

ontstaat over een paar jaar een megaprobleem en<br />

verliest het strand zijn attractiviteit;<br />

- per vestiging wordt een begroting gemaakt; verder<br />

moet elke deelnemende gemeente haar eigen<br />

verantwoordelijkheid nemen; er kan dus niet<br />

worden gesteld dat verliezen binnen de ene<br />

vestiging automatisch worden opgevangen door<br />

elders ontstane overschotten; daarnaast wil de<br />

nieuwe organisatie graag een weerstandsvermogen<br />

opbouwen;<br />

- mislukt onverhoopt de fusie, dan beschikt de VVV<br />

<strong>Noordwijk</strong> nog altijd over haar eigen pand; een<br />

doorstart blijft dus altijd mogelijk;<br />

- eventuele tekorten worden ondanks het feit dat de<br />

efficiency daarmee niet is gediend, lokaal<br />

afgerekend;<br />

- de bestaande samenwerking met de Keukenhof<br />

wordt voortgezet.<br />

8. Nota Reserves en voorzieningen


De bespreking van deze nota wordt mede gezien het<br />

gevorderde tijdstip doorgeschoven naar de volgende<br />

vergadering; die bespreking wordt dan samen met<br />

die van het Investeringsplan samengebundeld tot<br />

een meer financieel getinte vergadering.<br />

9. ‘Naar een gedegen planstudie voor de Rijn-<br />

Gouwelijn Oost’<br />

Vooraf geeft wethouder Van Duin aan dat wordt<br />

overwogen in april as. een workshop te organiseren,<br />

toegespitst op het economisch belang van<br />

<strong>Noordwijk</strong> bij de RijnGouwelijn.<br />

De heer Elvader kan zich vinden in de conceptbrief.<br />

De heer Sweers wijst op een tegenstrijdigheid, waar<br />

enerzijds gesproken wordt over het college en<br />

anderzijds de raad ondertekent; verder stemt hij in<br />

met het concept.<br />

De heer De Boer vraagt om een globale indicatie<br />

van wat een aansluiting op de lijn <strong>Noordwijk</strong> gaat<br />

kosten; wethouder Van Duin antwoordt dat een<br />

intentieovereenkomst spreekt over enige miljoenen;<br />

de financiering wordt echter in eerste instantie<br />

gezocht in bedrijfseconomische ontwikkeling; verder<br />

wordt overwogen het kwartje van Kok in te zetten.<br />

De heer De Ridder verklaart zich ondanks enige<br />

kanttekeningen akkoord met het verzenden van de<br />

brief.<br />

De heer Eijs wil de brief aanscherpen door aan te<br />

geven dat <strong>Noordwijk</strong> eerst het resultaat afwacht<br />

van de komende tracéstudie; voorkomen moet<br />

worden dat de provincie nu al vrij baan krijgt.<br />

Verder mist hij in de brief de kanttekening dat<br />

binnen de bebouwde kom het langzame verkeer zou<br />

moeten worden gestimuleerd.<br />

Wethouder Van Duin zegt toe een passage in de zin<br />

van de eerste opmerking van de heer Eijs aan de<br />

conceptbrief te zullen toevoegen.<br />

10. Evaluatie van in 2002 gesubsidieerde evenementen<br />

alsmede beoordeling van subsidieaanvragen<br />

voor <strong>2003</strong><br />

De heer De Boer wil dat subsidies in tijd worden<br />

gemaximeerd en dat nooit meer dan bijv. een derde<br />

van het totale budget wordt gesubsidieerd; wanneer<br />

subsidies lager zijn, kunnen er meer evenementen<br />

worden gesubsidieerd; verder moeten de ontvangers<br />

Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 4<br />

niet al te afhankelijk worden van die subsidie, en<br />

moet op termijn elk evenement zijn eigen draagvlak<br />

creëren; wanneer dus de markt evenementen niet<br />

wil steunen, moet de gemeente dat ook niet willen.<br />

Mevrouw Van der Jagt wil daarentegen niet, daarin<br />

naderhand gesteund door de heer Elvader, een bepaald<br />

percentage als maximum stellen; zowel voor<br />

de eigen inwoners als voor toeristen zijn<br />

evenementen soms van groot belang; verder moet<br />

de heer De Boer zich niet al te zeer blindstaren op<br />

de financiële kant – er moet ook gekeken worden<br />

naar de kwaliteit en naar de economische spin-off –<br />

en draagt het lokale bedrijfsleven reeds opvallend<br />

veel bij. Daarnaast complimenteert zij, het liefst<br />

namens de gehele commissie na de tegenvaller met<br />

het Straattheaterfestival, alle betrokken<br />

vrijwilligers, en complimenteert zij de<br />

eerstverantwoordelijke ambtenaar. <strong>Noordwijk</strong> bruist<br />

gelukkig nog.<br />

De heer De Ridder wijst op de meerwaarde voor de<br />

<strong>Noordwijk</strong>se samenleving van al het vrijwilligerswerk,<br />

dat wordt verricht, en spreekt daarvoor dank<br />

uit.<br />

Wethouder Van Duin deelt de door mevrouw Van<br />

der Jagt uitgesproken complimenten en wijst op het<br />

succes, dat sommige evenementen hebben gehad,<br />

mede agv sponsoring door de gemeente; gelukkig<br />

neemt gaandeweg het lokale bedrijfsleven, maar<br />

vaak dezelfde ondernemingen, die sponsoring over.<br />

Helaas heeft de gemeente het beschikbare budget<br />

moeten halveren, maar konden desondanks met<br />

veel hangen en wurgen alle evenementen alsnog<br />

worden gesubsidieerd. Het Bollenfestival wordt voor<br />

de laatste keer gesubsidieerd.<br />

Het voorstel wordt als hamerstuk geagendeerd.<br />

11. Instellen van een Toeristisch evenementenfonds<br />

De heer Elvader verklaart zich akkoord met het<br />

voorstel.<br />

Mevrouw Van der Jagt doet hetzelfde, maar vindt<br />

dat vanuit innovatief oogpunt en om met een<br />

bredere blik naar evenementen te kunnen kijken,<br />

jammer. Over een jaar of twee zou daarom dit<br />

fonds moeten worden geevalueerd.<br />

De heer De Ridder verklaart zich eveneens akkoord.<br />

Wethouder Van Duin vindt een evaluatie over een


jaar of twee een goede zaak. Verder wijst hij op het<br />

feit dat het fonds mede met gelden, die bestemd<br />

zijn voor cultuur, wordt gevoed. Naast het<br />

toeristische aspect speelt dus ook het culturele<br />

aspect een rol.<br />

De heer Eijs informeert waarom bij dit fonds wel<br />

van percentages wordt afgestapt; wethouder Van<br />

Duin antwoordt dat wanneer een nieuw evenement<br />

wordt gesubsidieerd, de betreffende subsidie zo<br />

nodig over drie jaar kan worden afgebouwd; de<br />

omvang van het fonds wordt echter jaarlijks vastgesteld.<br />

Tweede termijn<br />

Mevrouw Van der Jagt vraagt een subsidie tijdiger<br />

toe te kennen wanneer van aanvragers wordt<br />

verlangd dat zij hun subsidieverzoek voor een<br />

bepaalde datum indienen; dit jaar zijn de subsidies<br />

wel erg laat toegekend. Een vraag aan de ene kant<br />

moet gepaard gaan met een verplichting aan de<br />

andere kant.<br />

Het voorstel wordt als hamerstuk geagendeerd.<br />

12. Infiltratie van regenwater langs de Oude Zeeweg<br />

De heer De Ridder betwijfelt of het voorstel de<br />

problemen oplost, en vraagt zich af of de<br />

voorgestelde infiltratie de bestaande wateroverlast<br />

niet juist verergert.<br />

De heer Elvader vraagt allereerst of zekerheid<br />

bestaat dat een eventuele vergroting van het<br />

afvoerend wateroppervlak zeer gemakkelijk kan<br />

worden gerealiseerd, en welke kosten daaraan zijn<br />

verbonden. Verder is z.i. voor <strong>2003</strong> slechts €<br />

783.338,- begroot (en niet € 802.809,-) en<br />

verbaast het hem dat voor de riolering onder het<br />

Picképlein een aanzienlijk lager bedrag nodig is dan<br />

destijds op basis van adviezen van deskundigen was<br />

begroot.<br />

Mevrouw Van der Jagt bekruipt dezelfde verbazing.<br />

Verder vraagt zij met de direct belanghebbenden<br />

actiever en vooral tijdig te communiceren.<br />

Nadat wethouder Van Duin heeft bevestigd dat een<br />

uitbreiding van het afvoerend wateroppervlak zo<br />

nodig mogelijk is, gaat de heer A.J. Koning<br />

(betrokken afdelingshoofd) als volgt op de gemaakte<br />

opmerkingen in:<br />

- het is onjuist, omdat daar juist niet op zo’n manier<br />

kan worden geïnfiltreerd als nu aan de Oude<br />

Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 5<br />

Zeeweg gebeurt, een vergelijking te trekken met<br />

het Duinpark;<br />

- het gaat bij onderhavig voorstel om een plaatselijke<br />

aanpak van een probleem; een andere<br />

oplossing – verhoging van de weg – riep veel<br />

problemen op; verder staat de bodemgesteldheid<br />

ter plaatse (zand) infiltreren toe;<br />

- een afvoerend oppervlak van 5500 m 2 lijkt gezien<br />

elders opgedane ervaringen toereikend; er blijft<br />

echter ruimte beschikbaar om zo nodig een extra<br />

unit bij te plaatsen; (de heer Elvader stoort zich in<br />

een reactie hierop aan de zinsnede ‘zonder al te<br />

veel extra kosten’; dubbel werk is altijd duurder<br />

dan wanneer het direct wordt uitgevoerd; zoals<br />

het nu wordt voorgesteld, wordt de lezer op het<br />

verkeerde been gezet);<br />

- in het GRP+ 2002-2006 is uitgegaan van<br />

aannames; vervolgens bleek dat de veronderstelde<br />

vervanging vanwege de goede staat waarin het<br />

riool zich nog bevond, niet nodig was; (de heer<br />

Elvader plaatst in een reactie daarop vraagtekens<br />

bij het goedgekeurde GRP+ en bij het op<br />

onderhavig punt specifiek door deskundigen uitgebrachte<br />

advies; hoe betrouwbaar zijn in<br />

algemene zin de gehanteerde bedragen?; de heer<br />

Eijs vraagt daarna nog eens goed te kijken naar<br />

eventuele mee- of tegenvallers; vanwege de hem<br />

opgelegde lasten heeft de <strong>Noordwijk</strong>er recht op<br />

adequate informatie; wethouder Van Duin deelt<br />

het belang om kritisch te blijven; het lijkt hem<br />

goed te grote tegenvallers via een egalisatiefonds<br />

op te vangen; verder moet verspreid over<br />

meerdere jaren naar mee- en tegenvallers worden<br />

gekeken).<br />

Tweede termijn<br />

De heer De Ridder blijft twijfelen aan de<br />

voorgestelde oplossing; een oerwet leert hem nu<br />

eenmaal dat de waterdruk zich altijd naar het<br />

achtergelegen laagste gebied verplaatst; hij blijft<br />

zich daarom afvragen waarom het water niet via<br />

het riool wordt afgevoerd.<br />

De heer Eijs wijst er in een reactie op dat juist bij<br />

infiltreren de grondwaterspiegel heel geleidelijk<br />

stijgt; de angst van de heer De Ridder is daarom<br />

ongerechtvaardigd. Verder wil hij de problematiek<br />

van het Duinpark gescheiden houden van het<br />

probleem, waar het hier om gaat. De beeldvorming<br />

moet wel zuiver blijven.<br />

Wethouder Van Duin verduidelijkt mbt het bedrag<br />

van € 802.809,- dat daar ook de uren in zijn<br />

inbegrepen, die door de afdeling Infrastructuur aan<br />

het GRP+ worden besteed.


De Voorzitter wijst er mbt de verdere procedure op<br />

dat pas na een raadsbesluit ondershands mag<br />

worden aanbesteed.<br />

Het voorstel wordt hamerstuk als geagendeerd;<br />

alleen wordt nog bekeken of misschien toch niet<br />

meteen een afvoerend oppervlak van 8800 m 2 moet<br />

worden gerealiseerd; verder moet een bedrag<br />

worden geïndiceerd dat nodig zou zijn wanneer het<br />

afvoerend wateroppervlak wordt vergroot.<br />

13. Aanleg van een rotonde op de N449 ter hoogte<br />

van Klei-Oost<br />

Mevrouw Van der Jagt vindt vanuit het oogpunt van<br />

verkeersveiligheid de rotonde noodzakelijk, maar<br />

vindt de hoop dat Katwijk financieel alsnog iets zal<br />

bijdragen, ijdel. <strong>Noordwijk</strong> moet zich niet onnodig<br />

rijk rekenen. Verder vraagt zij vanwege het vele<br />

vrachtverkeer om een voldoende ruime rotonde.<br />

De heer Elvader sluit zich daarbij aan; vervolgens<br />

informeert hij wat de potentheorie inhoudt, waarom<br />

Katwijk niet meebetaalt en of Katwijk zich dat<br />

standpunt kan permitteren. Stelt <strong>Noordwijk</strong> zich niet<br />

te gemakkelijk op?<br />

De heer Eijs vraagt waarom deze rotonde aan de<br />

aandacht is ontsnapt bij de eerdere<br />

planontwikkeling. Of is er sprake van nieuwe<br />

inzichten? Is inderdaad de rotonde over het hoofd<br />

gezien, dan vindt hij dat slordig.<br />

Nadat hij heeft aangegeven dat de potentheorie een<br />

kostenverdeelsysteem is, laat wethouder Van Duin<br />

weten dat er ten onrechte van is uitgegaan dat<br />

Katwijk wel zou meebetalen, dat over eventuele<br />

afspraken daarover niets zwart op wit is vastgelegd<br />

en dat Katwijk wat destijds is afgesproken, heel<br />

anders interpreteert.<br />

De heer Koning vult daarop aan dat, omdat<br />

<strong>Noordwijk</strong> eigenaar van de weg is, van Katwijk niets<br />

kan worden afgedwongen. Verder geeft hij aan dat<br />

de rotonde voldoet aan de daarvoor gestelde eisen<br />

en iets wordt verhoogd om de snelheid te remmen.<br />

Tweede termijn<br />

De heer Eijs vraagt de relevante stukken nog eens<br />

ter inzage te leggen. Hoe is de rotonde ooit aan de<br />

aandacht ontsnapt? Hem bekruipt het gevoel dat bij<br />

eerdere besluitvorming de raad onjuist is<br />

geïnformeerd. Dergelijke zaken moeten dus<br />

voortaan beter worden geregeld door afspraken<br />

Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 6<br />

goed vast te leggen.<br />

De heer Koning wijst op een nog lopende aanvraag<br />

voor een GDU-subsidie, maar dan moet de aanleg<br />

wel snel worden aanbesteed.<br />

Het voorstel wordt als bespreekstuk geagendeerd;<br />

wel zullen relevante stukken, met eventueel<br />

kopieverlening aan de Onderzoekscommissie, ter<br />

inzage worden gelegd en moeten vanaf heden<br />

gemaakte afspraken altijd worden bevestigd.<br />

14. Rondvraag<br />

De heer Eijs vraagt of de gemeente het onderhoud<br />

van grond bij Sancta Maria overneemt, nu de<br />

Rhijngeest Groep vertrekt, en hoe het staat met de<br />

aanleg van nieuwe bekabeling. Kan op dit laatste<br />

punt, vooruitlopend op een toekomstige woonwijk,<br />

de gemeente niet een bemiddelende rol op zich<br />

nemen? Verder wijst hij op het voorkomen van<br />

beschermde plantensoorten in een particulier<br />

beheerd stuk openbaar groen in het Duinpark; met<br />

dat stuk moet dus zorgvuldig worden omgegaan en<br />

een eventueel kopende partij moet vooraf op de beperkingen<br />

van het betreffende stuk worden<br />

gewezen.<br />

Wethouder Van Duin antwoordt mbt de eerste<br />

vraag belanghebbenden te hebben doorverwezen<br />

naar een ambtelijk medewerker, die veel contact<br />

heeft met NUON; voor <strong>Noordwijk</strong> ziet hij op zich<br />

geen rol weggelegd. Verder zal <strong>Noordwijk</strong> het groen<br />

moeten gaan onderhouden. Daarnaast laat hij weten<br />

dat wethouder Barnhoorn reeds druk doende is met<br />

de tweede kwestie.<br />

De heer Barnhoorn vraagt een bloemperkje aan de<br />

Beeklaan met eenvoudige betonnen paaltjes af te<br />

schermen tegen overlast door brommende jongeren.<br />

De heer Elvader informeert wie het opruimen van<br />

door De Noortukkers verspreide confetti moet<br />

betalen; wethouder Van Duin antwoordt dat een<br />

borg is gestort, maar desondanks lijkt een nader<br />

gesprek wenselijk.<br />

De heer De Boer merkt op dat een voorstel inzake<br />

het Bollenbad niet geagendeerd stond voor deze<br />

commissie; zo’n voorstel met financiële<br />

consequenties moet direct voor de commissie EZIM<br />

worden geagendeerd.<br />

Wethouder Van Duin geeft in een reactie aan de<br />

voorkeur te geven aan een gecombineerde


commissiebehandeling; vervolgens wijst hij op de<br />

steeds prominentere rol, die het financiële aspect<br />

gaat spelen; daardoor dreigt wel de agenda van de<br />

commissie EZIM boordevol te worden; daarom zou<br />

wellicht na een evaluatie overwogen moeten<br />

worden een afzonderlijke financiële commissie in<br />

het leven te roepen, omdat anders veel thema’s<br />

binnen deze commissie worden weggedrukt.<br />

Mevrouw Van der Jagt dringt erop aan dat het<br />

Picképlein binnen de daarvoor geplande tijd wordt<br />

heringericht; veel plekken zijn op dit moment knap<br />

stil, terwijl het daar in betere tijden wel anders was.<br />

Het economisch belang moet niet uit het oog<br />

worden verloren.<br />

De heer Koning laat weten dat de opleverdatum in<br />

het bestek staat en dat over een extra inzet<br />

inmiddels is gesproken.<br />

15. Sluiting<br />

Niets meer aan de orde zijnde sluit de Voorzitter<br />

onder dankzegging voor eenieders inbreng de vergadering.<br />

Het is 23.00h.<br />

Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 7


Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 8<br />

Lijst van toezeggingen<br />

1. Na het zomerreces 2002 wordt het gebruik van de panden op ’s-Gravendijck kort geëvalueerd<br />

2. Het hondenpoepbeleid wordt opnieuw aan de orde gesteld<br />

3. Rationeel wegbeheer

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!