CE markering - DGMR
CE markering - DGMR
CE markering - DGMR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Toekomst van brandwerende<br />
gevelelementen<br />
(<strong>CE</strong> <strong>markering</strong>)<br />
<strong>DGMR</strong> Geveltechniek<br />
Csilla Csoke<br />
1
Inhoud<br />
1. Wat is <strong>CE</strong> <strong>markering</strong>?<br />
2. Wat verandert in de toekomst voor brandwerende<br />
gevelelementen?<br />
2
Wat is <strong>CE</strong> <strong>markering</strong>?<br />
Bouwproductenrichtlijn 89/106/EEG<br />
Product getest en geproduceerd conform Europese normen<br />
Fabrikant verantwoordelijk voor product en zijn eigenschappen<br />
Koper weet of product geschikt is voor toepassing<br />
Uniform overzicht voor alle EU-producten<br />
! Fabrikant niet verantwoordelijk voor juiste toepassing.<br />
3
<strong>CE</strong> <strong>markering</strong> Bouwbesluit<br />
Bouwbesluit artikel 1.4:<br />
Verplichte nationale kwaliteitsverklaringen zijn verboden<br />
<strong>CE</strong> <strong>markering</strong> is genoeg om aan Bouwbesluit te voldoen<br />
Zonder <strong>CE</strong> <strong>markering</strong> mag niet in handel gebracht worden<br />
4
<strong>CE</strong> <strong>markering</strong> Bouwbesluit<br />
Bouwbesluit artikel 1.4:<br />
Verplichte nationale kwaliteitsverklaringen zijn verboden<br />
<strong>CE</strong> <strong>markering</strong> is genoeg om aan Bouwbesluit te voldoen<br />
Zonder <strong>CE</strong> <strong>markering</strong> mag niet in handel gebracht worden<br />
5
<strong>CE</strong> <strong>markering</strong> Bouwbesluit<br />
Bouwbesluit artikel 1.4:<br />
Verplichte nationale kwaliteitsverklaringen zijn verboden<br />
<strong>CE</strong> <strong>markering</strong> is genoeg om aan Bouwbesluit te voldoen<br />
Zonder <strong>CE</strong> <strong>markering</strong> mag niet in handel gebracht worden<br />
6
<strong>CE</strong> <strong>markering</strong> Bouwbesluit<br />
Bouwbesluit artikel 1.4:<br />
Verplichte nationale kwaliteitsverklaringen zijn verboden<br />
<strong>CE</strong> <strong>markering</strong> is genoeg om aan Bouwbesluit te voldoen<br />
Zonder <strong>CE</strong> <strong>markering</strong> mag niet in handel gebracht worden<br />
Gecontroleerd door VROM<br />
Onterecht <strong>CE</strong> <strong>markering</strong> = Economisch delict<br />
7
<strong>CE</strong> <strong>markering</strong><br />
Bouwproductenrichtlijn 89/106/EEG<br />
bepalen of product voor toepassing geschikt is<br />
NPD = product heeft de betreffende eigenschap niet<br />
gecontroleerd process<br />
KWALITEIT<br />
8
<strong>CE</strong> <strong>markering</strong><br />
Bouwproductenrichtlijn 89/106/EEG<br />
bepalen of product voor toepassing geschikt is<br />
NPD = product heeft de betreffende eigenschap niet<br />
gecontroleerd process<br />
KWALITEIT<br />
9
<strong>CE</strong> <strong>markering</strong><br />
Bouwproductenrichtlijn 89/106/EEG<br />
bepalen of product voor toepassing geschikt is<br />
NPD = product heeft de betreffende eigenschap niet<br />
gecontroleerd process<br />
FABRIKANT NOTIFIED BODY<br />
KWALITEIT<br />
10
<strong>CE</strong> <strong>markering</strong>, AOC levels<br />
11
<strong>CE</strong> <strong>markering</strong>, AOC levels<br />
12
<strong>CE</strong> <strong>markering</strong> – stand van zaken<br />
Bouwproducten met <strong>CE</strong> <strong>markering</strong><br />
Beglazing, inclusief brandwerend glas (1 maart 2007)<br />
Vliesgevels (1 januari 2005)<br />
Kozijnen en deuren (1 februari 2010)<br />
Brandwerende gevelelementen (2013/2014?)<br />
! Alleen voor bouwproduct, niet voor gemonteerd product!<br />
13
Waarop letten?<br />
Naast NAW-gegevens:<br />
• Productomschrijving: naam, materiaal, afmetingen, etc. en<br />
beoogd gebruik<br />
• Speciale toepassingsmogelijkheden of beperkingen dienen<br />
vermeld te worden<br />
• Producteigenschappen > voldoen aan gestelde eisen?<br />
• Elk product heeft zijn eigen <strong>CE</strong>-label!<br />
• Oppassen met „NPD‟<br />
14
Huidige praktijk, gang van zaken<br />
“De puien worden zonder brandwerend testrapport en/of<br />
certificaat geleverd. Er dient contact opgenomen te worden met<br />
de brandweer. Het is evenwel mogelijk dat de plaatselijke<br />
brandweer toch deze puien toelaat, omdat zij deze puien<br />
gelijkwaardig acht met in het verleden geteste puien.<br />
(Leverancier) vermeldt wel uitdrukkelijk dat zij zelf niet bevoegd<br />
is om de gelijkwaardigheid te beoordelen”<br />
15
Toekomst vs. heden<br />
Huidige praktijk<br />
ITT (test, NB)<br />
! Opdrachtgever/bevoegd<br />
gezag: zelf uitzoeken of de<br />
puien voldoen aan de eisen<br />
! Afwijkingen worden gemaakt<br />
indien bevoegd gezag het<br />
goedkeurt<br />
! Fabrikant voelt zich niet<br />
verantwoordelijk<br />
! Kwaliteit is niet gegarandeerd<br />
16
Toekomst vs. heden<br />
Huidige praktijk<br />
ITT (test, NB)<br />
! Opdrachtgever/bevoegd<br />
gezag: zelf uitzoeken of de<br />
puien voldoen aan de eisen<br />
! Afwijkingen worden gemaakt<br />
indien bevoegd gezag het<br />
goedkeurt<br />
! Fabrikant voelt zich niet<br />
verantwoordelijk<br />
! Kwaliteit is niet gegarandeerd<br />
<strong>CE</strong> <strong>markering</strong><br />
ITT (test, NB)<br />
FPC (factory protocol)<br />
2x jaar inspectie (NB)<br />
<strong>CE</strong>-document<br />
Geen testrapporten meer<br />
opvragen<br />
Fabrikant is verantwoordelijk voor<br />
prestaties samen met NB<br />
! Opdrachtgever verantwoordelijk<br />
voor juiste toepassing<br />
! Alleen voor producten die voldoen<br />
aan de EU geharmoniseerde<br />
normen<br />
17
Toekomst vs. heden<br />
Huidige praktijk<br />
ITT (test, NB)<br />
! Opdrachtgever/bevoegd<br />
gezag: zelf uitzoeken of de<br />
puien voldoen aan de eisen<br />
! Afwijkingen worden gemaakt<br />
indien bevoegd gezag het<br />
goedkeurt<br />
! Fabrikant voelt zich niet<br />
verantwoordelijk<br />
! Kwaliteit is niet gegarandeerd<br />
<strong>CE</strong> <strong>markering</strong><br />
ITT (test, NB)<br />
FPC (factory protocol)<br />
2x jaar inspectie (NB)<br />
<strong>CE</strong>-document<br />
Geen testrapporten meer<br />
opvragen<br />
Fabrikant is verantwoordelijk voor<br />
prestaties samen met NB<br />
! Opdrachtgever verantwoordelijk<br />
voor juiste toepassing<br />
! Alleen voor producten die voldoen<br />
aan de EU geharmoniseerde<br />
normen<br />
18
EU Normen<br />
ITT (test, NB)<br />
Laboratoriumtest<br />
Definitieve normen<br />
Verschil met NEN 6069:<br />
Toepassingsgebied en<br />
voorwaarden uitgebreider<br />
19
EU Normen<br />
ITT (test, NB)<br />
Laboratoriumtest<br />
Definitieve normen<br />
Verschil met NEN 6069:<br />
Toepassingsgebied en<br />
voorwaarden uitgebreider<br />
Expertbeoordeling (NB)<br />
Op basis van historische data<br />
Combinatie van meerdere<br />
rapporten<br />
Maximumrapport<br />
Net zo veel waarde als ITT<br />
Normen nog in conceptfase,<br />
alleen aangegeven wijzigingen<br />
toegestaan<br />
Altijd door Notified Body!<br />
20
Taken producenten, NU<br />
Opstarten <strong>CE</strong>-procedure<br />
Inventariseren bestaande<br />
rapporten<br />
Inschakelen van NB<br />
Aanvullende testen<br />
Maximumrapport = alle<br />
mogelijke oplossingen<br />
samengevat in één<br />
<strong>CE</strong> document<br />
Afwijkende wensen uit de<br />
markt: terug naar NB of niet<br />
leveren<br />
21
Taken opdrachtgever, toekomst<br />
22
Taken opdrachtgever, toekomst<br />
<strong>CE</strong>-document opvragen<br />
Verantwoordelijk voor juiste toepassing<br />
(bestek, controle op bouwplaats)<br />
23
Taken brandweer, toekomst<br />
<strong>CE</strong>-document opvragen<br />
Controle op bouwplaats –<br />
juiste inbouw?<br />
Geen goedkeuring op<br />
afwijkingen, dat doet<br />
Notified body in het kader<br />
van <strong>CE</strong> <strong>markering</strong><br />
Controle testrapporten in<br />
principe niet nodig<br />
24
Ontwerpvrijheid?<br />
Advies vragen bij partijen<br />
met brede kennis over de<br />
diverse leveranciers en hun<br />
mogelijkheden<br />
25
Discussie<br />
26