afstudeerwerkstuk "ingrijpen bij ingrepen - Animal Freedom

Ingrijpen bij ingrepen?!
het voordelen oplevert voor de mens. Hierbij kan gedacht worden aan agressie en het reduceren van seksuele
driften. Het valt op dat diereigenaren geen waarde hechten aan de integriteit en aan het natuurlijk
welzijn van het dier, terwijl de dierenbeschermingsorganisaties en de dierenartsen hier wel waarde aanhechten.
De oorzaak hiervan kan zijn dat de diereigenaren vaak kijken naar het voordeel voor de mens
wat castratie met zich meebrengt. Daarbij wordt de integriteit en het natuurlijk welzijn van het dier naar
de achtergrond geschoven. Daarnaast kan het te maken hebben met het gebrek aan kennis over wat castratie
bij het dier teweeg kan brengen. Hierdoor wordt er niet stil gestaan bij de begrippen integriteit en natuurlijk
welzijn. In tabel 10 wordt castratie bij de gezelschapsdieren door de dierenbeschermingsorganisaties
als welzijnsneutraal beoordeeld. De praktijk beoordeelt castratie bij deze categorie als positief,
omdat castratie voor de mens veel voordelen op kan leveren. Mensen willen niet dat hun dier op lange
termijn gezondheidsproblemen krijgt en zullen daarom mogelijk voordeel hebben aan het laten castreren
van het dier. Daarom wordt met name door huisdiereigenaren castratie niet als een probleem gezien.
Bij de categorie dierentuindieren staat de praktijk op hetzelfde niveau als de dierenbeschermingsorganisaties
(tabel 12). Beide partijen beoordelen de castratie van dierentuindieren als welzijnsneutraal. Wel hechten
de dierenbeschermingsorganisaties en de dierentuinen meer waarde aan de integriteit van het dier, in
tegenstelling tot de dierenartsen. Dierenartsen vinden over het algemeen dat het dier geen last heeft van
de aantasting van de integriteit, en hechten om die reden minder waarde aan dit begrip.
Geconcludeerd kan worden dat er geen grote verschillen zijn tussen de twee partijen, dierenbeschermingsorganisaties
en de praktijk. Veelal wordt castratie bij de categorieën hetzelfde beoordeeld. Wel valt
op dat dierenbeschermingsorganisaties vaak meer waarde hechten aan de ethische begrippen, die wanneer
zij geschonden worden, niet direct welzijnsaantasting tot gevolg hebben. Voornamelijk diereigenaren
vinden de voordelen die castratie voor de mens met zich mee kan brengen belangrijk. Daarnaast is er bij
de mens vaak sprake van onwetendheid, waardoor zij eerder kijken naar het psychosociale, economische
en medisch-veterinaire voordeel, dan naar de ethische kant die castratie met zich meebrengt.
92