afstudeerwerkstuk "ingrijpen bij ingrepen - Animal Freedom

Ingrijpen bij ingrepen?!
name gelden voor groepsdieren. Het fysiek welzijn is beoordeeld als welzijnsneutraal, castratie levert
zover dit gevonden is in de literatuur geen gezondheidsvoordelen op, maar is ook niet nadelig voor de
gezondheid.
Bij de eindbeoordeling van de tabellen is af te lezen of castratie aanvaardbaar is of niet. Bij een plus is
castratie aanvaardbaar, het levert voor het dier voordelen op voor het welzijn op lange termijn. Bij welzijnsneutraal
moet er goed nagedacht worden of men het dier wel zou laten castreren. Het is niet direct
nadelig voor het dier, maar levert het dier ook geen voordelen op. Wanneer bij de eindbeoordeling in de
tabel een min staat is castratie niet bevorderlijk voor het welzijn van het dier, maar tast het welzijn aan.
In de tabel is af te lezen dat vooral bij gezelschapsdieren castratie welzijnsvoordelen kan opleveren voor
het dier. Dit komt omdat bij deze categorie de gezondheid op lange termijn positief beïnvloedt kan worden
door castratie. Bij de landbouwhuisdieren heeft de aanvaardbaarheid vooral te maken met het feit dat
het mentale welzijn van het dier positief beïnvloedt kan worden. Dit geldt dan voor dieren die na castratie
samengehouden kunnen worden met soortgenoten. Voor een kuddedier als een paard is dit een voordeel.
Bij varkens is castratie beoordeeld als een aantasting voor het welzijn, want behalve het natuurlijk welzijn
wordt ook het fysiek en mentaal welzijn aangetast. Het bestrijden van postoperatieve pijn is niet gebruikelijk
in de varkenssector en hierdoor houdt de pijn lang na de castratie aan wat fysieke en mentale problemen
kan geven. Bij de dierentuindieren is in de tabel te vinden dat castratie als niet bevorderlijk voor het
welzijn is beoordeeld. Deze diersoorten krijgen te maken met een verminderde acceptatie door de groep,
wat het mentaal welzijn negatief beïnvloedt. Al gaat dit wellicht niet voor alle dierentuindieren op, maar
voornamelijk voor de groepsdieren.
80