27.09.2013 Views

afstudeerwerkstuk "ingrijpen bij ingrepen - Animal Freedom

afstudeerwerkstuk "ingrijpen bij ingrepen - Animal Freedom

afstudeerwerkstuk "ingrijpen bij ingrepen - Animal Freedom

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ingrijpen <strong>bij</strong> <strong>ingrepen</strong>?!<br />

Tabel 6 Welzijnsbeoordeling alternatieven van castratie<br />

Alternatieven<br />

Welzijn<br />

Mentaal Fysiek Natuurlijk Beoordeling<br />

Prikpil<br />

Hond/ Kat<br />

+/- - -<br />

-<br />

58<br />

Fret ♀ +/- + - +<br />

Poezenpil<br />

Katachtigen/ Hond<br />

Suprelorin<br />

Hond<br />

Immunocastratie<br />

Varken ♂<br />

+/-<br />

+/-<br />

+/-<br />

Paarden + +/- - +/-<br />

Immunocontraceptie<br />

Dierentuindieren<br />

-<br />

+<br />

+/-<br />

-<br />

-<br />

+/-<br />

-<br />

+<br />

+/-<br />

+/- +/- - +/-<br />

Legenda:<br />

+ = Het welzijn wordt kan op lange termijn bevorderd worden<br />

+/- = Welzijnsneutraal<br />

- = Het welzijn kan op lange termijn aangetast worden<br />

Veelal is het moeilijk om uitspraken te doen over de welzijnsaantasting die de alternatieven van castratie<br />

op zouden kunnen leveren, dit vanwege het gebrek aan informatie over bepaalde alternatieven. Daarnaast<br />

is er weinig wetenschappelijk onderzoek gedaan naar sommige alternatieven. Met name <strong>bij</strong> de alternatieven<br />

van de onverdoofde castratie <strong>bij</strong> beerbiggen is dit het geval. Om hier een juiste welzijnsbeoordeling<br />

over te kunnen geven zou er meer onderzoek gedaan moeten worden naar de gevolgen van deze alternatieven.<br />

Voor de andere alternatieven die niet in de tabel genoemd zijn geldt ook dat meer onderzoek nodig<br />

is naar de gevolgen.<br />

Uit de tabel is af te leiden dat <strong>bij</strong> de hond en de kat het gebruik van de prikpil negatief is beoordeeld.<br />

Hier<strong>bij</strong> is er uit gegaan van een toepassing van dit alternatief op langere termijn. Voor tijdelijke toepassing<br />

hoeft de prikpil niet nadelig te zijn voor het fysiek welzijn van het dier. Het mentaal welzijn is als<br />

welzijnsneutraal beoordeeld, omdat de periode waarin het dier stress ervaart door het bezoek aan de dierenarts<br />

slechts van korte duur is. Bij fretten wordt de prikpil volgens deze tabel aangeraden, omdat het<br />

fysiek welzijn van het dier door dit alternatief wordt bevorderd. De poezenpil heeft een negatieve beoordeling<br />

gekregen in de tabel. Het mentaal welzijn wordt niet aangetast door dit alternatief, maar ook niet<br />

bevorderd. Het fysiek welzijn daarentegen wordt op langere termijn benadeeld, doordat er een verhoogde<br />

kans bestaat op baarmoederkanker en mammatumoren.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!