afstudeerwerkstuk "ingrijpen bij ingrepen - Animal Freedom

Ingrijpen bij ingrepen?!
Tabel 4 Welzijnsbeoordeling per methode
Welzijn
Methoden
Mentaal Fysiek Natuurlijk
46
Beoordeling
Bedekt +/- +/- - +/-
Onbedekt +/- +/- - +/-
Laparoscopie +/- +/- - +/-
Staand +/- +/- - +/-
Liggend +/- +/- - +/-
Müller +/- +/- - +/-
Burdizzo - - - -
Elastiek - - - -
Gesloten +/- +/- - +/-
Open +/- +/- - +/-
Onverdoofd - - - -
Legenda:
+ = op korte termijn leed voorkomen
+/- = geen duidelijke verandering op korte termijn
- = op korte termijn aantasting van welzijn
Alle methoden zijn negatief beoordeeld bij natuurlijk welzijn, vanwege het feit dat elke methode voor
castratie gedragsveranderingen met zich meebrengt. Mentaal welzijn en fysiek welzijn zijn bij elke methode,
behalve bij het toepassen van de Burdizzotang, elastieken en de onverdoofde castratie , beoordeeld
als welzijnsneutraal. Op korte termijn zal er alleen sprake zijn van postoperatieve pijn, deze pijn wordt
bestreden. De methoden hebben veelal een neutraal effect op het welzijn van het dier op de korte termijn,
deze methoden bevorderen het welzijn van het dier niet, maar schaden het ook niet. De onverdoofde castratie,
de burdizzotang en de elastieken vormen hier een uitzondering op. Deze methoden zijn welzijnsaantastend
voor het dier. De Burdizzotang en de elastieken zijn wettelijk niet toegestaan, maar worden
waarschijnlijk nog af en toe toegepast.
Uit het bovenstaande kan geconcludeerd worden dat er geen sprake is van een ethisch probleem als het
gaat om het toepassen van een castratiemethode. Al deze methoden worden zo toegepast dat welzijn van
het dier niet benadeeld wordt. Hierop vormen de onverdoofde castratie, de burdizzotang en de elastieken
een uitzondering. Deze drie methoden zijn een aantasting van het welzijn van het dier.