afstudeerwerkstuk "ingrijpen bij ingrepen - Animal Freedom

Ingrijpen bij ingrepen?!
In plaats van chirurgische castratie zijn er verscheidene alternatieven voorhanden om de vruchtbaarheid
tijdelijk stop te zetten. Bij honden en fretten kan gebruik gemaakt worden van de prikpil.
Worden alternatieven vaker toegepast dan castratie en welke afwegingen worden er gemaakt om
tot een keuze te komen?
Bij sommige alternatieven heb je juist een grotere kans op baarmoederontsteking en dergelijke en dan
passen we het juist niet toe. Een alternatief, zoals bijvoorbeeld de prikpil, moet herhaald worden, het dier
krijgt dan constant die medicijnen en dat maakt het risico soms groter. Bij de poezenpil moet je die wekelijks
toedienen en de prikpil bij honden twee keer per jaar. Ga dan liever castreren, want dan haal je dat
gewoon weg. We raden altijd aan om te castreren.
Uit de literatuur is naar voren gekomen dat de prikpil bij fretten al veelvuldig wordt toegepast,
maar er niet bekend is in hoeverre de prikpil gezondheidsrisico’s met zich mee kan brengen. In
hoeverre denkt u dat de prikpil gezondheidsrisico’s met zich mee kan brengen en welke risico’s zijn
hieraan verbonden?
Prikpil heeft invloed op de oestrus die invloed heeft op het beenmerg. Ik zou het wel eng vinden om toe te
passen, maar wij passen het zelf niet toe. Er is weinig onderzoek naar gedaan. Ik heb er nog naar gezocht,
maar ik kon er niks over vinden. Veel anticonceptiemiddelen hebben bijwerkingen en daarom raden we
het af. Maar is het veilig dan zouden we het wel willen toepassen. Alleen weet ik niet wat het teweegbrengt
bij de fret.
Daarnaast hebben we vernomen dat in Amerika bij reuen implantaten woorden gebruikt als alternatief
voor de chirurgische castratie. Deze Suprelorin implantaten hebben een werking van tenminste
zes maanden en hoeven niet verwijderd te worden als deze uitgewerkt zijn. Wordt dit alternatief
ook in Nederland toegepast?
Nee, we hebben er nog nooit van gehoord. Ik vond het al zo goed dat jullie dat gevonden hadden. Mijn
collega’s kenden het ook al niet. Misschien is het wel een goed alternatief. Dan zou ik het graag willen
weten.
Sommige huisdiereigenaren kiezen liever voor een goedkoper alternatief in plaats van chirurgische
castratie, omdat zij dit te duur vinden. Zo geven sommige eigenaren liever de poezenpil, de poezenpil
kan echter gezondheidsrisico’s met zich mee brengen zoals de verhoogde kans op het optreden
van tumoren. In hoeverre denkt u dat de kosten een hogere prioriteit hebben dan het welzijn van
het dier?
Als je het optelt dan is degene die de poezenpil toedient duurder uit. Als het dier oud wordt en er treedt
ook nog eens een tumor op. De castratiekosten zijn relatief gezien niet heel hoog. Voor een kortere periode
gaat dat natuurlijk niet op. Er zijn mensen die het niet veel kan schelen of een dier eventueel in de toekomst
gezondheidsproblemen krijgt.
122