afstudeerwerkstuk "ingrijpen bij ingrepen - Animal Freedom

Ingrijpen bij ingrepen?!
moeite met het kwijtraken van de ontlasting. De tumoren bij de anus (peri-anaal) kunnen ook onder invloed
van androgenen ontstaan. Als de hyperplasie te lang doorsuddert kan het een tumor worden, maar
als je in begin van het stadium castreert dan kan het verdwijnen.
Castratie heeft veel fysiologische veranderingen tot gevolg bij een dier. Ook niet gewenste veranderingen
kunnen optreden zoals urine-incontinentie bij teven. We hebben gelezen dat er een verband
bestaat tussen urine-incontinentie bij teven en staartamputatie. Gecastreerde teven met een gecoupeerde
staart zouden gevoeliger zijn voor urine-incontinentie dan teven met een normale staart. Is
dit verband u bekend, zo ja, hoe zit dit verband in elkaar?
Een goede verklaring is er niet voor. Inmiddels mogen staarten niet meer gecoupeerd worden, dus dat
probleem zal al weg gaan. Of dit zo is weten we echt niet.
De blaas wordt aangestuurd door het laatste stuk van het bekken en de staart zit daar achter. Je komt eigenlijk
niet in de buurt van de zenuwvoorziening die de blaas aanstuurt. Dus in principe hoeft het niet zo
te zijn. Het is niet bewezen, volgens mij.
Daarnaast hebben we informatie gevonden over het preventief castreren van huisdieren. Een voorbeeld
hiervan zijn de redenen van castratie bij vrouwtjeskonijnen. De redenen die hiervoor genoemd
zijn de verhoogde kans op mammatumoren en baarmoederkanker. In de literatuur hebben
wij vernomen dat voedsters op latere leeftijd een verhoogde kans op baarmoederkanker hebben. In
deze bron wordt vermeldt dat het risico na het 2e levensjaar oploopt en dat op een leeftijd van 6-7
jaar een voedster 75% kans heeft om baarmoederkanker te krijgen. Denkt u dat de kans op baarmoederkanker
en mammatumoren bij ongecastreerde voedsters echt zo hoog is als deze bron vermeldt?
Ik moest het even opzoeken, en inderdaad bij voedsters boven de vier jaar is de kans 80-85%. Dus dat zit
wel in die richting.
Worden in uw praktijk voedsters gecastreerd om deze redenen?
In de praktijk wordt er wel gecastreerd om die reden, maar dat is niet aan de lopende band. Het preventief
castreren heeft twee kanten. Het is een gezond dier, maar je voorkomt tumoren. De operatie is veel ingrijpender
en pijnlijker bij een baarmoederontsteking. De baarmoederontsteking die bijvoorbeeld bij een teef
kan optreden als je niet castreert, maakt het dier doodziek. Het is goed om te castreren, ik zie dagelijks
doodzieke dieren in de praktijk, doordat die dieren niet gecastreerd zijn. Bij konijnen zou ik het ook aanraden,
omdat de kans heel groot is. Als je gek bent op je dier en je weet dat meer dan helft van de dieren
het krijgt dan zou ik dat aanraden. Het is wel snijden in een gezond dier, maar de gevolgen op langere
termijn neem je weg. Het is moeilijk hoor. Het steriliseren van een kat gaat heel netjes en het is niet heel
pijnlijk, twee dagen later lopen ze weer vrolijk rond. Bij melkkliertumoren is de operatie veel moeilijker
en veel pijnlijker. Maar er zitten uiteraard ook nadelen aan, want het kan risico’s met zich meebrengen.
Tja, het blijft moeilijk.
Naast de medisch-veterinaire redenen zijn er meerdere ethologische redenen waarom men besluit
een dier te laten castreren. De voornaamste redenen zijn het verminderen van agressie en seksueel
120