afstudeerwerkstuk "ingrijpen bij ingrepen - Animal Freedom
afstudeerwerkstuk "ingrijpen bij ingrepen - Animal Freedom
afstudeerwerkstuk "ingrijpen bij ingrepen - Animal Freedom
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ingrijpen <strong>bij</strong> <strong>ingrepen</strong>?!<br />
Tabel 6 Welzijnsbeoordeling alternatieven van castratie<br />
Alternatieven<br />
Welzijn<br />
Mentaal Fysiek Natuurlijk Beoordeling<br />
Prikpil<br />
Hond/ Kat<br />
+/- - -<br />
-<br />
58<br />
Fret ♀ +/- + - +<br />
Poezenpil<br />
Katachtigen/ Hond<br />
Suprelorin<br />
Hond<br />
Immunocastratie<br />
Varken ♂<br />
+/-<br />
+/-<br />
+/-<br />
Paarden + +/- - +/-<br />
Immunocontraceptie<br />
Dierentuindieren<br />
-<br />
+<br />
+/-<br />
-<br />
-<br />
+/-<br />
-<br />
+<br />
+/-<br />
+/- +/- - +/-<br />
Legenda:<br />
+ = Het welzijn wordt kan op lange termijn bevorderd worden<br />
+/- = Welzijnsneutraal<br />
- = Het welzijn kan op lange termijn aangetast worden<br />
Veelal is het moeilijk om uitspraken te doen over de welzijnsaantasting die de alternatieven van castratie<br />
op zouden kunnen leveren, dit vanwege het gebrek aan informatie over bepaalde alternatieven. Daarnaast<br />
is er weinig wetenschappelijk onderzoek gedaan naar sommige alternatieven. Met name <strong>bij</strong> de alternatieven<br />
van de onverdoofde castratie <strong>bij</strong> beerbiggen is dit het geval. Om hier een juiste welzijnsbeoordeling<br />
over te kunnen geven zou er meer onderzoek gedaan moeten worden naar de gevolgen van deze alternatieven.<br />
Voor de andere alternatieven die niet in de tabel genoemd zijn geldt ook dat meer onderzoek nodig<br />
is naar de gevolgen.<br />
Uit de tabel is af te leiden dat <strong>bij</strong> de hond en de kat het gebruik van de prikpil negatief is beoordeeld.<br />
Hier<strong>bij</strong> is er uit gegaan van een toepassing van dit alternatief op langere termijn. Voor tijdelijke toepassing<br />
hoeft de prikpil niet nadelig te zijn voor het fysiek welzijn van het dier. Het mentaal welzijn is als<br />
welzijnsneutraal beoordeeld, omdat de periode waarin het dier stress ervaart door het bezoek aan de dierenarts<br />
slechts van korte duur is. Bij fretten wordt de prikpil volgens deze tabel aangeraden, omdat het<br />
fysiek welzijn van het dier door dit alternatief wordt bevorderd. De poezenpil heeft een negatieve beoordeling<br />
gekregen in de tabel. Het mentaal welzijn wordt niet aangetast door dit alternatief, maar ook niet<br />
bevorderd. Het fysiek welzijn daarentegen wordt op langere termijn benadeeld, doordat er een verhoogde<br />
kans bestaat op baarmoederkanker en mammatumoren.