'Het is ons een eer en een genoegen' - Vrije Universiteit Amsterdam
'Het is ons een eer en een genoegen' - Vrije Universiteit Amsterdam
'Het is ons een eer en een genoegen' - Vrije Universiteit Amsterdam
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
178<br />
eredoctorat<strong>en</strong><br />
zogehet<strong>en</strong> James Lind Alliance, die vooral keek naar g<strong>en</strong>eeskundige<br />
vrag<strong>en</strong> die nog niet in het patiëntgebond<strong>en</strong> onderzoek war<strong>en</strong> beantwoord.<br />
De aanvraag voor zijn eredoctoraat werd ondersteund door het College<br />
van Decan<strong>en</strong>. Bij monde van rector magnificus prof. dr. T. Sminia<br />
stelde het college dat Chalmers’ oeuvre ‘geheel in het tek<strong>en</strong> stond’ van<br />
het motto dat het med<strong>is</strong>ch c<strong>en</strong>trum van de <strong>Vrije</strong> <strong>Universiteit</strong> sinds jaar<br />
<strong>en</strong> dag uitdroeg: ‘K<strong>en</strong>n<strong>is</strong> maakt <strong>ons</strong> beter.’ Als promotor werd prof.<br />
dr. L. (Lex) M. Bouter aangewez<strong>en</strong>, hoogleraar Epidemiologie <strong>en</strong> directeur<br />
van het Extra Muraal G<strong>en</strong>eeskundig Onderzoek (emgo) aan<br />
de <strong>Vrije</strong> <strong>Universiteit</strong>. Bouter zou Sminia <strong>e<strong>en</strong></strong> maand voor de erepromotie<br />
opvolg<strong>en</strong> als rector magnificus <strong>en</strong> Chalmers dus vanuit zijn vak<br />
voordrag<strong>en</strong> <strong>en</strong> met de waardigheid bekled<strong>en</strong>, maar de laureaat ook als<br />
voorzitter van het College van Decan<strong>en</strong> feliciter<strong>en</strong>.<br />
In zijn laudatio ging Bouter in op Chalmers’ initiatiev<strong>en</strong> <strong>en</strong> belang<br />
voor de gezondheidszorg, maar niet nadat hij de toehoorders vertelde<br />
waar het <strong>en</strong>gagem<strong>en</strong>t van de Britse arts vandaan kwam. Na in de jar<strong>en</strong><br />
zestig medicijn<strong>en</strong> te hebb<strong>en</strong> gestud<strong>eer</strong>d, werkte Chalmers verscheid<strong>en</strong>e<br />
jar<strong>en</strong> als kinderarts in Engelse ziek<strong>en</strong>huiz<strong>en</strong>. In 1969 vertrok<br />
hij naar Gaza om te werk<strong>en</strong> onder Palestijnse vluchteling<strong>en</strong>. Gefrustr<strong>eer</strong>d<br />
door <strong>e<strong>en</strong></strong> gebrek aan toegankelijke <strong>en</strong> betrouwbare informatie<br />
over het effect van med<strong>is</strong>che interv<strong>en</strong>ties, conclud<strong>eer</strong>de Chalmers dat<br />
het anders moest. Terug in Groot-Brittannië spande hij zich in om zoveel<br />
mogelijk resultat<strong>en</strong> van diverse sociaal-wet<strong>en</strong>schappelijke <strong>en</strong> med<strong>is</strong>che<br />
studies bij<strong>e<strong>en</strong></strong> te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>, zodat catastrofale ervaring<strong>en</strong>, zoals<br />
die in Gaza, voortaan achterwege zoud<strong>en</strong> blijv<strong>en</strong>.<br />
Optim<strong>is</strong>t<strong>is</strong>ch over de med<strong>is</strong>che wet<strong>en</strong>schap was Chalmers, al zijn<br />
inspanning<strong>en</strong> t<strong>en</strong> spijt, anno 2006 echter nog steeds niet. In <strong>e<strong>en</strong></strong><br />
vraaggesprek met nrc Handelsblad signal<strong>eer</strong>de hij op 29 oktober <strong>e<strong>en</strong></strong><br />
<strong>en</strong>orme d<strong>is</strong>crepantie tuss<strong>en</strong> de vrag<strong>en</strong> die door med<strong>is</strong>ch-wet<strong>en</strong>schappelijk<br />
onderzoekers werd<strong>en</strong> gesteld <strong>en</strong> de vrag<strong>en</strong> die clinici <strong>en</strong> patiënt<strong>en</strong><br />
zich steld<strong>en</strong>. ‘Dat <strong>is</strong> toch raar? Waarom <strong>is</strong> <strong>e<strong>en</strong></strong> onderzoeker niet<br />
nederig g<strong>en</strong>oeg om te onderzoek<strong>en</strong> waar de patiënt<strong>en</strong> <strong>en</strong> de dokters<br />
om vrag<strong>en</strong>?’ Ook in andere, tezelfdertijd versch<strong>en</strong><strong>en</strong> vraaggesprekk<strong>en</strong><br />
riep Chalmers op tot radicale verandering<strong>en</strong> in de verhouding tuss<strong>en</strong><br />
onderzoekers <strong>en</strong> patiënt<strong>en</strong>. Hij stelde zijn hoop op ‘boosheid’ van het<br />
publiek, dat de nauwe verwev<strong>en</strong>heid tuss<strong>en</strong> politiek, farmaceut<strong>is</strong>che<br />
industrie <strong>en</strong> wet<strong>en</strong>schap aan de kaak zou moet<strong>en</strong> stell<strong>en</strong>. Die boos-