27.09.2013 Views

'Het is ons een eer en een genoegen' - Vrije Universiteit Amsterdam

'Het is ons een eer en een genoegen' - Vrije Universiteit Amsterdam

'Het is ons een eer en een genoegen' - Vrije Universiteit Amsterdam

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

inleiding<br />

<strong>eer</strong>st in haar bestaan vier eredoctorat<strong>en</strong> uit te reik<strong>en</strong>, drie in de theologie<br />

<strong>en</strong> één in de recht<strong>en</strong>.<br />

De s<strong>en</strong>aat had anno 1880 al <strong>e<strong>en</strong></strong> eredoctoraat will<strong>en</strong> uitreik<strong>en</strong> <strong>en</strong> wel<br />

aan de Duitse theoloog Paul Geyser (1824-1882). Geyser had in Duitsland<br />

stof do<strong>en</strong> opwaai<strong>en</strong> door zich te ker<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> het liberale theolog<strong>is</strong>che<br />

klimaat van zijn dag<strong>en</strong>. Als vicar<strong>is</strong> in Chur hadd<strong>en</strong> zijn orthodoxe<br />

prek<strong>en</strong> zoveel opschudding veroorzaakt dat hij niet m<strong>eer</strong> tot de kansel<br />

werd toegelat<strong>en</strong>. In 1861 nam hij <strong>e<strong>en</strong></strong> beroep aan naar Elberfeld, waar<br />

zijn prediking opnieuw storm<strong>en</strong> veroorzaakt<strong>en</strong>. Hij kwam er in contact<br />

met zijn Nederlandse geestverwant<strong>en</strong>, die hem geregeld bezocht<strong>en</strong>.<br />

Geyser toonde zich <strong>en</strong>thousiast over de oprichting van de <strong>Vrije</strong><br />

<strong>Universiteit</strong>, waar g<strong>e<strong>en</strong></strong> liberale geest zou waai<strong>en</strong> <strong>en</strong> de gereform<strong>eer</strong>de<br />

theologie voluit aan bod zou kom<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> hem aangebod<strong>en</strong> professoraat<br />

weigerde hij echter. Overwog<strong>en</strong> werd Geyser <strong>e<strong>en</strong></strong> eredoctoraat aan<br />

te bied<strong>en</strong>. Kuyper toonde zich hiervan op maandag 1 november 1880<br />

<strong>e<strong>en</strong></strong> voorstander in de overtuiging dat de <strong>Vrije</strong> <strong>Universiteit</strong> het eredoctoraat<br />

aan Geyser gebruikte om zijn ‘recht’ op <strong>e<strong>en</strong></strong> plaats onder de universitaire<br />

zon op te e<strong>is</strong><strong>en</strong>. Geyser zou door <strong>e<strong>en</strong></strong> eredoctoraat gesterkt<br />

word<strong>en</strong> in zijn strijd teg<strong>en</strong> ‘invloed<strong>en</strong> in Duitschland die zijn werk bemoeilijk<strong>en</strong>’.<br />

Maar het feest ging niet door: L. W. C. Keuch<strong>en</strong>ius (1822-1893) had<br />

zich <strong>eer</strong>der die curator<strong>en</strong>vergadering al afgevraagd ‘of het niet wat<br />

vreemd <strong>is</strong>, zoolang nog niet één stud<strong>en</strong>t langs d<strong>en</strong> gewon<strong>en</strong> weg <strong>is</strong><br />

gecandid<strong>eer</strong>d, nu reeds honor<strong>is</strong> causa te candid<strong>eer</strong><strong>en</strong>’. Hij kreeg bijval<br />

van zijn collega’s De Savornin Lohman <strong>en</strong> Van Beeck Calko<strong>en</strong>. Ook<br />

Rutgers was g<strong>e<strong>en</strong></strong> voorstander van <strong>e<strong>en</strong></strong> uitreiking aan Geyser, maar<br />

dan om inhoudelijke red<strong>en</strong><strong>en</strong>: <strong>e<strong>en</strong></strong> doctoraat in de theologie kwam in<br />

Duitsland veel minder voor <strong>en</strong> had zoveel hoger betek<strong>en</strong><strong>is</strong> dan in Nederland.<br />

Om die red<strong>en</strong> maande Rutgers tot kalmte in deze: hij betwijfelde<br />

of er in deze wel ‘haast in de zaak’ was. 8<br />

Daarmee was de kous af. Het zou nog bijna vijftig jaar dur<strong>en</strong> voordat<br />

het eredoctoraat aan de <strong>Vrije</strong> <strong>Universiteit</strong> opnieuw op de ag<strong>en</strong>da<br />

kwam. Bij beraadslaging<strong>en</strong> over het goud<strong>en</strong> jubileum in 1930 circul<strong>eer</strong>d<strong>en</strong><br />

allerlei voorstell<strong>en</strong>: de h<strong>is</strong>toricus A. Goslinga was <strong>e<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong>thousiast<br />

voorstander van <strong>e<strong>en</strong></strong> prijsvraag; de letterkundige J. Wille bepleitte<br />

<strong>e<strong>en</strong></strong> ged<strong>en</strong>kboek <strong>en</strong> hoogleraar theologie H. H. Kuyper de toek<strong>en</strong>ning<br />

van eredoctorat<strong>en</strong>. Alle drie de voorstell<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> overg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> door<br />

de comm<strong>is</strong>sie die het jubileum organ<strong>is</strong><strong>eer</strong>de. De comm<strong>is</strong>sie beval aan<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!