Rondkomen in Leiden, 1850-2000 - Historische vereniging Oud ...
Rondkomen in Leiden, 1850-2000 - Historische vereniging Oud ...
Rondkomen in Leiden, 1850-2000 - Historische vereniging Oud ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001<br />
136<br />
Leids beleid<br />
Fragmentarisch is hierboven aandacht besteed aan het gemeentelijk beleid<br />
rond armoede, armenzorg en werkloosheid. In dit bestek is het onmogelijk<br />
daar een goed onderbouwd of volledig overzicht van te geven. Dergelijke<br />
zaken hebben wel vaak op de politieke agenda gestaan, al werd daar steeds<br />
weer op een andere manier <strong>in</strong>vull<strong>in</strong>g aangegeven . In deze eeuw zijn daarbij<br />
van belang geweest de <strong>in</strong>breng van katholieke politici als Aalberse en natuurlijk<br />
de komst van de verschillende l<strong>in</strong>kse partijen, voor welke dergelijke<br />
zaken tot de voornaamste programmapunten hoorden. De SOAP en haar<br />
opvolger de PvdA heeft lang haar stempel gedrukt op het gemeentelijk<br />
beleid, terwijl GroenL<strong>in</strong>ks, de opvolger van pSP, C PN en PPR, de afgelopen<br />
twaalf jaar de portefeuille Sociale Zaken beheerde. GroenL<strong>in</strong>kser Laurier<br />
heeft" zelfs een zekere landelijke faam opgebouwd op dit gebied. De aandacht<br />
<strong>in</strong> de Leidse politiek voor dit onderwerp komt dan ook niet echt uit de<br />
lucht vallen. Maar, zeker waar het gaat om het beleid rond de bijstand, was<br />
de gemeente lange tijd gebonden aan uitvoer<strong>in</strong>g van rijksbeleid .<br />
WOONLASTEN EN INKOMENSPOLITIEK<br />
Een belangrijk aandachtspunt vanuit de sociaal-democratische beweg<strong>in</strong>g was<br />
het huisvest<strong>in</strong>gsbeleid. Goede en betaalbare huisvest<strong>in</strong>g voor arbeiders was<br />
vanaf het ·beg<strong>in</strong> een belangrijk programmapunt. Die <strong>in</strong>zet heeft men <strong>in</strong><br />
<strong>Leiden</strong> ook vastgehouden. Weliswaar leidde de stadsvernieuw<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de jaren<br />
zeventig en tachtig tot grote huurverhog<strong>in</strong>gen, aan de andere kant bleef de<br />
nadruk liggen op sociale won<strong>in</strong>gbouw, voor zover rijksregel<strong>in</strong>gen dat mogelijk<br />
maakten. Voor privatiser<strong>in</strong>g van het won<strong>in</strong>gbezit door verkoop van<br />
corporatiewon<strong>in</strong>gen aan bewoners voelde het Leidse stadsbestuur we<strong>in</strong>ig.<br />
Het resultaat is dat <strong>Leiden</strong> beschikt over een relatiefgrote voorraad won<strong>in</strong>gen<br />
goedkope won<strong>in</strong>gen. De Regionale Inkomens Effectrapportage van de FNV<br />
uit 1995 wees erop dat mede daardoor <strong>Leiden</strong> voor de m<strong>in</strong>ima een van de<br />
gemeenten was met de laagste woonlasten." In 1997 bereikte wethouder<br />
Van Rij (PvdA) ook overeenstemm<strong>in</strong>g met de won<strong>in</strong>gbouwverenig<strong>in</strong>gen<br />
over een beperk<strong>in</strong>g van de maximale huurverhog<strong>in</strong>g.<br />
Dat is voor velen <strong>in</strong> tegenspraak met de regelmatige vaststell<strong>in</strong>gen van<br />
bijvoorbeeld de Consumentenbond dat <strong>Leiden</strong> een dure gemeente is om te