Rondkomen in Leiden, 1850-2000 - Historische vereniging Oud ...

More documents

Recommendations

Info

De Schoenerwal in Zijlwijk-Zuid: een van de beste wijken van Nederland , 1978. Foto: JW.C. Postel. GAL, rv 6765-2. RONDKOMEN IN LEIDEN die in het interbellum waren gebouwd voor de meer gegoeden de oude middenklassegeneratie werd afgelost door een nieuwe. PROBLEMEN EN RISICO'S ANNO 2000 De onderzoekers van 'Rondkomen in Leiden' hebben de bijzondere positie van allochtonen binnen de groep armen in Leiden niet nader bekeken. Wel zijn zij verder op zoek gegaan naar die groepen die het zwaarder hebben, en hebben zij bijzondere problemen in kaart gebracht. Duidelijk is dat ouderen die niet over een behoorlijk aanvullend pensioen beschikken in meerderheid als (beleidsmatig) arm zijn aan te wijzen. Het aandeel armen binnen deze groep bleek zelfs fors gestegen tussen 1996 en 1999, namelijk van 59 tot 77 procent. Opvallend is echter dat de subjectieve armoede (Leyden Poverty Line) niet gestegen is, integendeel zelfs! Een daling van de subjectieve armoede zien we overigens in de gehele groep van mensen met een inkomen tussen de 110 en 125 procent van het sociaal minimum en de onderzoekers veronderstellen dat dit komt door de uitbreiding van het armoedebeleid in die jaren." 131
JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 132 Een andere groep die er 'objectief' op achteruit lijkt te zijn gegaan, is die van de (echtjparen met kinderen en een laag inkomen. Vielen zij in 1996 nog in minderheid onder deze definitie van arm, in 1999 was dit 7 1 procent. In tegenstelling tot de 65-plussers ervaren deze ook hun situatie als verslechterd: de objectieve en subjectieve methode leveren dezelfde cijfers en ontwikkeling op . Dat betekent dat het verschil met éénoudergezinnen met kinderen en een laag inkomen kleiner is geworden . Meer nog dan de ouderen zaten de éénoudergezinnen in 1996 in de knel (78 procent arm). Die situatie is niet verbeterd en meer nog dan in 1996 ervaren zij zich ook als arm: 89 procent! De absolute omvang van deze groepen binnen de Leidse bevolking is wel wat gedaald. Bij elkaar tellen de groepen ouderen, éénoudergezinnen en (echtlparen met kinderen, allen met lage inkomens, ongeveer zevenduizend Leidse huishoudens (circa 12 procent van de huishoudens). Een van de grootste problemen vormen de schulden. Wat dat betreft is er weinig veranderd sinds de dagen van Coronel. De borgwinkels zijn dan wel verdwenen en geen middenstander (voor zover deze er nog zijn) schrijft nog op de lat, maar kopen op krediet is gebleven . Via postorderbedrijven maar ook in gewone winkels worden op afbetaling duurzame gebruiksgoederen en kleren aangeschaft, die men voor het moderne leven noodzakelijk acht. Eén op de zes Leidse huishoudens met een laag inkomen heeft goederen op afbetaling gekocht, een - statistisch overig niet significante - stijging vergeleken met 19%. Gemiddeld loste men in 1999 ongeveer f 75 per maand af, een - wel significante - daling sinds 19%. Mocht dat er gunstig uit lijken te zien, daarnaast hebben veel arme huishoudens nog grote schulden, namelijk één op de drie, gemiddeld voor f 7.000. Een kwart van hen heeft een schuld die groter is dan f 10.000. Deze aantallen en bedragen zijn vergeleken met 1996 fiks gestegen. De meeste huishoudens zijn deze schulden al aan het afbetalen, wat betekent dat ze daaraan in doorsnee f 200 kwijt zijn, ongeveer 12 procent van hun inkomen, en dat dus bovenop de andere vaste lasten . Een vraag die velen bezig hield, was of er in Leiden sprake was van een zogenaamde 'armoedeval'. Dat is de situatie waarin mensen wanneer zij - vooral doordat zij betaald werk vinden - wel in inkomen vooruitgaan, maar waarin deze verbetering ongedaan wordt gemaakt doordat deze mensen bepaalde toeslagen kwijtraken (uit minimabeleid, huursubsidie of via
Page 1 and 2: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 104 De S
Page 3 and 4: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 106 kome
Page 5 and 6: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 108 een
Page 7 and 8: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 110 op h
Page 9 and 10: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 112 orth
Page 11 and 12: JAARBOEK DIRK VAN Ee K 2001 114 wer
Page 13 and 14: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 116 Zo r
Page 15 and 16: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 118 lend
Page 17 and 18: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 120 de j
Page 19 and 20: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 122 een
Page 21 and 22: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 124 inge
Page 23 and 24: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 126 wijk
Page 25 and 26: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 128 In d
Page 27: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 130 voor
Page 31 and 32: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 134 groe
Page 33 and 34: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 136 Leid
Page 35 and 36: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 138 SOCI
Page 37 and 38: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 140 Opva
Page 39: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 142 meer
Page 42: RONDKOMEN IN LEIDEN INKOMENS PER IN
Page 45 and 46: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 148 pers
Page 47 and 48: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 150 vrou
Page 49: JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001 152 en M

Rondkomen in Leiden, 1850-2000 - Historische vereniging Oud ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?