27.09.2013 Views

Rondkomen in Leiden, 1850-2000 - Historische vereniging Oud ...

Rondkomen in Leiden, 1850-2000 - Historische vereniging Oud ...

Rondkomen in Leiden, 1850-2000 - Historische vereniging Oud ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

JAARBOEK DIRK VAN EeK 2001<br />

116<br />

Zo ruimden armenzorg en armoedebestrijd<strong>in</strong>g langzaam maar zeker het<br />

veld voor werkloosheidsbestrijd<strong>in</strong>g, socialewerkvoorzien<strong>in</strong>g, maatschappelijk<br />

werk en specifieke <strong>in</strong>komensvoorzien<strong>in</strong>gen. Na de Tweede Wereldoorlog<br />

werd de benam<strong>in</strong>g 'armen' dan ook nauwelijks meer gebruikt.<br />

Dat is ook goed te zien <strong>in</strong> de namen van de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>gen die zich met<br />

ondersteun<strong>in</strong>g bezig houden, ook <strong>in</strong> <strong>Leiden</strong>. Was er oorspronkelijk een<br />

Burgerlijk Armbestuur voor de gemeentelijke ondersteun<strong>in</strong>g, dat werd Gemeentelijke<br />

Commissie voor Maatschappelijk Hulpbetoon, waarna uite<strong>in</strong>delijk,<br />

nog vóór de Tweede Wereldoorlog, de benam<strong>in</strong>g Sociale Zaken werd<br />

<strong>in</strong>gevoerd. De Armenraad, <strong>in</strong> 1913 <strong>in</strong>gesteld om de armenzorg van kerkelijke<br />

en wereldlijke armbesturen op elkaar af te stemmen, werd <strong>in</strong> 1948 omgedoopt<br />

<strong>in</strong> Sociale Raad .<br />

Als sluitstuk van deze ontwikkel<strong>in</strong>gen kan men de Algemene Bijstandswet<br />

van 1963 zien. De materiële ondersteun<strong>in</strong>g werd daarmee ook def<strong>in</strong>itief uit<br />

de sfeer van particulier en vooral kerkelijk <strong>in</strong>itiatief gehaald."<br />

De Armenwet van 1854 had het primaat voor de armenzorg nog bij de<br />

kerkelijke <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>gen gelegd. Thorbecke had daarmee op landelijk niveau<br />

een gevecht verloren, dat hij <strong>in</strong> 1848 <strong>in</strong> <strong>Leiden</strong> was aangegaan met het<br />

hervormde kerkbestuur <strong>in</strong> de beruchte kwestie rond het Huiszittenhuis. Het<br />

Leidse gemeentebestuur had toen zelfs de politie <strong>in</strong>geschakeld om de door<br />

het kerkbestuur benoemde diakenen te verwijderen en zijn eigen kandidaten<br />

te <strong>in</strong>stalleren. Hoewel de strijd formeel om andere zaken g<strong>in</strong>g, draaide deze<br />

kwestie eigenlijk om de vraag wie de zeggenschap over de armenzorg had:<br />

de kerk ofde staat. Thorbecke moest als m<strong>in</strong>ister uite<strong>in</strong>delijk bakzeil halen:<br />

de kerkgenootschappen kregen de eerste verantwoordelijkheid voor de opvang<br />

van armen (na de verantwoordelijkheid van de familie). De staat sprong<br />

pas <strong>in</strong> laatste <strong>in</strong>stantie bij. Dat kerkelijk primaat was <strong>in</strong> 1912 nog eens<br />

bevestigd <strong>in</strong> een nieuwe Armenwet. "Het beg<strong>in</strong>sel dat eerst de familie en<br />

daarna de kerk het aangewezen lichaam is, dat voor hare lidmaten zorgen<br />

moet, wordt door de verschillende armbesturen en diaconiën begrepen en<br />

gevolgd", meldde de Armenraad <strong>in</strong> 1925. 35<br />

Steun via de kerk <strong>in</strong> de jaren dertig<br />

Hoewel 'de steun' steeds meer via de overheid liep, nam de kerkelijke

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!