Hoen, Eline 't Page 1 of 4 24-9-2012 - Gemeente Oostzaan
Hoen, Eline 't Page 1 of 4 24-9-2012 - Gemeente Oostzaan
Hoen, Eline 't Page 1 of 4 24-9-2012 - Gemeente Oostzaan
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Hoen</strong>, <strong>Eline</strong> <strong>'t</strong><br />
Onderwerp: FW: Hoogspanning <strong>Oostzaan</strong> NCRV 2 oktober " ALTIJD WAT".<br />
Hoi allen,<br />
<strong>24</strong>-9-<strong>2012</strong><br />
<strong>Page</strong> 1 <strong>of</strong> 4<br />
Bij deze breng ik jullie op de hoogte van een ontwikkeling met betrekking tot de hoogspanningsmasten.<br />
Gisteren werd ik als ex bewoner benaderd door de NCRV.<br />
Men wilde hedenmorgen(vrijdag 21 september) een interview.<br />
Ik heb Tine Schaafsma en Riet Nuij van het Comité gebeld.<br />
Ans Lischer als mij oude partner in het gevecht om recht voor de bewoners in <strong>Oostzaan</strong>, maar ook in<br />
Nederland, was ook aanwezig.<br />
Tine Schaafsma van de VVD is politiek benaderd en ik als bewoner.<br />
Bij Riet Nuij is aan de k<strong>of</strong>fietafel gefilmd, waar wij van mening wisselden over de items van Een vandaag<br />
en het krantenknipsel.<br />
De vragen gingen om het volgende:<br />
- Zijn jullie het eens met de uitspraak van de pr<strong>of</strong>essor? Zie hiervoor<br />
http://www.beeldvaneendorp.com/?p=8774<br />
- Tine lichtte bij voor Ruig op het Zuideinde goed toe, dat het eindelijk eens tot een heldere reactie van<br />
de Kamer vraagt.<br />
"Wat gaat u nu doen, en wat niet?" Geef de mensen eindelijk eens een fatsoenlijk antwoord en laat na<br />
de uitspraak van Maxime Verhage en toezegging tot uitkoop, de mensen niet in het ongewisse.<br />
- De reden waarom ik gevlucht ben, en die is helder, ik wilde niet langer in een risicovolle omgeving<br />
blijven wonen. Dit heb ik hopelijk zo goed mogelijk ook voor jullie beantwoord.<br />
De dame was pittig in het "bevragen".<br />
De 2 uur opnamen zullen tot 6 minuten worden terug gesneden, wij zijn dus benieuwd <strong>of</strong> ons verzoek<br />
tot helderheid, en de toezegging hard maken voor diegene die weg willen helder voor het voetlicht<br />
worden geplaatst.<br />
Daar heb je helaas weinig invloed op.<br />
Ik hoop dat alle laden op het departement weer worden opengetrokken en men <strong>Oostzaan</strong> op korte<br />
termijn uit zijn specifieke situatie gaat halen. En zo uiteindelijk ook al die anderen in Nederland.<br />
Verder worden er vanuit de gemeente <strong>Oostzaan</strong> ook pogingen ondernomen richting de VNG.<br />
Tevens is er een platform Hoogspanning opgericht,<br />
http://gemeente.oostzaan.nl/hoogspanningsproblematiek, en met deze gemeenten probeert men ook<br />
politiek steun te krijgen voor de ontstane situatie.<br />
Ik hoop jullie voldoende te hebben geïnformeerd,<br />
Groet,<br />
Marit Jekkers<br />
Ex inwoners en comitélid.<br />
0612993623<br />
Verder heb ik pr<strong>of</strong>essor Helsloot om zijn toelichting gevraagd na de input over het wel en wee in<br />
<strong>Oostzaan</strong>.<br />
Geachte heer Helsloot,<br />
Gisteren heb ik uw terechte uitspraken over het wel <strong>of</strong> niet investeren in veiligheid gezien, bij Een<br />
Vandaag.<br />
Spijtig genoeg neemt u <strong>Oostzaan</strong> en haar Hoogspanningsproblematiek als een van uw voorbeelden.
<strong>Page</strong> 2 <strong>of</strong> 4<br />
Mag ik u vragen <strong>of</strong> uw uitspraak met betrekking tot <strong>Oostzaan</strong> hetzelfde zou zijn geweest na het volgende?<br />
- Dat het rapport van pr<strong>of</strong>essor Henshaw uit Bristol, politiek vertaald is( hij heeft ons dit ondertekend<br />
toegezonden, dat zijn teksten niet op de juiste wijze zijn verwerkt in het beleid van van Geel) dat dit de<br />
maatstaaf is<br />
geworden<br />
- Leukemie wordt slechts gerefereerd aan de testen die genomen zijn bij kinderen tót 15 jaar. Dit EM<br />
beïnvloedingsproces stopt niet na 15 jaar.<br />
- Volgens uw collega, Emeritus, Lucas Reijnders, zijn de omstandigheden in <strong>Oostzaan</strong> dubbel risicovol,<br />
de klustering van fijn st<strong>of</strong> door deze lijnen zorgt dat een ieder in een straal van 150- 200 meter rond die<br />
lijnen, op gebied van Astma en andere mogelijkheden op interne ziekten, ernstig is. We zouden wonen in<br />
een omgeving van een zware roker, was een van zijn bevindingen.<br />
- Als u weet dat het Rijk doelbewust deze situatie creëert, waarin mensen worden blootgesteld aan<br />
een 200 x hogere waarde dan men in het beleid van van Geel aangeeft.<br />
- Als men dan weet dat dit i.g. een mens <strong>of</strong> dier op jaarbasis het leven kan kosten(volgens de kindberekening)<br />
- Dat op dit moment zo’n 50.000 gezinnen worden blootgesteld aan deze ongewenste, doelbewuste<br />
gecreëerde situatie.<br />
- Dat als de wetenschap wel kan gaan herleiden, we hier een 2e asbestaffaire hebben, die men tegen<br />
beter weten in blijft voortzetten.<br />
- Als u weet dat in mijn straat 3 personen getr<strong>of</strong>fen zijn door een hersenbloeding, toename<br />
wisselende suikerwaarden, epilepsie, onbekende chronische ziektebeelden bij kinderen die daar zijn<br />
geboren.<br />
- Als u weet dat wij dit nooit als bewijzen(met de huidige technieken) op tafel kunnen leggen.<br />
- Als u weet dat de mensen helemaal niet willen worden uitgekocht, men heeft daar hun leven<br />
opgebouwd.<br />
- Als u weet dat een kabellegger voor ons een rapport heeft opgesteld, waarbij men bij een Europese<br />
aanbesteding, binnen 3 maanden zou kunnen aanvangen om alle kabels in <strong>Oostzaan</strong>( maar ook in<br />
Nederlandse woongebieden) op GELIJKSPANNING ondergronds zou kunnen brengen.<br />
- Dat dit kostenplaatje eens tegen de gegenereerde winsten gehouden zou moeten worden die op<br />
deze lijnen worden gemaakt.<br />
- Dat de wijzigingen in het hoogspanningstracé in principe op de overheid verhaald zou moeten<br />
worden, zij hebben deze situatie gecreëerd.<br />
- Dat men die kosten verhaalt op de burger in de kilowattprijs, dus niet gebruikt uit het potje<br />
Veiligheid!<br />
- Dat het Rijk de plicht heeft een veilige woonomgeving voor haar inwoners te garanderen, en die<br />
bewust steeds risicovoller maakt.<br />
- Dat uw vergelijking met meer doden op de weg bij 130 km p.u, een “eigen keuze” is, de <strong>Oostzaan</strong>se<br />
situatie is een zaak van stilgezwegen handelen, niet gemeld aan kopers, en stiekem( dit is het enige woord<br />
van toepassing) over de ho<strong>of</strong>den van ons is uitgevoerd!<br />
- Dat de heer Rutte tijdens de vorige Verkiezingscampagne meldde dat de bewoners daar al 5 jaar “In<br />
de Maling zijn genomen”.<br />
- Dat Diederik Samsom tijdens onze hoorzitting in de 2e Kamer zich uitsprak (na de Japanse ramp)<br />
dat hij liever naast een Kerncentrale woonde dan naast een Hoogspanningslijn.<br />
- Dat na 6 jaar vechten en er toezegging tot de niet gewenste uitkoop ligt, en u nu een uitspraak doet,<br />
die de zaak in zijn achteruit zet.<br />
- Als u dan over een veilig gevoel spreekt, wat ook een belangrijk aspect is dat in de<br />
bestemmingsplannen dient te worden meegenomen, de beleving van mensen van hun woonomgeving,<br />
waar dingen worden uitgehaald<br />
- ( voor de Coentunnel uitbreiding liet men de Emissie eisen los!) die mogelijk hun gezondheid in<br />
gevaar brengt, en waar men blijkbaar geen recht van spreken in krijgt.<br />
- Dan vraag ik mij af <strong>of</strong> u deze uitspraak over <strong>Oostzaan</strong> zo zou hebben gezegd.<br />
Ben zeer benieuwd naar uw reactie en advies in deze, want hulp hebben deze mensen echt nodig. En zijn<br />
<strong>24</strong>-9-<strong>2012</strong>
niet vrolijk geworden van uw terechte redenering over geld en veiligheid, maar niet voor gebruik van<br />
<strong>Oostzaan</strong>.<br />
Vriendelijke groet,<br />
Marit Jekkers<br />
Gelukkig ex bewoner maar daardoor niet minder betrokken, ik heb daar mijn vrienden en kennissen en<br />
mensen met hun kinderen die hopen op een oplossing.<br />
Hierbij het artikel van beeld van een Dorp:<br />
<strong>Page</strong> 3 <strong>of</strong> 4<br />
We zijn in Nederland doorgeschoten met veiligheidsmaatregelen die helemaal geen veiligheid opleveren.”<br />
Dat zegt hoogleraar Ira Helsloot in die als voorbeeld het ondergronds brengen van hoogspanningslijnen<br />
noemt, <strong>of</strong> het uitkopen van mensen die er dichtbij <strong>of</strong> onderwonen. “Uitkopen van bewoners bij<br />
hoogspanningsmasten? Belachelijk!” Helsloot vindt dat politici zijn doorgeschoten in hun drang in hun drang<br />
naar veiligheid. Er wordt geld over de balk gegooid meent hij. De nieuwe regering kan 1,7 miljard aan andere<br />
zaken besteden als de uitkoopregeling <strong>of</strong> andere maatregelen met betrekking tot hoogspanningslijnen niet<br />
worden genomen. Het totaal aan bezuinigingen op overbodige veiligheidsmaatregelen becijferd Helsloot op<br />
10 miljard.<br />
Minimiem gevaar<br />
Helsloot noemt het gevaar van hoogspanningslijnen ‘miniem’, volgens de statistieken een half<br />
leukemieslacht<strong>of</strong>fer per jaar. “Daar kun je niet 1,7 miljard aan besteden. Natuurlijk is een<br />
leukemieslacht<strong>of</strong>fer een drama. Maar voor 1,7 miljard kun je zoveel meer mensenlevens redden.” Burgers<br />
vinden niet dat er veel geld aan veiligheidsmaatregelen uitgegeven moet worden stelt Ira Helsloot. Dat blijkt<br />
volgens hem uit onderzoek. Helsloot wil een maximum dat een veiligheidsmaatregel mag kosten ten<br />
opzichte van wat het oplevert. “Dat is een bovengrens van 80.000 euro per mensenjaar, dat is ongeveer 6<br />
miljoen euro per mensenleven.”<br />
Eerlijke verhaal<br />
De pr<strong>of</strong>essor wil dat politici het ‘eerlijke verhaal’ vertellen. Naar zijn mening is dat dus niet disproportioneel<br />
investeren in veiligheid. Dan laat je op andere gebieden mensen doodgaan, waarvoor je dat geld had<br />
moeten gebruiken.<br />
Kosten doorberekenen<br />
In <strong>Oostzaan</strong> is geërgerd gereageerd op de stellingname van de hoogleraar. Via Twitter laat Tine Schaafsma<br />
weten dat de hoogleraren het duidelijk niet met elkaar eens zijn. Waarschijnlijk doelt zij op de uitspraken<br />
van Lucas Reijnders vorig jaar tijdens de hoorzitting in de Tweede Kamer. Maar die deed geen uitspraken<br />
over de kosten van het ondergronds brengen van hoogspanningslijnen en <strong>of</strong> de daarmee gepaard gaande<br />
kosten wel maatschappelijk aanvaardbaar zijn. Misschien legt Helsloot wel terecht zijn vinger op de zere<br />
plek. 1,7 Miljard is uiteraard een hoop geld, voor een klein gezondheidsrisico. Maar wie heeft gezegd dat het<br />
Rijk die 1,7 miljard moet ophoesten? Dat is de vraag die gesteld moet worden. Het bedrag kan ook worden<br />
doorberekend aan de verbruikers, waarbij grootverbruikers (industrie) een forsere aandeel krijgen dan<br />
kleinverbruikers. Met die benadering kunnen alle noodzakelijke maatregelen worden uitgevoerd en is een<br />
uitkoopregeling (wat in feite een draak van een oplossing is) niet nodig.<br />
Intussen is er in <strong>Oostzaan</strong> geërgerd gereageerd op de opvallende uitspraken van pr<strong>of</strong>essor Helsloot, die<br />
eigenlijk zo maar uit de lucht komen vallen, terwijl inwoners in afwachting zijn van een toegezegde regeling.<br />
Interessant in een periode waarin partijen bezig zijn een nieuw regering te vormen. Opvallend is ook dat<br />
Helsloot het probleem lijkt te bagatelliseren. Het risico is klein. Dat is natuurlijk zo, als je alleen kijkt naar het<br />
voorkomen van leukemie. Maar bijvoorbeeld in <strong>Oostzaan</strong> hebben we niet uitsluitend te maken met risico’s<br />
van elektromagnetische straling, maar ook met fijnst<strong>of</strong>problematiek in het zelfde gebied. Die combinatie<br />
leidt tot een bijzonder ongezonde situatie voor inwoners. Juist ook die zaken zijn onder aandacht gebracht<br />
van de minister en de Tweede Kamer. Met het verzoek oplossingen te bieden. Daarop wachten inwoners nu<br />
bijna 7 jaar. Door de val van het kabinet ligt de oplossing verder in de toekomst, maar het kan niet zo zijn dat<br />
Den Haag <strong>Oostzaan</strong> ineens vergeet.<br />
Bronvermelding<br />
Het filmpje is afkomstig van de website van EenVandaag. In de editie van vandaag werd Helsloot<br />
geïnterviewd. Een en ander na zijn uitspraken in de Volkskrant van vanochtend.<br />
<strong>24</strong>-9-<strong>2012</strong>
Betreffende de uitzending van "altijd wat" .<br />
Dit na uitspraak van de pr<strong>of</strong>essor I. Helsloot, over investeren in veiligheid.<br />
Zie "Een vandaag", de Volkskrant, zie Beeldvaneendorp, van donderdag 20 september<br />
<strong>24</strong>-9-<strong>2012</strong><br />
<strong>Page</strong> 4 <strong>of</strong> 4